按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
缘囊庵荆捎谒穸ㄕ庀窒笸嘎冻隼吹亩鳎秃驼庀窒蟠τ诿艿牡匚涣恕Ｆ┤缧云鞴伲魑猿宥咛蹇杉谋硐郑」芑故窃谀抢锊⑶一故墙∪模墒且衙挥校谀谛睦镆衙挥行缘穆愕囊罅耍饩褪歉詹沤驳哪侵郑埽榭觥＃д龅纳硖逡仓皇巧庵镜木咛灞硐郑欢险庖灰庵镜哪切┒巡辉倨鹱饔昧耍皇堑模衷谌匆队⒖释馇堑慕馓澹鎏宓牧私幔蚨杂谧匀坏囊庵镜淖畲笳习彩鞘芑队牧恕Ｕ庖幌质档拿苁怯捎诓恢腥魏伪厝恍缘囊庵咀陨恚杂傻刂苯忧秩胍庵鞠窒蟮谋厝恍远摹Ｎ颐且幻嬷髡乓庵居邪葱愿袼菪淼某潭榷欢龆ǖ谋厝恍裕幻嬷髡庞谐沟兹∠庵镜目赡苄裕佣磺卸际チ俗饔茫荒敲矗饬街种髡诺拿芫椭皇钦庖幌质档拿茉谡苎У姆词∷嘉械闹馗窗樟恕５钦饫锶从型骋徽庑┟艿脑砍自冢词撬敌愿竦靡园谕讯闹淞Φ哪侵智榭霾皇侵苯哟右庵荆谴右桓龈谋涔说娜鲜斗绞匠龇⒌摹Ｒ簿褪撬担绻说模А叭鲜丁被故蔷窒抻诟鎏寤恚纱嘌鄞痈萋傻娜鲜叮皇瞧渌娜鲜叮敲炊木薮罅α烤突故遣豢煽沟模牵偈垢鎏寤肀豢创┝耍切├砟睿嗉醋栽谥锏谋局首魑磺惺挛镏械耐灰庵荆种苯颖蝗鲜读耍诱馊鲜队植擞蟮钠毡椋Э捎茫У那寰布粒敲锤霰鸲褪バЯα耍蛭投嗪粲Φ娜鲜斗绞揭驯送耆煌挠忠蝗鲜斗绞剿诿欢肆恕Ｒ虼耍愿窆倘挥涝恫荒苡芯植康谋涓匦胍砸恢肿匀还媛傻氖睾阈愿霰鸬刂葱幸庵荆У乃В愿裾龅赜质钦庖庵镜南韵帧Ｈ欢钦飧觥罢觥保庑愿褡陨恚挚梢杂捎谏鲜鋈鲜兜母谋涠耆蝗∠Ｕ庵中愿竦娜∠缜耙岩す模褪前⑺鼓滤苟灾於浦蘼碚痰模淖涞亩鳌Ｕ庖舱窃诨浇探袒崂锖芮〉钡谋怀莆偕亩鳎馑刹娜鲜兑簿褪悄潜怀莆疤旎葜Α钡亩鳌！怯捎谡饫锼傅牟皇切愿竦囊恢指谋洌钦龆谋蝗∠跃」苣切┬愿裨诒蝗∠啊衷冢∠愿褚焉А悄敲床煌诩缺蝗∠缶驮谛形绞缴媳硐殖龊艽蟮南嗨菩裕淙桓靼雌涓拍詈托盘醪煌髯运档幕盎故呛懿幌嗤摹�
在这种意义上说，关于意志自由即这一古老的，常被反驳又常被坚持的哲理也就并不是没有根据的了，而教会里关于天惠之功和再生的信条也不是没有意思和意义的了。我们现在不过是出乎意料的看到＇这种哲理和教义＇两者的符合一致，并且此后我们也就能理解那卓越的马勒布朗希是在什么意义上＇才＇能够说“自由是一个神秘”了，＇其实＇他也说得对。原来基督教的神秘主义者所谓的天惠之功和再生在我们看来只是意志自由唯一直接的表现。
只有意志获得它本质自身的认识，又由这认识获得一种清静剂而恰是由此摆脱了动机的效力，才会出现意志的自由。＇至于＇动机则在另一种认识方式的领域内，这认识方式的客体就只是些现象而已。——所以自行表出自由的可能性是人类最大的优点，动物永远不可能有这种优点；因为理性的思考力不为眼前印象所局限而能通观生活的全盘乃是这一可能性的条件。动物不自由，没有自由的一切可能性，甚至也不可能有一个真正的，经过考虑的选择作用，＇因为＇真正的选择要在事前结束动机之间的冲突，而动机在这里又必须是抽象的表象。因此，那饥饿的狼就会以石子要落到地面上来的那种必然性一口咬入山鸡野兔的肉，而不可能认识到它既是被扑杀的＇对象＇，又是正在扑杀的＇主体＇。必然性是大自然的王国；自由是天惠的王国。
因为意志的自我取消，如我们已看到的，是从认识出发的，而一切认识和理解按其原意都是不随人意为转移的，所以欲求的否定，亦即进入自由，也不能按预定意图强求而得，而是从人＇心＇ 中的认识对欲求的最内在关系产生的，所以是突然地犹如从外飞来的。正是因此，所以教会称之为天惠之功。可是教会认为这仍有赖于天惠的接受，那么清静剂起作用仍然还是意志的一种自由活动。因为随这种天惠之功之后，人的全部本质压根儿变了，反过来了，以致他不再要前此那么激烈追求过的一切了，也就是犹如真有一个新人替换了那个旧人似的；而天惠之功的这一后果，教会就称之为再生。原来教会所谓自然人，是他们认为没有任何为善的能力的，这就正是生命意志。如果要解脱我们这样的人生，就必须否定这生命意志。也就是说在我们的生存后面还隐藏着别的什么，只有摆脱了这世界才能接触到＇这个什么＇。
不是依根据律看，不是朝个体看，而是朝人的理念，在理念的统一性中看，基督教的教义在亚当身上找到了大自然的象征，即生命意志之肯定的象征。亚当传给我们的＇原＇罪使我们一切人都得分受痛苦和永久的死亡。原罪也就是我们和亚当在理念中的统一，这理念又是由生生不已这根链带而在时间上表出的。在另一面，教义又在人化的上帝身上找到了天惠的，意志之否定的，解脱的象征。这人化的上帝不带任何罪尤，也就是没有任何生命意志，也不能象我们一样是从坚决肯定意志而产生的，不能象我们一样有一个身体，——身体彻底只是具体的意志，只是意志的显现——，而是由纯洁的童贞女所生，并且也只有一个幻体。最后这一说本是以掌教＇神父＇，亦即坚持此说的教会长老为根据的。阿伯勒斯是特别主张这一说的，德尔杜良又起而反对阿伯勒析及其追随者。但是奥古斯丁也是这样注解《给罗马人的信》第八通第三段的，他说：“上帝派遣他的儿子在有罪的肉体形相中”，也就是说：“原来这不是一个有罪的肉体，因为它不是从肉欲中诞生的；然而有罪的肉体形相仍然在他身上，因为那究竟是要死的肉体”（第八三篇问题部分第六六题）。在他另一部叫作《未完槁》的著作中（第一篇第四七节）他又教导说原罪既是罪，同时又是罚。在新生的婴儿身上已带着原罪，不过要在他成长时才显出来。然而这种罪的来源还是要溯之于犯罪者的意志。这个犯罪者据说就是亚当，而我们所有的人又都在亚当中生存。亚当不幸，我们所有的人也在亚当中不幸。——实际上原罪（意志的肯定）和解脱（意志的否定）之说就是构成基督教的内核的巨大真理，而其他的一切大半只是＇这内核的＇包皮和外壳或附件。据此，人们就该永远在普遍性中理解那稣基督，就该作为生命意志之否定的象征或人格化来理解＇他＇；而不是按福音书里有关他的神秘故事或按这些故事所本的，臆想中号称的真史把他作为个体来理解。因为从故事或史实来理解，无论是哪一种都不容易完全使人满足。这都只是为一般群众＇过渡到＇上述这种理解的宝筏，因为群众他们总要要求一些可捉摸的东西。——至于基督教在近代已忘记了它的真正意义而蜕化为庸俗的乐观主义，在这里不与我们相干＇，也就无庸赘述了＇。。
此外基督教还有一个原始的，福音的学说，奥古斯丁在教会首脑的同意之下曾为捍卫这个学说而反对伯拉奇乌斯的庸俗＇理论＇，＇马丁·＇路德曾在他所著《关于遵守最高决议》一书中特别声明他以剔除错误，保护这个学说的纯洁性为努力的主要目标。——这个学说就是：意志不是自由的，最初原来是臣服于为恶的倾向之下的，因此意志所作的事迹总有些罪过，总是有缺陷的，决不能上跻于公道；所以最后使人享天福的不是＇人们＇所作的事迹，而只是信仰。这信仰本身又不是从预定的企图和自由的意志中产生的，而是由于天惠之功，无须我们的参预，好象是从外面降临到我们身上来的。——不仅是上面提过的那些信条，就是最后这一道地福音的教义也在现代那种粗旷庸俗的看法所认为荒谬而加以拒绝或讳言的范围之内；因为这种看法，虽有奥古斯丁和路德在前，仍然信服伯拉奇乌斯派那种家常的理智——这正是今日的理性主义——，恰好废止了那些意味深长的，狭义的基督教所特有的本质上的教义，反而革是保蕾了渊源于犹太教而遗留下来的，只是在历史的过程中和基督教纠缠在一起的那些信条，并把这些信条当作主要事项。——但是我们却在上述的教义中看到和我们的考察结果完全相符合的真理，也就是说我们看到心意中真正的美德和神圣性，其最初来源不在考虑后的意愿（事功）而在认识（信仰）；这恰好和我们从我们的主题思想中所阐明的＇道理＇相同。如果导致天福的是从动机和考虑过的意图中产生的事功，那么，不管人们怎么辩来辩去，美德永远就只是一种机智的、有方法的、有远见的利己主义了。——但是基督教教会许以夭福的信仰却是这样一个信仰：我们一切人既是由于人的第一祖先已陷于罪，部分有其罪，都逃不掉死亡和灾害；那么，我们一切人也只能由于天惠和神性的居间人承担了我们的无量罪恶才得解救；这并且完全不需要我们的（本人的）功德，因为凡是人有意（由动机决定的）的作为所能得出的东西，人的事功。就决不能，在人的天性上断然不能，使我们有理由获得解救，正因为这是有意的、由动机产生的行为，是表面功夫。所以在这种信仰中，首先是＇说＇我们人的处境原来是，在本质上是不幸的，于是我们需要解脱这种处境，其次是＇说＇我们自己在本质上是属于恶＇这一面＇的，是和恶如此紧密地缠在一起的，以致我们按规律和定则，亦即按动机所作的事情决不能满足公道所要求的。也不能解救我们。解救只能由于信仰，也就是由于改换过的认识方式才能获得