按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
即一哄而散，各忙各的去了。谁也不会认为，还有什么“痛打落水狗”的必要，也没有
任何这方面的兴趣。
剩下的事情，公众会交给这个制度去操心。如果离任官员有法律不能赦免的罪行，
自有司法去处理。这样的消息当然还会见报，但是，看的人也就是一翻而过，兴趣缺缺。
如果离任官员已经得到赦免，那么，对于他离任后的新生活，大家只会说一句“祝他好
运气”，希望他尽早在新的生活中找到自己的位置。在这里，民众对政治家也更容易以
对常人的眼光相待，也不知道这是不是因为政治家们竞选的时候话太多了的缘故。总之
没人会把他们当作“超人”。
谁都知道，尼克松赦免以后的生活待遇，实际上比一般平民要优裕得多。然而，全
美国几乎找不到这样一个人，因为这一点而感到愤愤不平。因为尼克松的被赦免和他此
后的生活待遇，都是在宪法法律规定的范围之内的。也就是说，都没有超出人民与政府
当初定下的契约的限度，这是大家早就认可的，所以也就心平气和。
那么，作为对手政党的民主党是否就可以借此机会“追杀”尼克松，趁机夺过大权
了呢？事实上也没有发生这样的事情。这并不是说明这里的政治家通通“心慈手软”。
我们假想一下，如果出现了一个心狠手辣野心勃勃的民主党，他也不可能有什么大动作
出来。因为宪法规定了，总统下台之后，只可能由同是共和党的副总统接班，任何人如
果试图改变这一点，那么，他就是在冒着和尼克松同样的违宪风险。再说，他也完全没
有这个必要，因为，与其冒大的风险去“夺权”，还不如正常去竞选，反正总统四年一
个任期，并不是失去一个机会就“时不再来”。
其实，这也是从另外一个角度反映了美国“注重个人”的传统。每一个人都必须为
他的“个人行为”负责。不论是什么人，不论其地位高低，都是如此。如果出现错误或
者罪行，从当事人本身来说，你无法把责任随意推出去，临到法律追究的一天，你只能
“好汉做事好汉当”，想不想“当”都得“当”。
这样，既避免了公职人员的任意犯罪，也避免了一种在信仰口实之下的大规模民众
犯罪。你无法把罪责推给一场民众运动或者推给一个领袖，因为，法律在清理的时候，
领袖是领袖的罪责，作为民众一员的个人，也有个人的罪责。
你已经看到，总统也是一样，尼克松就是尼克松。他的行为首先代表他个人。他有
了罪行之后，他无法轻易将责任推给他的政党，尽管他是这个政党推出来的一个候选人；
就像他无法把责任推给这个国家，尽管他是这个国家的总统一样。他不能在维护政党利
益或国家利益的借口之下，就逃避责任。
从另一个方面来说，这也维持了这里政党政治的正常运行。正因为尼克松就是尼克
松，在他的这场“水门事件”中，牵涉到几个人就是几个人。既然这不是什么政党的整
体行为，所以，站在对立面的政党也无法以“水门事件”为理由，去试图摧毁整个共和
党。这样，也就不可能发生政党间的恶性追杀。
至于尼克松，下台以后可以说一天也没有担心过任何报复性的“追杀”。没有任何
人可以限制他的自由。辞去总统，他就成了一个普通公民，受宪法保护，享有宪法所规
定的一切公民权。作为一个普通公民，如果他愿意的话，他依然可以在政界活动，甚至
寻求“东山再起”，不会受到任何干涉。他如果受到任何不公正的待遇，他也就可以通
过正常的法律途径去寻求公正。
尼克松是这样，其他人也是这样。
“水门事件”是以刑事案结案的，所以，除了尼克松被新任总统福特以宪法授予的
特赦权予以豁免之外，其他涉案者当然都受到不同程度的刑事惩罚。除了水门大楼的直
接闯入者之外，还有那些涉案的行政官员。他们中的不少人仅仅是参与了“掩盖”，成
为“妨碍司法罪”的罪犯。
尼克松的秘书查平，被判了8个月刑期。白宫特别顾问考尔森，刑期7个月。海德曼，
尼克松的前任白宫幕僚长，坐了18个月牢。尼克松的总统法律顾问迪恩，只关了4个月，
这是他向检察官交代整个案情换取的较短刑期。从他的涉案程度来看，这已经相当不错
了。厄理其曼，尼克松的总统国内政策顾问，也是“管子工”的负责人，判了18个月。
厄理其曼的副手克劳格，“管子工”成员，判了4个半月。
卡姆巴哈，尼克松的私人律师，曾参与筹集“堵嘴钱”，为此坐了6个月牢。前司法
部长克雷迪斯特，就因为“水门事件”案发后，李迪找上门来要求通融，他虽然拒绝，
但身为司法部长知情不报，也坐了1个月的牢。前司法部长米切尔，后来的共和党“总统
再任委员会”主席，刑期为19个月。米切尔实在没什么可叫屈的，身为前司法部长，可
以说是最典型的知法犯法。米切尔的首席顾问拉鲁，被判了5个半月。
白宫“管子工”成员李迪，刑期52个月，在这个案子中，李迪是刑期最长的。我前
面已经几次提到，不管多么混，他确实是这些人中最具有理想主义色彩的一个。所以，
自始至终，他信守诺言，拒绝交代案情。因此，法官西里卡看来也实践了自己的诺言，
在量刑范围内，给了他一个较长的刑期。
白宫顾问亨特，就是“水门案”发生的那个晚上，和李迪一起守在旅馆指挥，又一
起匆匆出逃的家伙，被判了33个月。麦格鲁德，共和党“总统再任委员会副主席，刑期
7个月。麦格鲁德的助手，刑期30天。赛格瑞缇，为尼克松在竞选中的违法举动出主意者，
刑期4个半月。
但是，这些涉案人在刑满之后，也都开始了他们新的生活。正如我前面告诉你的。
“水门事件”的现场指挥李迪，现在成了这里数得上的保守派“谈论节目”主持人，崇
拜他的人数都数不过来。他照样在他的电台节目里攻击民主党的总统，口若悬河，滔滔
不绝，准时准点，一天不拉。在他的谈论中提到水门事件时，他仍为他是当年唯一信守
诺言死不开口的人而颇感骄傲。这样的“名嘴”都是高收入，说他日进斗金大概也并不
过分。
在“水门事件”的“掩盖”行动中起了重要作用，又在最后“丢卒保车”，离尼克
松而去的法律顾问迪恩，后来在洛杉矶步入银行界。
“水门事件”中李迪的直接上司，共和党“总统再任委员会”的副主席麦格鲁德，
走了一条与众不同的道路，成了肯塔基州莱克辛顿市的一名神职人员。
白宫“管子工”小组的头头厄理其曼，不知是不是受到“管子工”小组那些秘密行
动的启发，他开始写侦探小说。期间还受邀为一个冰淇淋的公司做过广告，但是广告播
出后冰淇淋的销量反而下降，所以很快就停播了。
……
所以，当一次巨大的政治风波以总统辞职而过去之后，一切迅速归于平静。没有引
发政治搏杀，没有社会动荡，涉案人员除了依法接受刑事处分，也没有受到报复和来自
反对党的政治迫害。什么也没有发生。
因此，你的问题实际上很切中要害，尼克松下台的“以后怎样”确是观察这个系统
运作的一个重要部分。使我们感到有意思的，恰恰是这个“什么也没有发生”。
然而，作为美国最重要的历史事件之一的“水门事件”，带给美国的影响却是极为
深远的。有一个例子可以窥其一斑，就是，自此以后，凡是政府行政分支的最高层出现
的丑闻，通通被冠以“某某门”。这个“门”，当然就是“水门”的“门”。也就是说，
自此之后，白宫系统出的问题，人们都会立即联想到“水门事件”和尼克松，人们就会
本能地倾向于深入追查，而再不会轻易放过。
美国人历来就有不信任政府的传统。记得我们的朋友达尼拉就对我们说过，从小，
她的祖母就对她说，永远不要相信政府。你不要以为这是一个罕见的实例，在美国，在
学校的教科书里，就一而再，再而三地向学生解释政府三个权力分支“平衡和制约”的
必要性，其根子就基于“政府是靠不住的”这样一个概念。
当然，在美国的教科书里，也非常自豪地向一代代的年轻人介绍他们的建国之父，
介绍一些美国人心目中的伟大总统，例如华盛顿总统，林肯总统，罗斯福总统，等等。
但是，“总统是靠不住的”，这样的概念在尼克松之后被大大加强了。此后，新的总统
上任，美国人几乎很少再会把“伟大”这个形容词，与现在的“总统”联想在一起。相
反，倒总是对总统时时充满警觉。
因此，尼克松以后的年月里，美国出现了一些描述白宫阴谋和政府行政机构阴谋的
电影和小说。在这些文艺作品的结局里，那些揭露阴谋的英雄也总是走向国会，司法和
新闻界。有的电影整个情节充满惊险曲折，它的结尾却非常简洁，就是揭露阴谋的英雄
主角走进国会听证会，坐下，然后起立宣誓，“我说的都将是真话”，电影就结束了。
这样的文艺作品不仅反映了美国人对总统和白宫的不信任，还反映了通过尼克松的“水
门事件”，他们对于这个制度反而增强了信心。他们相信，一旦“平衡和制约”的监督
机制启动，他们就可以放心了，电影就可以结束了。
现在，我真是该回到克林顿总统的再任竞选上来了。
要谈今年的大选，我们不得不先简单谈谈克林顿1992年第一次参加大选的情况和已
经接近任满的四年总统生涯。因为今�