按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
不是必须在大学期间修满呢？
见过很多场辩论赛的辩题都是“大学生谈恋爱弊大于利还是利大于弊”，双方辩手总是从谈恋爱的好处和坏处来论证自己的观点。我总感觉他们不像是在谈论爱情，而是在论证一个叫做爱情的项目，正方说这个项目能够盈利，反方说这个项目将要亏本。
如果爱情能够用有用或者无用来论证，那孟姜女哭倒长城是不是为了让匈奴人顺利南下，而她不过是匈奴人派到秦国来的一个卧底？祝英台在出嫁的路上跳入梁山伯的坟穴，是不是为了化作蝴蝶向将《梁祝》的曲子设为手机铃声的人收取著作权使用费？
真正相爱的人绝对不会是因为跟对方恋爱很有用才跟他一起，所以，因为恋爱有用或无用而鼓吹或反对大学生恋爱都是一件荒天下之大谬的事情。也正因为这个原因，我并不想寻找任何关于大学生谈恋爱有用或无用的证据。谈恋爱究竟是不是一门必修课，这与恋爱是否有用毫无关联。
爱情不是计划出来的
大一刚刚入学的时候，我们的班级辅导员以过来人的身份对班上的女生说：女人的幸福是由婚姻决定的，所以对于大学女生来说，最大的任务不是好好学习，而是让自己从一个不懂事的小姑娘成长成一个有女人味的都市丽人，并从自己尽可能大的交际圈子当中挑选一位最满意的男生作为自己下半辈子的幸福。
这种观点在社会上绝对能够获得非常广泛的认同，我也在一定程度上赞成“女人的幸福是由婚姻决定的”这一命题。确实有很多普普通通的女子因为嫁给了一个优秀的男人而幸福终生，而很多优秀的女人因为遇人不淑而过着无奈甚至凄惨的生活。中国是世界上女性就业率最高的国家，职场上的女强人自然也比比皆是。而这些女强人的背后，多少会有一些来自家庭的辛酸。
我并不主张女性都要通过工作实现自强自立，很多方面男人和女人是不可能也没有必要完全平等的，譬如女人不可能要求男人平等地怀孕生子。如果条件允许，女人待在家里相夫教子是完全可以的，除非她因此而觉得寂寞或者空虚。所以，从这个角度来看，我那位班导的话似乎也无可厚非。
但是，这位班导仍然无法得到我的认同。因为她的旨意是要班上的女生从大学第一天开始便制定自己的爱情计划，然后根据这个计划按部就班地寻找自己的爱情。这种处心积虑的计划说得难听一点无异于一种阴谋。如果女生将这位班导的理论付诸实施，那她就不是在寻找爱情，而是在以爱情的名义寻找一个能够把自己养起来的猎物。
与女生的“爱情十五规划”相比，男生的计划性可能更类似于群众运动。我们学校有一个班级的男生在大一刚开学的时候便召开了扩大会议，通过一番协商和讨论，最后一致通过了一项决议，将班上每一个女生分配给了某个特定的男生，然后所有男生一齐出动，每个人都在其他战士的掩护下攻占属于自己的高地。不出一个月，班上十几个女生全部沦陷了。类似的战役肯定在很多学校很多班级打响过，只是战役规模各异，有些是壮观的运动战，而有些只是局部的游击战。
这种群众运动看上去确实非常有趣，但是，通过这种计划性的战斗而得来的战利品会是真正的爱情吗？
真正的爱情往往是在不经意的瞬间出现的。因为它具体会在什么时候出现无从可知，所以爱情不需要任何的计划。我并不是不可知论的信徒，但我相信：对于一个还没有邂逅爱情的人来说，他将在什么时候坠入爱河，这完全是不可知的。很多人都想知道自己将在什么时候与一个什么样的人相爱，甚至通过玩“碟仙”、“笔仙”之类的游戏来预知未来。其实这又何必呢？很多东西都因为不可知才无比美好，当你知道以后可能就索然无味了。看过倪匡的《丛林之神》，你就会发现能够预知未来不过是一种悲哀，就如看过《我和僵尸有个约会》以后发现永生不死比死亡更可怕。
有些时候我们真的不能不相信缘分。属于你的，远隔千山万水她也会来到你的身边；而不属于你的，就算站在你的对面，你也未必会注意到她的存在。也就如人们所说的“有缘千里来相会，无缘见面手难牵”吧。
既然爱情的发生总是让我们感到意外，那又何必制定周密的计划然后去苦苦追寻呢？如果你发誓要在两年之内找个女朋友，而事实上属于你的那个女孩却注定要两年零一天以后才会出现；如果你计划要在大学毕业之后才寻找自己的白马王子，可他明天可能就要出现了。如果真要将恋爱作为一种计划，你或许会坠入玩弄感情的泥淖，又或许会错过真正的幸福。爱情是不期而至的，可以期待，但不可以制造。放弃所有关于寻找爱情的计划吧，你所需要的只是静静地等待，同时去做好爱情之外的每一件事情。
《读大学，究竟读什么》 第三部分年轻不能承受之重
年轻不能承受之重
琼瑶阿姨那种直抒胸臆的爱情表达方式一直让我感到肉麻，而她那种脱离现实生活不食人间烟火的爱情故事却并不因为我的反感而失去读者或者观众的眼泪。琼瑶绝对是很多大学生的爱情启蒙老师，这种启蒙可能是直接的，也可能是非常间接的。
琼瑶笔下的主人公们乐此不疲的海誓山盟在恋爱的大学生当中绝对被无数次翻版。事实上很多大学生谈恋爱都是想找一个满意的终生伴侣，这种人和那些玩感情游戏、吃爱情快餐的人比较起来实在要伟大得多，但是，如果有某位大学生告诉我，他跟女朋友都是把爱情的终极目标定义在婚姻和幸福的基础之上，我只会觉得这如同一个风烛残年的乞丐在豪言壮语信誓旦旦地表明自己愿意为了祖国的繁荣富强而奋斗终生。我不是怀疑大学生这样的表达太虚假，正如这个乞丐一样，或许他果真愿意为了祖国的繁荣富强而奋斗不息，可这样的表达未免太自不量力了。
记得余秋雨曾在一篇谈及爱情的散文中这样写道：“为什么把择定终身的职责，交付给半懂不懂的年岁；为什么把成熟的眼光，延误地出现在早已收获过的荒原？”大学生虽然有了一定的知识、思想和社会经验，但是这都是非常有限的。可能他们当时觉得自己已经足够成熟了，可是过了一段时间以后就会觉得曾经的自己是多么稚嫩。所以，大学时光何尝不是余秋雨所说的“半懂不懂的年岁”？当大学生过早地将“择定终身的职责”交付给这段年岁，他们又何尝不会在成熟的季节发现眼前只有过早收获过的荒原？
高中以及大一上学期我一直想入仕为官，并迫切地渴望将青春乃至生命奉献给西藏。当时我觉得自己是非常理性、非常成熟甚至非常高尚的，可是，到了大二，我的想法发生了彻底的改变，对从政的兴趣似乎突然之间荡然无存。大学毕业以后，我的人生规划又发生了巨大的变化，事业追求的方向转了个绝对不小于90度的大弯。曾经那么渴望成为一个优秀的律师，而现在却丝毫也不想在目前这种制度环境中当律师了。回首大学生活，觉得那个时期的自己竟然是那么偏执那么幼稚，尽管当时我觉得自己是非常成熟的。或许过一段时间以后再回首现在的我，也会觉得很不成熟吧。
人生原本就充满无数的变数，对于人生观、价值观和爱情观都还不够成熟的大学生来说更是如此。大学生的一切都还没有定型，他们的年轻还无法承受过多沉重的承诺。就算海誓山盟，那也很可能脆弱得不堪一击。我一个朋友在清华读书的时候谈了一个北京的女朋友，毕业的时候两个人几乎做好了结婚的准备，可是，我朋友执意要去青岛，而她女朋友却迫于父母的压力而只能留在北京。于是，他们分手了。大学生的爱情就算能够维持到毕业，又有几对能够逃离这种无奈的结局？
年轻的翅膀可以让你飞得更高更远，但是，它的稚嫩还无法承受太多的沉重。
《读大学，究竟读什么》 第三部分寂寞不是恋爱的借口
寂寞不是恋爱的借口
尽管大学生基本上属于“群居部落”，但大学生却是一个非常容易感到寂寞的群体。因为他们没有什么生活压力，又有大把的空闲时间，所以，只要他们没有专注地投入到学习或者别的什么事情中，他们就会感到寂寞，并很可能在第一时间想到找个恋人让自己充实起来。我认识的很多人在大学期间谈恋爱便是因为这样的原因。
两个寂寞的人在一起是很容易产生火花的。《穆斯林的葬礼》中，韩子奇和梁冰玉被德军围困在英国的一间地下室里，时间一久便相爱了，而且还爱得很深。这在一定程度上不能不归结为两者内心的寂寞。但是，对于大学生而言，寂寞真能制造那么真挚的爱情吗？
小新是我大学期间的一个朋友（而非日本那个没有鼻子的天才小色狼），他有一段时间觉得特别寂寞，既不想去自习，又没有参加什么社会实践，每天晚上在校园里逛来逛去都找不到什么事情做。而草地上那些拥抱在一起的情侣却是那么浪漫，与寂寞的小新形成了鲜明的对照。于是，他决定找一个女朋友。很快，他在周末的舞会上认识了一个叫小棠的女孩。小棠跟小新一样寂寞，也经常在校园里逛来逛去却不知道该干什么。很快，他们俩就将自己宝贵的初恋献给了对方。因为我经常使用“第二次初恋”、“最后一次初恋”之类的表达，小新还专门强调他和小棠都是如假包换的第一次初恋。
坠入爱河以后，小新和小棠便无比充实了。他们整天出双入对，一起吃饭，一起看电影，一起逛街购物，一起爬岳麓山，晚上他们便牵着手在安静的校园