按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
气化学构成都和乡村有了明显的差异，天气也开始有了“城乡差别”。
在中国，天气预报的实际预报难度在世界上最大的。有几位国外的同行说，他的预报结果用一张扑克牌就足够了，因为全国的天气有一种一致性；还有一位同行说，他先看邻国的天气，按照邻国今天的天气来预报本国明天的天气，这种简易方法都可以得到一个及格的分数。因为天气在某种程度上也象河流一样，有着上下游关系，天气上游发生了的故事可以为天气下游的预报提供很多征兆和依据。
而我们国家幅员辽阔，既有中高纬度大陆性天气系统的影响，也有低纬度海洋性天气系统的影响，各种天气灾害琳琅满目，是天气灾害种类最繁多、表现最剧烈的国家之一。中国的地势最复杂，平原、高原、盆地、丘陵、沙漠应有尽有，既有海拔八千多米的世界屋脊，也有海平面以下150多米的盆地，气候种类非常多。有些地区的年降水量有两三千毫米，水网密布，而有的地方年降水量只有几十甚至十几毫米，寸草不生；有的地方昼夜温差只有零点几度，而有的地方昼夜温差有三十几度，一天就有春秋冬夏。天气的季节差异和年际差异又非常大。有的地方长冬无夏，终年积雪；有的地方长夏无冬，椰风海韵。天气的地域差别太大了。我们用一两分钟的时间概述全国天气，只能“从大局出发”，描述大范围的特点，肯定会删减很多局地特殊性的天气现象，会遗漏很多天气情节，它无法表述那么纷繁复杂的天气变化。
理由五：疑难病误诊。
疾病的种类很多，而诊治各种疾病的难度各不相同。再妙手回春的医生也有误诊的时候，为天气把脉也常常碰到疑难杂症。
我清晰地记得一个例子：一个台风刚刚生成，就气势汹汹地向东南沿海奔袭而来，我们发布了警报。可是台风却很诡异地停止前进，在原地就地休整。但是正当人们稍稍松了一口气的时候，它又杀了一个回马枪，重新瞄准东南沿海，于是我们再次警觉地发布台风警报，然而当警报声响起的时候，台风却大摇大摆地朝向太平洋扬长而去。最终这个台风让人们虚惊一场。事后有几位同事总结说：这个台风好象是专门来戏弄我们的。
一般来说，我们对于台风登陆地点的24小时预报平均误差为192公里左右，在世界上也是一个很高的水平。台风来临的时候，上有卫星监视，下有地面加密观测，可以说一切动向尽在掌握，对于常规路径，基本以半抛物线形轨迹行进的台风，误差相对较小。但是每年总会有个别性情狡猾、行为古怪的台风让人们大伤脑筋。
在冬春季节，东部地区很容易产生大雾天气，在交通发达的年代，看似温柔的雾气已然成为一种严重的灾害。按理说，大雾的成因很明确：气温降低，相对湿度增大，风力极小。但是我们拿到的预报的结论经常是“江南的部分地区有雾”或“华北南部、黄淮的部分地区有雾”，我每次都会很迫切地追问：“部分地区”在哪儿，换句话说，哪里最容易产生大雾。回答经常是“确切在哪儿很难说清楚”。的确，不同地区的地形、植被状况、空气质量、降温幅度、相对湿度都可能影响雾的浓度、持续时间等等。理论上的可能有的时候并不代表现实的发生。所以有的时候我们接到电话询问，“明天早晨的大雾什么时候消散”，“能见度将会在多少米”。这样的问题即使回答了，也是缺乏充分依据的。
2002年的3月20日是北京非常“灰黄”的一天，十年里最强的一次沙尘暴席卷北方，那一次，我们非常精彩地提前发布了“沙尘暴警报”。其实对于沙尘的预报，也是一件很烦琐的事情，因为沙尘的出现，不仅取决于天气系统（冷空气所形成的大风），还取决于地表植被、温度、湿度、土壤状况等等，而且很多沙源地在周边国家，从某种意义上说，大量沙尘是“进口”的，所以还必须严密监测天气上游国家的沙尘形成条件，所以它是一项全方位的系统工程，缺少任何一个环节，预报都很可能产生偏差。
2001年12月7日傍晚，一场突如其来的小雪降临北京，气温又比较低，雪后的路面极其湿滑，恰恰正值下班高峰时间，造成了大面积的交通瘫痪，北京第一次变成了一座真正的“堵城”，很多上班族后半夜才赶到家。
那一场不同寻常的小雪完全出乎预报人员的预料，本来是“貌不惊人”的一股弱冷空气进入东北地区之后，有鬼使神差地调转枪口，杀回华北，而很巧合的是，高空的水汽也鬼使神差地离开原来驻守的淮河流域，与冷空气在华北“会师”。尽管冷暖空气会师的“结晶”仅仅是一、二个毫米的小雪，但是它却制造了一个重大的新闻事件，也引起了很多预报人员深深的愧疚感。
应该说，对于冷空气的预报是比较准确的了，一方面每年有很多冷空气，与人们过从甚密，另一方面，冷空气一般长途跋涉，其行为早已在人们严密监视之下。但是当它穿越山脉、高原、沙漠等特殊地形地貌的时候，特点总会发生一点变异。有的时候，就是因为冷空气在翻越一个小山脉的时候放慢了脚步，于是到达某个特定地区的时间延误了一些。然而冷空气的“晚点”比一个火车的晚点影响大多了。它意味着连续几天的预报失败了。发布了大风降温消息，大家做好了冷空气兵临城下的准备，可是冷空气没来，天气依然温暖。而就在人们抱怨天气预报空喊“狼来了”并且心理产生松懈的时候，冷空气来了。
而对于那些稍纵即逝的天气灾害，那些小概率天气事件，那些小范围的天气事件，那些变率大、节奏快的天气变化，那些在天气之后所发生的连锁反应，我们的预见能力是比较有限的。有人说，你应该确切地告诉我什么时候下冰雹，下多大的冰雹，告诉我什么时候会刮龙卷风，告诉我什么时候开始打雷，雷电会持续多长时间等等。很明确，预报明天“XX市 晴，午后有冰雹”比预报“XX市 晴”的信息价值要成倍提升。但是我们的预见能力终究没有那样神奇，我们的面前的确有很多“疑难杂症”。
即使常规的天气要素，当进行定量预报的时候，我们也会很尴尬。比如降雨量级的预报。从小雨—中雨—大雨—暴雨—大暴雨到特大暴雨，定量预报的准确率会急剧下降，预报准确率会低得“不足为外人道也”（当然，发达国家的情况也基本如此）。
即使某种常规的天气过程，预报了不发生（行话叫：报空了），没预报发生（行话叫：报漏了）的情况也时常出现。长期以来，为了减少负面的社会影响，一些业内人士有一种“宁空勿漏”的心态。且不去议论业内的预报心态，我个人觉得，正是因为很多难度极大的预报，报错了（尤其是漏报），人们（包括领导）对于错误缺乏公允的评价，很多从事预报的同行经常有一种如履薄冰、如惊弓之鸟的感觉。我的一位领导有一句挂在嘴边的话：一万年之后，人们还会谈论天气预报准确性的问题。天气预报永远有不准确的时候。但愿他的这句话给一万年之后的观众也打个预防针。天气预报的难题将长期存在。摸准老天爷的脾气的确是一件很艰难的事情。
理由六：你的感觉欺骗自己。
2004年春天，有位实习生对我说：到了夏天，你们怎么办啊？这一句话让我摸不着头脑。他解释说：大家都说，高温季节明明是40多度，你们却总报36度、37度的样子，怕引起恐慌，所以不敢报也不愿报高温。
听了这样的分析，我真是觉得冤枉啊！
2003年的夏天，南方出现长时间、大面积的高温天气，缺水、缺电现象非常突出，大上海的夜间照明也采取了限制措施。在福建、江西、浙江，很多地区的气温象进行体育竞赛一样，气温新高屡屡被刷新，各大“火炉”交相辉映。于是有很多观众反映天气预报故意压低气温结果，隐瞒不报，甚至将其上升到了“剥夺百姓知情权”的政治高度。
盛夏季节，苦暑之心人皆有之。烦躁的心情可以理解。‘
但实际上，对于2003年夏季的高温天气，气象部门恰恰做出了非常精彩、确凿的预报，仅中央气象台就破天荒地发布了31次高温预报和警报，而且对于气温的预报误差一般在一度左右甚至更低。可是，科学层面的精彩和公众层面的印象何以有如此强烈的反差呢？
我们追根溯源，气温与人们的身体感觉（体感温度）的差异是引起抱怨和质疑的首要原因。
我们所说的气温是指百叶箱里的温度，它是在草坪上，距离地面一点五米，通风，而且不受阳光的直射。但是我们的体感温度却受到很多因素的影响。同样的气温，阳光下和树荫下，感觉差别很大；有风和无风，差别很大；湿润和干燥，差别很大，感觉上的差别一般会在5度以上。而且在火辣辣的阳光烘烤下，地面温度，远远高于气温，当气温是35度的时候，表层土地的温度可能是50度，水泥或柏油马路的温度可能是70—80度，所以走在马路上的时候你感觉温度远远不止35度，于是对天气预报的怀疑产生了。
实际上在天气预报的历史上，从来没有过在盛夏季节主观故意压低气温预报结果的情况。如果真有那样的事，完全是伤害职业道德的卑劣行为，也是我们自己难以容忍的！
那么为什么要用百叶箱里的温度作为气温的标准呢？专业标准是不是远离人们的实际生活感受呢？
可以说一个城市的各个角落，存在着各式各样的温度，但是观测和预报的温度必须是具有代表性和唯一性的，必须用一个数字代表温度的最典型特征。用百叶箱里的