按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
�
这期间除了霍夫曼在那场对手戏中完全超越肖恩外，大部分时候肖恩都牢牢抓着观众的目光，后面的戏份中，达文波特不足以和他抗衡，格温妮丝互动有余进取不足，凯特倒是有可能达到霍夫曼那样的程度，但戏份被减了不少。加上又是轮流出场，而不是前面裘德那样两人同出同入，所以反而将肖恩衬托了出来。
于是，诸如“好厉害的家伙”、“他的运气太好了”、“真会骗人”这种评论不断在大厅里低低响起，不少来参加首映式观众都彻底被剧情吸引住了。
最终，看似一切都搞定的雷普利，在归去的游轮上和彼得放声高歌，却意外再次遇到了梅瑞迪丝。雷普利不得不再次进行欺骗，而看到这一切的彼得起了疑心，雷普利为了保住自己的秘密，最终不得不在观众的窃窃私语中实施了第三次谋杀。
他靠在他的背上，安静的听着他的描述，然后在有趣的地方轻轻笑着，和他一起笑。然后，画面一转，他从外面走了进来，床上已经没有别人了，他在床头的椅子上坐了下来，伴随着他的画外音一直在描述，直到最后痛苦的呼喊。特写的镜头慢慢移动，那张混合了恍惚、无奈的麻木的面孔慢慢陷入了黑暗，最后变得空洞起来，和片头遥相呼应。
画面定格在了这一刻，然后字幕在音乐中升起，直到最后。
灯光打开，沉默片刻，掌声响了起来，先是一个，然后两个、三个、一片、一群，终于，全大厅都响了起来，观众们用行动表达了对这部电影的支持。
第88章 下一个瑞凡？菲尼克斯
“时隔三年后，安东尼？明格拉带着一部黑暗惊悚电影完美归来，这部集合了上届奥斯卡影后格温妮丝？帕特洛，澳大利亚演员凯特？布兰切特，以及英国演员裘德？洛、杰克？达文波特，还有完全的新人演员肖恩？唐的电影，将派翠西亚？海史密斯的小说成功展现了出来。”——《纽约时报》
“精彩的电影，安东尼？明格拉再次展现出他不拘一格的导演风格。”——《洛杉矶时报》
“在这之前质疑这部电影的人们都可以闭嘴了，安东尼？明格拉用他的作品进行了最有力的回击。”——《综艺》
首映式的第二天，也就是圣诞节当天，各个媒体开始大幅度报道在平安夜当晚上映的《天才雷普利》并分外一致的给出了好评。《好莱坞报道》宣称作为惊悚片虽然节奏不够紧张，但像希区柯克的悬疑电影那样耐人寻味，而《华盛顿邮报》则认为《天才雷普利》不仅有着一个出色的事情，以及顶级的表演和精彩的摄影和编剧，也敏锐地意识到金钱、和性是如何扭曲人性的。
当然，也有部分媒体持批评态度，《帝国》杂志就认为电影的节奏和《英国病人》一样缓慢，这会赶走许多观众，但即使如此，他们也承认这是个值得一看的故事，有着希区柯克般的黑暗，而画面又如旅游电影一般漂亮。
总之，《天才雷普利》在媒体那里获得了78分的好评，而在烂番茄网上更是有着85％的好评。如果觉得烂番茄网成立才一年多不够权威的话，那么imdb的7。6分足够说明一些情况了，尽管随着时间的流逝，这个分数肯定还会降低，但也不会低太多。
至于影评人那里，有两篇影评最为突出，其中一篇是著名的罗杰？埃伯特写的。
“在电影版的《天才雷普利》当中，导演安东尼？明格拉忠实的还原了派翠西亚？海史密斯的小说，这是个发生在50年代的故事，一个住在纽约地下室的，以做服务员和调制钢琴为生的年轻人，汤姆？雷普利，善于模仿别人的口音和笔迹，在偶然的情况下，被航运大亨格林利夫误以为是自己儿子在普林斯顿大学的同学，于是委托他去意大利带自己在外浪荡的儿子回家。
雷普利接下了这份差事来到了意大利，他在那里见到了迪克？格林利夫和他的女朋友玛姬？舍伍德，他很快被迪克的奢侈生活所吸引，继而沉迷起他所有的一切。这里要说明的是，雷普利不是同性恋，原版小说他是双性恋，而明格拉显然没有修改的打算。
回到剧情上来，雷普利迷恋着迪克的一切，他的生活他的地位以及他的，但迪克和自己的朋友却将雷普利当成了小丑，他或许觉察到了雷普利的爱慕，但并没有放在心上。于是一次争执之中，雷普利失手杀死了迪克，并在这以后以迪克的身份生活。一个谎言需要更多的谎言来弥补，所以他不得不继续欺骗，继续谋杀，人性也因此扭曲，虽然最终几乎蒙蔽了所有人，却因为沉重的负罪感彻底坠入深渊。
明格拉用了大量的细节来刻画人物的性格，真典型的莫过于雷普利和迪克在浴室的那场戏，只是伸手在水中轻轻一划，两个人之间的微妙感觉就显露无疑。又比如迪克的鞋子，这成了雷普利意图将他取而代之的物化表现，以及他和玛姬爱情见证的戒指，同时也是雷普利的犯罪证据，又或者充满隐喻的意大利歌剧等等。
明格拉牢牢的掌控着镜头，所有外景地都贯穿了他应有的风格，早在《英国病人》的时候我们就已经见识过了镜头下撒哈拉沙漠的壮丽美景，同样在《天才雷普利》当中我们依然能看到那波地阳光明媚的海滩，罗马的西班牙广场，威尼斯的圣马克教堂等等。尤其是雷普利开电动车载着玛姬在罗马街头穿行的一幕，明格拉在这里用了一个深邃的镜头拉长拍摄，在没有刻意柔化的情况，将罗马五十年代的风貌完美的展现在了镜头当中。
尽管大部分情况，电影中光线充沛色彩饱满，有着鲜艳、明快的视觉效果，但并没有影响到黑暗的主题。相反，这样的色彩和雷普利的所做作为起到了强烈的反差效果，进一步展现出金钱、虚荣、奢华，是如何让一个年轻人一步步堕入深渊。
但是，《天才雷普利》也并非完美无缺，和明格拉前一步作品一样，《天才雷普利》也存在节奏过缓的问题，如果剧情再紧凑一些，将雷普利的转变刻画得更多，而不是过于内敛，让他的转变更有说服力，相信能让电影对普通人更有吸引力。
这里要说的是，几位演员的表现都很出色，无论是格温妮丝？帕特洛还是凯特？布兰切特，又或者裘德？洛、菲利普？塞默？霍夫曼、杰克？达文波特，他们都很好的完成了自己的任务。迪克的傲慢，弗莱迪的轻蔑，彼得的天真，玛姬的悲痛以及梅瑞迪丝的备受蒙蔽的复杂情绪，都被他们塑造得丰富而可信。
但最让我惊讶的还是担任男主角的肖恩？唐，坦率的说，最开始得知明格拉启用一个才开始做演员的新人担任男主角时，我很不看好他的举动。众所周知，好演员需要经验需要积累，很多东西没有长时间的积累是无法在镜头前表现出来，但肖恩的出色表现扭转了我的看法。很难相信这个年轻人去年9月才来到好莱坞，也很难相信这之前他只在《老友记》中演过一个配角，但他确实将雷普利应该的模样表现了出来。
印象最深刻的是玛姬离开威尼斯的那一段，直觉告诉她迪克已经死了而凶手就是雷普利，但没人支持她，所有人都奔蒙蔽了。悲痛欲绝的玛姬只能挥舞着手套徒劳的捶打雷普利，直到老格林利夫将她拉开，明格拉在这里给了肖恩一个特写，虽然只有几秒钟，肖恩还用手挡住了三分之一张脸，但眉宇之间展现出来的那种不安、惊恐和庆幸，让人印象分外深刻，甚至让人以为他就是雷普利。
不得不称赞明格拉一句，正是因为他独到的眼光和大胆的作风，才让我们看到了一个完美的，充满了复杂人性的汤姆？雷普利，才让我们看到一部精彩纷呈的电影，我为这部作品打上4颗星。”
艾伯特的评分一直是1星到4星，他的观看范围很广，眼中也没有商业片、艺术片之分，所以经常会看到他给某部商业片打上3到4颗星，而给某部人人都觉得还行的艺术片2颗星，只有在电影非常非常烂的情况下又或者在道德上让人感觉强烈的厌恶，他是不会给0颗星的，所以，能获得4颗星对《天才雷普利》而言已经是很高的评价。
而换成了另一位影评人，梅兰妮？哈斯，那又不一样了，这位女影评人从不进行评分，也不喜欢像艾伯特那样从整体上解读电影，更善于分析角色，而且喜欢的非常喜欢，厌恶的非常厌恶，《天才雷普利》正好属于前一种。
“这是一部绷得很紧的，扣人心弦的，引人入胜的，优雅而奇妙的心理惊悚片，交织的傲慢与谎言，将人性的黑暗面无限放大，构成一副绝望的堕落的绘卷。
安东尼？明格拉非常善于挑选演员，每个演员都和角色非常契合，来自英国的年轻演员裘德？洛将富家子弟的轻浮与傲慢完全的展露了出来，他就像和迪克融为了一体，无论举止还是神态都在向观众表明，他就是那个在母亲重病时到意大利游玩的，前一秒还和朋友玩闹，后一秒就在背后说这位朋友愚蠢，除了富有什么都没有的迪克？格林利夫。
而饰演迪克朋友弗莱迪的菲利普？塞默？霍夫曼，尽管出场总共只有十几分钟，那毫不掩饰以及恰到好处的，对雷普利的蔑视和嘲弄却让观众分外讨厌。这是一个了不起的表演，比霍夫曼之前在《不羁夜》中的表现还要精彩，轻而易举的在几位演员当中突出了自己。
除此之外，格温妮丝？帕特洛、凯特？布兰切特以及杰克？达文波特都出色的完成了自己的任务，遗憾的是，布兰切特本应该有更好的表演，却因为戏份不足而力有未逮。
然后，我将肖恩？唐的汤姆？雷普利放到了最后，我也毫不掩饰对他的另眼相看。我相信大多数人在得知明格拉用了一个新人担任电影男主角后，肯定都以为他疯了，而事实就是，这个叫肖恩？唐的新人演员交上了一份完美的成绩。
他巧妙的用小动作和表情将自己和角色结合在一起，尤其是当他被嘲弄被轻蔑时，低垂的眼睑非常清晰明确的传递出了他心里的不甘，以及对自己