按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
ㄆ谄踉嫉模？ɡ锓堑佑烫瞬魉固刮⒌小笳咧恢富庸亓职忠淮巍夷昵崾痹尤肽纱獾常俗约旱氖乱登巴荆幌б磺写邸：罄此鄙习亓职钟谰弥富又螅职盐材砂纸幌炖滞啪菸河校谌谋ぞ侔煲荒暌欢鹊母椿罱谝衾纸冢⒂氲鹿韭贾拼罅砍陀暗踩怀闪恕翱ɡ镆衾值酃钡奶匣剩『腿绱税缘赖娜巳绾蜗啻Γ靠銮宜固囟骰故前亓职侄嗄昀吹某Ｎ窭硎轮弧５谑橹腥炊钥ɡ锲奈鹁矗叶运谝衾稚系慕ㄊ魍瞥缰Ｏ喾矗橹卸粤硪晃簧跷艹龅挠烫酥富蛹野吐撞聊贰蹦昊故俏识ɡ锉ψ娜让湃搜。秩沃ゼ痈缃幌炖滞胖富印春廖蘼凼觯惶崃思复危橇艘徽耪掌选！ �
本书题名“弦裂”，我本以为指的是卡拉扬和柏林爱乐的“弦裂”，斯特恩是代表乐团的见证人，读完全书才领悟到：也许“弦裂”就是意味着流亡。后来才从一位长住柏林的中国朋友那里得知，“弦裂”是音乐名词，指的是小提琴演奏的“双音”，如此则更意味着作者对两种文化的执著。此书在德国曾引起轰动，在2000年法兰克福书展上名列畅销书排行榜第二。中文译本似乎十分忠实于原文（我没有看过原文），但不够流畅，译者可能对音乐不够内行，所以不免出错，但大体无伤于本书的内容和价值。
第二辑不朽的灵魂在乐谱上行走（下）陈酒愈醇：听莫扎特的《费加罗的婚礼》
陈酒愈醇：听莫扎特的《费加罗的婚礼》
夏日炎热，心情烦躁，有一次我竟然在公共场合当众大发脾气，事后反思，知道自己近月来积压的大小事务——包括稿债——太多，影响心情，又该是“修身养性”的时候了。恰好友人季进盛邀我们到大连去度假，而大连友人王强早已准备妥善，盛情难却之下，我和妻子玉莹终于到这个“北方的香港”住了一个礼拜。
王强是诗人，笔名麦城，也是音乐爱好者，他送我一套莫扎特歌剧《费加罗的婚礼》的唱碟，是1955年的老唱片再版，由埃利·克莱伯（ErichKleiber，他是卡洛斯·克莱伯［CarlosKleiber］的父亲）指挥，维也纳爱乐交响乐团录制。我立即以耳机聆听，序曲还未奏完，已经禁不住手舞足蹈起来，玉莹看着我边指挥边傻笑，用广东话大叫“线”！听完这三张唱碟，我早已心平气和，快乐无比，在晚餐时连忙向王强再三道谢，他回答说：有次到北京公干，买了一大批原版唱碟准备送人。可能买的这一套最多，堆积如山，我打开时连盒子也压坏了。不打紧，盒内的音乐早已把我带到九霄云外，忘记一切尘世的烦恼。于是我又找到一种修身养性的妙药：莫扎特的费加罗。
又是莫扎特，其实我是在这一两年才又重新发现莫扎特的。早在半世纪前，我还在新竹做中学生的时候，中午休息时学校的播音器就播出莫扎特的几首小曲的唱片，这首《费加罗的婚礼》序曲和莫扎特的另一首《小夜曲》一样，至少听了不下几百次，早已听厌了，难道是莫扎特作的不够好，还是我的耳朵有问题？
多年来我听遍所有的古典音乐，就是不听莫扎特，而乐队演奏的莫扎特也鲜有令我不“烦”的，歌剧演出的《费加罗的婚礼》我只看过一场，早已忘得一干二净，只依稀记得有一幕台上的几对男女在树丛中躲来躲去，说不定又和威尔第的一出歌剧《福斯塔夫》混在一起了。
陈酒愈醇：听莫扎特的《费加罗的婚礼》
不朽的灵魂在乐谱上行走
如果说人到了老年才喜欢听莫扎特，道理又何在？这出《费加罗的婚礼》还比不上莫扎特的《魔笛》或《唐乔万尼》，这两出歌剧高潮迭起，甚至有神怪机关可看，说不定年轻人偶尔观之——譬如看英格玛·伯格曼导演的《魔笛》电影版——也会觉得好玩。然而《费加罗的婚礼》呈现的是另一种“玩”法，因为它是莫扎特和意大利词人达·庞特（DaPonte）合作的第一部大型喜剧，而且内中“对话”甚多，以意大利文“说唱”（recitative）出来，听不懂意大利歌词的人当然就不耐烦了，因此不少唱片版本也把这些对话大加删节。
直到我听了这个克莱伯的版本，才恍然大悟：原来这些“说唱词”是角色性格的表现，“说”得也要“有味”，意大利文也有抑扬顿挫，不能像“背书”一样“诵”出来。更重要的是“说话”和唱歌的声音要互相吻合，特别是两个女高音：费加罗的未婚妻苏珊娜和公爵夫人。演唱苏珊娜这个关键角色的女高音的声音必须年轻温柔，而且还要楚楚动人，而饰演女扮男装的侍童凯鲁比诺（Cherubino）的声音更要年轻，这两个“女仆”所侍侯的公爵夫人也不能太过高贵，总之绝对不能像19世纪意大利写实歌剧的唱法。18世纪的歌剧传统绝非写实，《费加罗的婚礼》虽带讽刺（公爵的拈花惹草），但毕竟还是从一种类型中演变出来的，用大喊大叫的方法唱出来则韵味全失。这又是我这个乐迷的主观偏见。
从大连返港后，天气更燥热，我开了冷气在室内重听《费加罗的婚礼》，并把自己收藏的另一个版本——阿巴多指挥同一个乐团于1994年录制的版本——和这个相隔整整半个世纪的旧版比较。从序曲开始，我就感到阿巴多（他是我一向钦佩的指挥家，甚有涵养）节节败北，在克莱伯阳光灿烂的辉煌先例对照之下黯然失色。序曲一开始就奏得嫌硬，虽然称职，但弦乐四个声部在克莱伯版本中奏得充满生气，小提琴部的音色更是美得出奇，同是维也纳爱乐，怎么老一辈的乐师可以奏得如此精彩？而阿巴多的版本中只剩下管乐部门较清晰而已，难道现在的录音技术还比不上五十年前？
这当然全是克莱伯指挥的功劳，他让我们听到莫扎特音乐中各个层次和意蕴，而非仅仅是表面上的旋律，18世纪的西方音乐并非全以旋律动听见长，因为传统的因袭（convention）甚深，不能像19世纪末普契尼的歌剧一样，旋律回肠荡气。然而莫扎特的天才（在佛尔曼执导的《莫扎特传》影片中已经表现得很清楚）就是把表面上听来很传统或保守的乐句“玩”得千变万化——和声、对位、二重唱、三重唱、四重唱……非但应有尽有，而且展现在乐曲的各个部位之中。我认为演唱和演奏莫扎特最难的还是音质（timbre），这是当代歌手和乐师最难捉摸的，中国的戏迷听梅兰芳或粤剧迷听任、白，也该有同感吧，二流的演员就是唱不好。
我特别把《费加罗的婚礼》第二幕开始时这两个女声——凯鲁比诺和苏珊娜的两首著名的咏叹调——特别是前者的《你们知道什么是爱情》（VoiCheSapeteCheCosaeAmor）——细听比较一下，得到一个自己也感到吃惊的结论：演唱此角的最红的现代名歌星芭托丽（CeciliaBartoli，我也是因为有她参加才买了这套阿巴多指挥的版本）怎么还比不上克莱伯版本中的丹妮尔（SusanDanko）？老版本中唱苏珊娜的古登（HildeGueden）早已被人遗忘，连我也是第一次听到；即使当年大名鼎鼎的德拉卡莎（LisadellaCasa）饰演公爵夫人的音色也变了，和她在马勒第四或施特劳斯歌剧中的唱法和音质大不相同。这三个女声融合在一起，真是天籁之音，也只有饰演费加罗的老将西比（CesareSiepi）以他个人的雄厚音色才抵挡得住，在第一幕开始量度房间尺寸时和苏珊娜的对唱更妙不可言。
走笔至此，看来我又走火入魔了，何来修身养性？唱片版本之学乃音乐专家的学问，我不该置喙。然而我确实感到莫扎特在这一代演奏家中已经失传了，所以我听他的弦乐四重奏或五重奏也要听老的版本——Grumiaux或Talich四重奏团录制的老唱片，远较近年为人称道的阿班·贝格（AlbanBerg）四重奏团版本有味道，据闻这些老唱碟坊间也买不到了。
是否因为我自己人老了才会喜欢老唱片？我想也不尽然。最近听迪华特指挥香港管弦乐团演奏的《费加罗的婚礼·序曲》奏得简直潦潦草草，一无是处，听得我七窍生烟，无名火起，好在下一个节目中佐恩（JacquesZorn）奏莫扎特的《长笛协奏曲》尚有些许韵味，而下半场的马勒第五又令我忘了莫扎特。
其实马勒最崇拜的作曲家除了贝多芬之外，还有莫扎特，而柴可夫斯基——这位以旋律优美见长的俄国作曲家——的音乐偶像也是莫扎特！我直到如今，已经过了花甲之年后才开始欣赏莫扎特，为时尚不太晚，因为我享受到更多的乐趣。即使乐坛同好或各界名人不同意我的看法，至少我也可以自得其乐。
其实修身养性的妙诀就是自得其乐。
第二辑不朽的灵魂在乐谱上行走（下）艺术奇才谢勒斯
艺术奇才谢勒斯
《纽约时报》载：彼得·谢勒斯导演的《牡丹亭》将于近日在柏克莱首演。这出由谭盾作曲、谢勒斯导演的多媒体的舞蹈戏剧，全长只有3个半小时，较之上海昆剧团本来预备在纽约上演的全长20小时的原剧，似乎是小巫见大巫，然而谢勒斯却是西方艺术界第一奇才，他导演的作品，不可等闲视之。
可惜我不能参加观赏，但仍然希望香港有关当局可以与之接洽，将此剧搬来香港上演。香港的演艺学院和科大等学院机构，也不妨顺便请谢勒斯来港作短期讲学。据报载他有意带此剧进军内地（也许想向上海昆曲界挑战？），如果属实，则香港之良机诚不可失。
五年前我在加州大学洛杉矶分校（UCLA）教书时，曾和谢勒斯有一面之缘。他那年春季到UCLA教一门课，题目好像是“艺术的道德责任”，当时任教舞蹈系的王晓蓝鼓励我去