按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
事实上，社会的发展已经出现了兼性的趋势，面对这种走向，主流社会的人士大惊失色，连呼：“中国没有男子汉了！”“中国没有真正的女人了！”然而，考究一下他们所谓的“男子汉”与“真正的女人”标准，便不难发现那正是对男人和女人的伤害。
抛弃旧的男人与女人模式，这正符合男人解放和妇女解放的理想。我们要建造的新世界是一个人人获得充分发展的世界，我们首先要使自己的性情尽可能多地具备人类的优点，而不是偏执地有所选择。
历史将证明，未来人类的优秀品质是没有男女之分的。
男人怀孕
科学家说，男人怀孕的时代到来了。
当女人因故不能怀孕生孩子的时候，她们的丈夫已经可以取而代之，成为“妈妈先生”。这在技术上已经完全解决了。方法之一是在男子的腹腔上做一个人工子宫，接着注入孕育生命不可缺少的液体，然后由医生从夫妇两人身上取得精子和卵子进行人工受精，成功后把胚胎植入男子的人造子宫中，最后通过剖腹产取出婴儿。更常使用的方法是男性腹膜怀孕，将于试管中养成的胚胎放在男子靠近肠脏处的网膜脂肪组织上，每隔一段时间注射精密剂量的雌性荷尔蒙，使他体内的激素状态与普通孕妇的情况相似，胚胎便可发育成功。
医学家同时证明，男性有分泌乳汁的潜力，男乳中含有糖、蛋白质和电解质等成分与母乳的质量相差无几，父乳喂养是可以通过人为的方式实现的。通过物理刺激乳头或注射激素，均可促使乳激素的产生，从而使男性分泌充足的乳汁。
男人怀孕解决了妻子不能生育而又渴望有一个自己的孩子的苦恼，在西方社会已有很多成功的事例。但是，男人怀孕带给人类社会、伦理、观念的冲击有是什么呢？
女人做的任何事情，男人几乎都可以做，除了生孩子。生育与哺乳早在人类幼年时期便是女人极为重要的一个“神秘”功能，男人因为无法理解女人何以会生孩子而一度敬其若神。生育与哺乳也将女人束缚在家中，使她们不能像那样那样出去打猎，直到今天，这仍剥夺着女人与男人一样参与社会竞争的机会。从男人方面而言，生育哺乳才能充分培养爱心与温情，才能领会人与人合作、关怀、互爱的基础，而男人因为不能生育哺乳被认为是缺少这种温情的不完善的人。如果早在狩猎时代，男人便也能同女人一起均分生育哺乳的机会，那么他们也不必都外出打猎和打仗，自然也不会被认为是“天生好斗”的，因不必一定要由狩猎的成功发展到今天追求整个人生的“成功”了。他们有了像女人一样必须温情脉脉地对待孩子的几年时间，自然也会被我们的文化允许哭泣，允许“软弱”，允许敏感与感性了。至于重视感情，与他人较多身体接触，种种温情的抚慰，更是不用说的了，这一向被认为是哺乳孩子时所必须有的品质。
男人在家里哺乳，便需要女人外出赚钱，承担养家的责任了，男人的家庭负担因此也得以卸下，在社会中承担的责任也将被女人取代。男性的身材、体态，甚至举手投足都将发生很大的变化，哺乳将使他们的双乳丰满起来，他们更接近于女性外貌，传统社会关于男人的健美理想完全失败了。做家务劳动自然也不会被认为影响“男性气概”了，进而，男人化妆、美容也会成为更火爆的潮流。
总之，男人怀孕，将使男人作为一个群体原本的社会性别定位受到彻底的挑战与否定，男人与女人的差别将进一步接近于消失。
于是，男人解放所要反抗的种种压迫，都成为不攻自破的事情了。于是，男人解放与妇女解放便不需要任何努力便似乎实现了。我们与女人的关系被改变了，男性权威被扫荡一空！
但是，以上种种仅仅是设想，男人怀孕真的可能成为一种趋势吗？对此的任何乐观判断都是不切合实际的。事实上，那些不得不自己怀孕的男人已经承受了主流社会太多的轻蔑，嘲笑不仅仅是来自男人的，同样可能来自女人。家庭和社会的冷眼亦将增加怀孕男人的心理压力。因为，我们还生活在一个两性远未平等的社会中。
对于许多男人来说，生理方面的转变固然重要，性格方面的转变却更为困难，绝非一日之功可及。如果一个男人带着婴儿睡觉，而且每晚还要哺乳３－５次，仍处于男性文化下成长起来的我们，真的能够做到吗？文化对我们的毒害正在于这种丝丝入扣性。除非男人怀孕成为整个社会的普遍选择，否则，几十、几十个、几百个，甚至几千个男人的选择都将置他们于强大的压力之下，他们自己真的有能力与整个世界对抗吗？我们需要在家庭中扮演的自然、生理、伦理角色，我们的态度、心理、职能，我们在家庭中的位置以及这种位置对家庭其他成员的影响……这一系列严峻而现实的问题我们真的能够独自解决吗？
男人怀孕为我们提供了一种远景，但是，这种远景的实现也许还需要漫长的时间，而且很可能是在两性平权的理想彻底实现之后，男人怀孕才会成为不受轻蔑的选择。
所以，我们更要追求平权理想，所以，我们更要谈论男人解放！
第一编 男女男人“重性轻情”吗
“男人由性生爱，女人由爱而性”，“男人重性轻情，女人重情轻性”，无论东方还是西方，人们在情与性上，都用一个声音说话。而且，这个声音是以轻蔑男人的语调发言的，“重性”被看作“低级”的。
问题首先在于，当我们以“男人如何，女人如何”对性别整体做出判断与界定的时候，我们便忽视了个体的差异与多元的可能。每个人都清楚，男人和男人是不一样的，女人和女人也是存在着差异的。整体概括固然简单，便却伤害了许多即使是少数势力的个体。
问题还在于，男人与女人对情与性的态度，是否是终生不变的？潘绥铭先生曾指出，男人与女人的性欲求与性爱观在其生命历程中发生一次“互换”，一对恋人相处时，男人在年轻时急于做爱，女人更讲求温情与浪漫，而人过中年，女人性欲求增强，男人反而更关注精神上的相依相恋了。这些在生理、心理上表现出的差异提示我们：简单地说男人重性轻情，显得过于极端。
退一万步，即使男人真的重性轻情，他们便确实有责任因此蒙受指责吗？性不是人生最美妙的事情之一吗？对自然欲求的渴望与追求是不道德的吗？轻情毕竟不是不要感情，而是与性欲求相比，男人的获得欲求有重有轻，有先有后罢了。我们还应该清楚，这种种表现都不是无缘之水，无本之木，男人对性的强烈欲求，正如女人对性的回避态度一样，是有源由的。
人类进入畜牧业后，男人在生育中扮演的角色受到认识，基于种族繁衍的需要，男人被要求性能力强，被要求尽可能多地与女人做爱，以便人丁兴旺。那个时候，男人“重性”最符合社会道德与发展需求，从而为他们在今天的表现埋下根基。社会对男人广泛的性行为没有道德禁忌，相反加以鼓励，而女人因为需要保证所产的孩子是自己男人的血统，而出现了对女人的性禁忌，这是为了维护男人对妻子的财产所有权。在男权文化下，这种对女人三从四道，男人三妻四妾的要求便一直延续下来，而且发扬光大，即使在历史、文化与经济背景已迥然不同的今天，女人的“轻性”思想也已深入骨髓，更反饰出男人的“重性”。
今天，我们一方面责怪着男人过于重性轻情了，另一方面，社会文化又在加重着男性的心理趋势。男人在还是个婴儿的时候，社会文化便通过他们的父母发挥着作用。男孩子的生殖器总会受到格外的夸奖与关注，成年人要割去孩子的生殖器的玩笑培养着他们的阉割恐惧，而与阉割恐惧相对应的，是对生殖器与性能力的极力推崇。男孩子很少便被培养出这样的概念：性能力强对他们是极为重要的。如果一个男人在性上失败，不能吸引并获得女人，他会被看作是彻底的失败者。我们的文化告诉男人，有两件事对他们是致关重要的：事业的成功，性的成功。
随着他们的成长，男权社会又将这样一种观念慢慢地灌输进他们的头脑：男人是强者，是性的主动者、占有者，是能够从性行为中获利的人；女人是弱者，是性的被动者、被占有者。社会文化对女人三从四德的塑造，反作用于男人，更加重了男性“重性轻情”的心安理得。而与此同时，女孩子受到的是应该抗拒男性“重性”倾向的教育，女孩子不应该追求性爱，这正好反饰了男性的重性，而女人又因此不可避免地形成了将性作为交易砝码的潜意识心态，她们知道，何时给男人性，对她们最有利。
性是男性证实自己身分的一种方式。我们谈论一个男性是男孩儿还是男人，其标准往往是：他是否和女人发生过性关系。男孩子被认为通过第一次性交而成为真正的男人。完成了性征服的男孩子被看作像一个真正的男人，性是一种战绩，只有要性方面让女人接受才是真正的男人，而是否有爱情并没有关系，也从来没有人过问。
让我们看一看文化是怎样界定男人与女人的吧。性的主动既然被认为是男人的特性，那么如果我们不在性方面表现出敢做敢为，就会被认为是缺乏“男子汉气概”，极端情况下甚至会被猜疑为同性恋者。而如果我们真的这样做了，又会被看作是纵欲者，是会伤害到女人的“野兽”。男人哪里还有活路呢？除了既不自尊，又得不到尊重的角色，社会还让男人在性方面能有哪种角色可以扮演呢？