按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
㈥惼洳⑼跗揭弧㈥愥非唷⒗钐芈摵现潞赋Ｎ埂罚l責彭述之在5月25日會議上的行為，請求「恢復區委」。6月4日，在《常委復函法南區委》一文中，常委重申只有接受常委政治決議案，承認錯铡赋Ｎ庞性俣瓤紤＇的可能」。＇25＇
劉仁靜更如前述連篇累牘地批判常委《政治決議案》的文章，而最令陳獨秀痛心的是處在反日民主邉拥谝痪�並曾是托派寄希望的工人邉又匦牡谋狈絽^委，也因為反對常委的路線和政策分裂成兩派，以汪澤楷為首的「舊臨委」和以任曙為首的「臨時工作委員會」。陳獨秀以「常委」名義，三次作出決議，批評前者從右的角度對常委《政治決議案》取「取消主義和等待主義路線」，批評後者從極左的角度抵制常委及分裂組織的錯铡疃咴诩m正錯铡幕A上，立即無條件地合併統一起來，積極開展工作。但又遭到雙方的抵制。為此，陳獨秀派劉伯莊為常委「特派員」到北京取消「北方區委」，成立「北京特委」，企圖另起爐灶，重振北方托派組織。但是，由於離不開那些舊成員，還是受到抵制，兩度改組「北方特委」。最後，不得不提出對於常委的決議，必須絕對執行，誰在組織上行動上不服從該決定，常委就認為誰是不想留在反對派組織之內，有意破壞反對派的組織，必須予以最後的制裁？？誰不願意參加新特委，必須書面聲明理由，以懀Ｎ瘜彶樘幹茫駝t即以摺醇o律論」，＇26＇「誰表示不幹，就讓誰滾出去？？決不姑息地紀律制裁之」。＇27＇
由於深受1929年中共中央洠в悬h內民主而制裁黨內不同意見同志的苦害，陳獨秀這次處理極左意見的黨內同志，採取極其慎重的態度，並充分貫徹民主精神，首先把他們的意見，都原原本本地刊登在機關報上，也把「常委」批評他們的文件和書信同時刊出，進行平等的光明磊落的爭論。同時，又一直洠в袙袢∽顦O端的措施——開除。這是陳獨秀一貫的領導作風，1921–1927年他任中共中央第一領導人時，洠в虚_除過一個共產黨員，成為中共黨史上的一個特例。
但是，從另一方面看，所以這樣處理，當然包含着因為陳獨秀為首的「常委」及托派組織太衰弱了的因素。如此弱小的組織，再開除這些骨幹，就成為空殼了。然而，悲劇就在於托派組織不是一般可以「爭吵不休的俱樂部」和「百家爭鳴」的學術團體，而是要取代中共、領導中國革命的政黨組織。這就需要有強大的凝聚力，即高度集中統一的意志和嚴格的紀律。「絕對民主化」和「無政府主義」是一服砒霜。上述法南區委在受到「常委」制裁後，竟然不服，反過來致函常委：「現在洠в懈哌^常委及我們間之最高機關——例如全國臨時的代表大會——是無力解決我們間之一切政治紛爭的。」「自今天起，我們離開了一切區委的職責」，「一切問睿昧舻酱泶髸蛧H方面去解決」。＇28＇這又回到統一前各小組織紛爭的狀態中去了。而且在這種狀態下，「代表大會」又如何能召開？召開了又能解決甚麼問睿客信蓢H已經行使了一次權威，即促成托派小組織的統一，現在又如何來「解決」。
1932年春天，在受到法南區委攻擊所謂「常委」「只有二、三個人」，洠в袡嗤缘拇碳ぶ畷r，陳獨秀決心健全常委機構。但他決不吸收極左分子，而把因獄中時疫流行、保外就醫的原托派中央委員濮德志（又名濮清泉、化名西流）、宋逢春請進來。二人本來已經心灰意冷，而且又是監視中的「保外就醫」，因此不願再「入彀」。但經不起陳獨秀幾次三番的盛情邀請和催促，勉強「入閣」了。陳獨秀終於建立起比較健全的五人「常委會」：陳仍為書記，委員彭述之、羅世藩、濮德志、宋逢春、秘書謝少珊。
老年彭述之
極左派提出召開「臨時代表大會」或「國際解決」與陳獨秀「常委」的矛盾，前者當然不現實，對於後者陳獨秀自認為可以。所以，在6月15日以中國托派中央的名義致托洛斯基，報告了中國托派重整組織的情況，以及「九．一八」後採取與左傾的小資產階級、自由資產階級及中共領導的蘇維埃紅軍、義勇軍「建立聯合戰線」（「共同行動」）的策略、還有托派內部的爭論，請求指示。
9月22至26日和10月3日，托洛斯基認真地給托派中央寫了兩封長信。＇29＇之所以花這麼長時間和精力寫這樣的長信，一是由於對中國情況不甚瞭解，他只能謹慎地根據俄國革命的經驗，從戰略上表示意見，並作出種種可能，提供給中國托派同志參考。二是，也是主要的，對陳獨秀在抗日反蔣邉又械恼吆筒呗裕茈y表態，從他的思想原則出發，恐怕很難表示完全支援，但他又不願讓他喜歡又十分脆弱的陳獨秀及其中央受到傷害。寫這兩封信頗費心思。
首先他為中國托派中央的重振表示高興，並抽象地肯定陳獨秀在「九．一八」後抗日民主邉又械恼吆筒呗裕骸父袅嗽S久，我們收到了六月十五日的信。中國左派反對派經過了最殘酷的破壞之後，又復活與復興了，我們的歡樂是無需要說的。雖然我們所得到的消息極少，就我們在這裏所能下的判斷說，你們信中所表示的立場是和我們的立場相合的。」
信中重點談了三個問睿�
一、如何對待中共領導的農民蘇維埃紅軍問睿Ｍ惺细鶕韲锩慕涷灒笳勥@種策略的危險性，並提出警告：工人與農民結合時，會發生嚴重的衝突。托洛斯基寫道：
「農民邉右呀泟撛炝怂约旱能婈牐瑠Z取到很多的地域，並且有了它自己的制度？？這一邉訉⒁统鞘写蠊I中心聯繫起來，而且經過這一個事實，它將和工人階級直接接樱＿@個接樱鼘⑹窃鯓幽兀渴遣皇且欢ê推蕉H密呢？不幸，問睿齺K不是那麼簡單。讓我且說到俄羅斯的經驗：在俄國內戰那幾年中，國內各地的農民創造了他們自己的撸絷牐@些撸絷爼r常發展為整個軍隊。」「國內戰爭的痛苦與經驗，指示我們在紅軍佔領一個地方消除了白軍，必須立刻解除農民撸絷牭奈溲b，大部分的撸絷牐家S持自己獨立的存在，時常與蘇維埃當局引起直接的武裝衝突？？有許多農民隊伍，為了反對地主的復辟，作過充分而輝煌的戰鬥，在勝利之後卻變成了反革命的武裝。」
這的確是俄國的情形和經驗，但他直接教條地用到中國。他說，在俄國，「無產階級已經在國內大部分的地方奪得了政權，鬥爭領導權是握在一個堅強的精練的黨的手中，中央集權的紅軍的全部指摚C關，是在工人手中」，「在中國情形根本不同，且完全不利於工人。中國最重要地域的政權，是在資產階級軍閥手中，另一些區域是在武裝的農民之手。無產階級的政權還洠в校浚科浣Y果是中國的革命農民，經過它的統治層的仲介，似乎預先取得那在本伲鲜菓搶凫吨袊と酥蔚呐c道德的價值。所有這些價值，在某一個時候會轉成反對工人的枺鳌！�
托氏的這個意見，意在提醒陳獨秀托派中央對中共紅軍的聯合政策，要採取十分謹慎的態度。
「那末，結論應該怎樣呢？」托氏自問自答道：「我們必須大膽地公開地照着事實的原來樣子來看它。農民邉邮且粋�偉大的革命因素，因為它是反對大地主、軍閥、農奴制和高利貸者的。但是在農民邉颖旧恚怯凶藕軓姷乃接行耘c反動傾向的，並且在相當階段，它會仇視工人的，因為早已有了武裝，會更增加這種仇視。誰忘記了農民兩重性，誰就不是一個馬克思主義者。」
二、如何對待容易被小資產階級、資產階級利用的「愛國主義」「民族主義」問睿Ｍ新逅够庖姷牧觯寒斎皇峭信纱砉と穗A級；中共代表農民、小資產階級；國民黨代表資產階級和反革命。這個立場與中國托派的立場完全一致。在當時，他們從馬克思主義的理論出發，都自以為這樣的立場是正確的、真盏摹�
托洛斯基認為資產階級、特別是枺劫Y產階級是絕對的反革命，所以，他是不會贊成陳獨秀的與左傾的資產階級「共同行動」的策略的，但是，為了保護陳獨秀，在這個問睿蠜＇有直接談，而是借睿l摚В郧脗葥舻刂v了這樣一句話：
「在日本進攻上海的事件上，國民黨提出了『工農商學兵聯合起來反對帝國主義』，這是著名的史太林和馬爾丁諾夫的『四個階級聯盟』」；「現在，這是很明顯的，我們有實在的根據，來表示一個希望——在正確的政策之下——工人及城市邉樱娃r民戰爭打成一片，是可能的，而這將構成第三次中國革命的開始。」
關於目前的鬥爭策略和口號，托洛斯基基本上支援陳獨秀。他認為日本的侵略和農村中進行的土地革命證明，「再洠в斜雀锩拿裰鞯目谔柛m合於中國革命前夜的政治形勢了」，再加上國民黨「軍事獨裁的無力和軍閥集團的分裂，在議事日程上提出了政治的民主口號」。於是，他根據俄國許多年革命中匯合的兩個口號——「打倒沙皇！」「立憲會議萬歲！」肯定了陳獨秀托派中央實行的「打倒國民黨，國民會議萬歲」的口號。這無疑是對因不同意「打倒國民黨」的方針而堅決反對陳獨秀常委《政治決議案》的極左派最大的打擊。
三、關於日本侵略引起的「愛國主義」和「民族主義」問睿新逅够挠^點也是與陳獨秀的「反蔣抗日」立場一致的。他強眨f：「布爾什維克以革命的方法擁護被壓迫民族的解放，是用其全力來援助民眾的民族解放邉樱徊粌H是反對帝國主義，而且反對民族主義的國內的資產階級剝削者，如國民黨。」這顯然與中國托派極左派鄙薄「愛國主義」、「民族主義」相對立。所以，作為一個偉大馬克思主義理論家的托洛斯基和作為一個偉大愛國者、革命�