按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
军事欺骗
前 言
兵不厌诈，古今皆然。在亘贯古今的战争编年史上，军事欺骗的历史和战争的历史一样久远。从使用石制兵器的原始部落间的征服，到目前的高技术战争；从最简单的单个士兵的格斗，到席卷全球的世界大战，处处可以寻觅到军事欺骗的踪影。打开卷帙浩繁的人类战争画卷，几乎所有战争奇观的产生，都包含着军事欺骗的出色表演。可以毫不夸张他说，没有军事欺骗， 就不会有跌宕起伏、气象万千的战争场面，也不会有真正的战争艺术。如果把军事欺骗从战争中抽走，人类战争的历史画卷将因此而黯然失色；引人入胜的战争文学将因此而呆板乏味；叱咤风云的军事统帅将因此而失却其神秘和尬力；充满诡诈的战场撕杀将因此而退化为田径场上的竞赛：一切按规定的程序和规则进行，技高一筹者理所当然地捧走胜利的桂冠，稍逊一筹者不无遗憾地屈居其后。。
我国是一个战争历史悠久的大国，具有丰富的军事欺骗实践，创造过无数令世界为之瞠目、为之惊叹的军事欺骗杰作。然而，我们对军事欺骗理论的研究却逊色得多。这不能不说是一个很大的缺憾。怨天尤人是没有用的，重要的是付诸实践。本书就是作者为此所作的初步尝试。但愿这本小册子能对我军军事欺骗理论和实践的发展有所补益。
本书在写作过程中，参阅了大量专著和报刊资料，间接或直接地引用了一些精彩的句、段，吸收了其中不少精华。恕不一一注明出处。在此，谨向作者、译者、编者致以衷心的谢意！
作 者
1991 年12 月12 日
第一章 军事欺骗概述
军事欺骗是军事斗争中经常使用的概念。然而，迄今为止，在各国的军事百科全书中尚无这一概念的确切定义。要揭示军事欺骗概念的内涵，需要首先弄清楚什么叫欺骗。
《辞海》对于欺骗一词的解释是：“欺骗即欺诈”。这显然是把“欺骗”与“欺诈”作为同一概念。在《现代汉语词典》中，欺骗释为“用虚假的言论或行动来掩盖事实真相，使人上当”；欺诈释为“用狡猾奸诈的手段骗人”。不难看出，欺诈的外延小于欺骗。美国海军研究生院的教授唐纳德·丹尼尔认为：“欺骗即审慎地掩饰事实真相，以取得某种竞争优势。”（《战略欺骗》第4 页）在这个定义里，丹尼尔把欺骗局限于保密和隐蔽的范畴。而在接下来对欺骗所作的划分中，他把欺骗划分为由低到高三个层次：第一层是“掩蔽”；第二层是“制造谣言”；第三层是“制造假象”。把丹尼尔的定义和划分加以对比不难看出，前边的定义和随后的划分是不同一的：定义较窄，而划分较宽。实际上，无论在社会生活中，还是军事斗争中，欺骗都包括掩饰真相和制造假象两个方面。前者代表了欺骗的消极方面，后者代表了欺骗的积极方面。隐真与示假相辅相成，但侧重点不同，功能也不同。有些欺骗目的，仅靠消极地掩蔽是不能奏效的，只有积极地造假，才能达到目的。例如，如果旨在牵制或调动敌人，仅用掩蔽手段就不能达成目的，只有把示形、阳动、佯攻等法配合运用，才能牵得住、调得动。
在近年来出版的军事学术著作中，对军事欺骗有种种大同小异的解释。如：“欺骗即以假乱真，迷惑敌人”；“欺骗是制造假象、伪装自己、迷惑敌人的一种手段”；军事欺骗就是“善于以某种方法迷惑敌人，使敌人对我方的军事企图和兵力部署作出不正确的判断，使敌人犯错误，以及利用这种迷惑取得胜利”；“欺骗，即摆出与本来意图相违背的行动，迷惑对方，以达到出其不意、攻其不备的目的”；“欺骗就是示假隐真、示形用佯、制造错觉、调动敌人”。美军FM90—2 号野战条令认为：“从最广义上讲，欺骗就是诱使对方采取有利欺骗者达到目的的行动。通过外交或国际活动可以达成政治欺骗；通过武装部队的行动可以达成军事欺骗”。还有一些书把伪装与欺骗相提并论，甚至有的把伪装和欺骗等同于示形。笔者认为，所谓军事欺骗，就是在军事对抗中，以示假、隐真、诈骗等各种手段制造种种假象，蒙蔽、迷惑敌人，使敌难以作出情况判断，或诱使敌人作出错误的情况判断，进而定下错误的决心，采取于敌不利、于我有利的军事举措，从而达到以小的代价获取大的战果的目的。
为军事欺骗下一个文字定义并不重要，重要的是真正理解它的内涵和外延。下面，我们就来逐一研究这些问题。
一、军事欺骗运用的特殊领域
在人类社会所有对抗形式中，军事对抗是最尖锐的对抗形式。军事对抗的尖锐性是由对抗双方根本对立的利益、截然相反的目的和你死我活的斗争结局决定的。在军事对抗中，任何一方要达成自己的军事目的，都需要人为地制造出许多假象，以掩护实现真实意图。这就使示形、用佯、诡诈、诅骗之类的活动贯穿于军事对抗的全过程，使诡道逻辑成为军事对抗普遍适用的
法则。特殊的斗争形式需要特殊的斗争方法和手段。军事欺骗就是军事对抗过程中一系列欺骗方法和手段的总称。军事对抗既是孕育军事欺骗的温床，又是军事欺骗施展身手的舞台。军事欺骗与政治领域的欺骗、经济生活中的欺骗，以及人际交往中的欺骗有诸多不同，其方法不能移用。一个闯荡江湖的骗子，可以凭三寸不烂之舌骗取大量金钱，然而，把他投诸于战场之上，却没有用武之地。军事欺骗有它自身特有的方法体系和运行规律，只能运用于军事对抗中。
二、军事欺骗的构成要素
构成欺骗的要素主要是三个：欺骗者、欺骗对象、欺骗信息及其传递渠道。
欺骗者和欺骗对象是最基本的要素，由军事对抗中利益对立的双方构成，既可以是国家或国家集团，也可以是整个军队，或其中一支部队、分队甚至单个战斗人员。
值得注意的是，欺骗者与欺骗对象通常具有双重身份，往往既是欺骗者，又是对方的欺骗对象。从主观上讲，对抗中的一方只要在采取措施欺骗对方，他就是欺骗者。但这并不排除他会成为他的对手的欺骗对象，因为他的对手也在设法欺骗他。不过，从总体上说，在一定时间内，欺骗者与欺骗对象是相对固定的。当然，这不能排除，随着对抗的发展，双方的地位会发生变化。例如，在攻防对抗中，一方处于被动防守的地位，另一方处于主动进攻地位。防御者试图查明进攻者的进攻企图、兵力部署和主要攻击方向，而进攻者则试图在这些方面欺骗对方。这时，进攻者是欺骗者，防御者是欺骗对象。如果防御者发现进攻者显示的态势，是精心策划的欺骗，并且透过欺骗的帷幕洞察了进攻者的真实企图，那么他就有可能由欺骗对象转化为欺骗者。他可以装作没有发现进攻者是在欺骗，进而假装作出进攻者希望他所作的部署调整，而且做得惟妙惟肖，于是，进攻者就转化为防御者的欺骗对象。假若进攻者洞察了这一切，判断出防御者的部署调整其实是故作姿态，那么，他也可以故作不知，表面上仍按防御者所预测的方式实施进攻准备，实际上换一种行动方案，这样，进攻者就在新一轮对抗中将防御者重新置于欺骗对象的地位。
要使欺骗成为现实，还需要有一种媒介把欺骗者与欺骗对象联系起来。这就是欺骗信息及其传递渠道。离开了欺骗信息及其传递渠道，欺骗者与欺骗对象处于彼此隔绝状态，即使有欺骗意图，欺骗也不能发生。
欺骗信息按其表现方式之不同，可以分为三类。第一类是现成的、直接的不需经过任何转换的信息。如无线电播发的假消息，散布于战区居民中的谣言等。第二类是载体信息。作战文件、航空照片、地形图、录音录相资料等包含的信息均为载体信息。对方获取这类载体以后，需经过视、听转换才可得到信息。第三类是战场行动所包含的信息。战场行动与信息之间，有一种相对稳定的联系。比如，加修工事意味着准备固守；部队集结开进预示着要进攻；无线电静默预示着部队有大的行动；火力准备意味着总攻击即将发起，等等。这种信息的特点是间接、含蓄，需借助于侦察、观察、分析、判断，才能得到。也正因为它是经过自己的分析判断得到的，所以，可信度较高，欺骗效果较好。在充满欺骗行为的战场上，任何人都更愿意相信自己的
判断，而不愿接受别人提供的现成的判断结论。因此，欺骗者对欺骗对象的思维过程和结果，只能潜移默化地施加影响，而不能简单地强加于人。欲使欺骗对象作出某种错误的判断和推论，最可靠的办法是设计一系列的战场动作让他看。这很象演戏，服装、道具、灯光、音响、演员、对白、唱腔、情节设计，都是为了造成某种舞台效果，打动观众。不同的是，舞台直接面对观众，演员和观众相距很近，任何一个动作、一句台词都能刺激观众的视听器官，而欺骗者与欺骗对象相隔一定的距离，很难保证所有欺骗行为都能引起对方注意，并且被正确理解。此外，在剧场里，舞台是唯一的表演区，观众全神贯注，没有其他干扰。而在军事欺骗中，欺骗对象的视听器官是向四面八方开放的，它所接受的除了欺骗信息以外，还有大量的真实信息，而且所接受的欺骗信息也往往是残缺不全的。欺骗信息与真实信息相互矛盾，必然发生冲突和斗争，欺骗效果取决于最后哪种信息占上风。
在构成欺骗的三要素中，欺骗信息及传递渠道是决定欺骗效果的关键因素。为了获得预期的欺骗效果，欺骗者必须设法使欺骗信息对于真实信息具有压倒的优势。一要增大欺骗信息的发送量。这样，即使有些信息没有被敌方接收或被忽略，仍然有足够的信�