按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
父母见诸子中有独贫者，往往念之，常加怜恤，饮食衣服之分或有所偏
私，子之富者或有所献，则转以与之。此乃父母均一之心。而子之富者或以
为怨，此殆未之思也，若使我贫，父母必移此心于我矣。
… 8…
子孙当爱惜
人于子孙，虽见其作事多拂己意，亦不可深憎之。大抵所爱之子孙未必
孝，或早夭，而暮年依托及身后葬、祭，多是所憎之子孙。其他骨肉皆然，
请以他人已验之事观之。
… 9…
父母多爱幼子
同母之子而长者或为父母所憎，幼者或为父母所爱，此理殆不可晓。窃
尝细思其由，盖人生一二岁，举动笑语自得人怜，虽他人犹爱之，况父母乎！
才三四岁至五六岁，恣性啼号，多端乖劣，或损动器用，冒犯危险。凡举动
言语皆人之所恶。又多痴顽，不受训戒，故虽父母亦深恶之。方其长者可恶
之时，正值幼者可爱之日，父母移其爱长者之心而更爱幼者。其憎爱之心，
从此而分，遂成迤逦。最幼者当可恶之时，下无可爱之者，父母爱无所移，
遂终爱之。其势或如此，为人子者，当知父母爱之所在。长者宜少让，幼者
宜自抑。为父母者又须觉悟稍稍回转，不可任意而行，使长者怀怨而幼者纵
欲，以致破家可也。
… 页面 20…
祖父母多爱长孙
父母于长子多不之爱，而祖父母于长孙多极其爱。此理亦不可晓，岂亦
由爱少子而迁及之耶？
… 页面 21…
舅姑当奉承
凡人之子，性行不相远，而有后母者，独不为父所喜。父无正室而有宠
婢者亦然。此固父之昵于私爱，然为子者要当一意承顺，则天理久而自协。
凡人之妇，性行不相远，而有小姑者独不为舅姑所喜。此固舅姑之爱偏，然
为儿妇者要当一意承顺，则尊长久而自悟。或父或舅姑终于不察，则为子为
妇无可奈何，加敬之外，任之而已。
… 页面 22…
同居贵怀公心
兄弟子侄同居至于不和，本非大有所争。由其中有一人设心不公，为己
稍重，虽是毫末，必独取于众，或众有所分，在己必欲多得。其他心不能平，
遂启争端，破荡家产。驯小得而致大患。若知此理，各怀公心，取于私则皆
取于私，取于公则皆取于公。众有所分，虽果实之属，直不数十文，亦必均
平，则亦何争之有！
… 页面 23…
同居长幼贵和
兄弟子侄同居，长者或恃其长，陵轹卑幼。专用其财，自取温饱，因而
成私。薄书出入不令幼者预知。幼者至不免饥寒，必启争端。或长者处事至
公，幼者不能承顺，盗取其财，以为不肖之资，尤不能和。若长者总持大纲，
幼者分干细务，长必幼谋，幼必长听，各尽公心，自然无争。
… 页面 24…
兄弟贫富不齐
兄弟子侄贫富厚薄不同，富者既怀独善之心，又多骄傲；贫者不生自勉
之心，又多妒嫉，此所以不和。若富者时分惠其余，不恤其不知恩；贫者知
自有定分，不望其必分惠，则亦何争之有！
… 页面 25…
分析财产贵公当
朝廷立法，于分析一事非不委曲详悉，然有果是窃众营私，却于典卖契
中称“系妻财置到”，或诡名置产，官中不能尽行根究。又有果是起于贫寒，
不因父祖资产自能奋立，营置财业。或虽有祖宗财产，不因于众，别自殖立
私产，其同宗之人必求分析。至于经县、经州、经所在官府累十数年，各至
破荡而后已。若富者能反思，果是因众成私，不分与贫者，于心岂无所慊！
果是自置财产，分与贫者，明则为高义，幽则为阴德，又岂不胜如连年争讼，
妨废家务，及资备裹粮，资绝证佐，与嘱托吏胥，贿赂官员之徒费耶！贫者
亦宜自思，彼实窃众，亦由辛苦营运以至增置，岂可悉分有之！况实彼之私
财，而吾欲受之，宁不自愧！苟能知此，则所分虽微，必无争讼之费也。
… 页面 26…
同居不必私藏金宝
人有兄弟子侄同居，而私财独厚，虑有分析之患者，则买金银之属而深
藏之，此为大愚。若以百千金银计之，用以买产，岁收必十千。十余年后，
所谓百千者，我已取之，其分与者皆其息也，况百千又有息焉！用以典质营
运，三年而其息一倍，则所谓百千者我已取之，其分与者皆其息也，况又三
年再倍。……不知其多少，何为而藏之箧笥，不假此收息以利众也！余见世
人有将私财假于众，使之营家而止取其本者，其家富厚，均及兄弟子侄，绵
绵不绝，此善处心之报也。亦有窃盗众财，或寄妻家，或寄内外姻亲之家，
终为其人用过，不敢取索及取索而不得者多矣。亦有作妻家、姻亲之家置产，
为其人所掩有者多矣。亦有作妻名置产，身死而妻改嫁，举以自随者亦多矣。
凡百君子，幸详鉴此，止须存心。
… 页面 27…
分业不必计较
兄弟同居，甲者富厚，常虑为乙所扰。十数年间，或甲破坏，而乙乃增
进；或甲亡而其子不能自立，乙反为甲所扰者有矣。兄弟分析，有幸应分人
典卖，而己欲执赎，则将所分田产丘丘段段平分，或以两旁分与应分人，而
己分处中，往往应分人未卖而己分先卖，反为应分人执邻取赎者多矣。有诸
父俱亡，作诸子均分，而无兄弟者分后独昌，多兄弟者分后浸微者；有多兄
弟之人不愿作诸子均分而兄弟各自昌盛，胜于独据全分者；有以兄弟累众而
己累独少，力求分析而分后浸微，反不若累众之人昌盛如故者；有以分析不
平，屡经官求再分，而分到财产随即破坏，反不若被论之人昌盛如故者。世
人若知智术不胜天理，必不起争讼之心。
… 页面 28…
兄弟贵相爱
兄弟义居，固世之美事。然其间有一人早亡，诸父与子侄其爱稍疏，其
心未必均齐。为长而欺瞒其幼者有之，为幼而悖慢其长者有之。顾见义居而
交争者，其相疾有甚于路人。前日之美事，乃甚不美矣。故兄弟当分，宜早
有所定。兄弟相爱，虽异居异财，亦不害为孝义。一有交争，则孝义何在？
… 页面 29…
众事宜各尽心
兄弟子侄有同门异户而居者，于众事宜各尽心，不可令小儿、婢仆有扰
于众。虽是细微，皆起争之渐。且众之庭宇，一人勤于扫洒，一人全不之顾，
勤扫洒者已不能平，况不之顾者又纵其小儿婢仆，常常狼籍，且不容他人禁
止，则怒詈失欢多起于此。
… 页面 30…
同居相处贵爱
同居之人，有不贤者非理以相扰，若间或一再，尚可与辩。至于百无一
是，且朝夕以此相临，极为难处。同乡及同官亦或有此，当宽其怀抱，以无
可奈何处之。
… 页面 31…
友爱弟侄
父之兄弟，谓之伯父、叔父，其妻，谓之伯母、叔母。服制减于父母一
等者，盖谓其抚字教育有父母之道，与亲父母不相远。而兄弟之子谓之犹子，
亦谓其奉承报孝，有子之道，与亲子不相远。故幼而无父母者，苟有伯叔父
母，则不至无所养；老而无子孙者，苟有犹子，则不至于无所归。此圣王制
礼立法之本意。今人或不然，自爱其子，而不顾兄弟之子。又有因其无父母，
欲兼其财，百端以扰害之，何以责其犹子之孝！故犹子亦视其伯叔父母如仇
雠矣。
… 页面 32…
和兄弟教子善
人有数子，无所不爱，而于兄弟则相视如仇雠。往往其子因父之意遂不
礼于伯父、叔父者，殊不知已之兄弟即父之诸子，己之诸子，即他日之兄弟。
我于兄弟不和，则我之诸子更相视效，能禁其不乖戾否？子不礼于伯叔父，
则不孝于父亦其渐也。故欲吾之诸子和同，须以吾之处兄弟者示之。欲吾子
之孝于己，须以其善事伯叔父者先之。
… 页面 33…
背后之言不可听
凡人之家有子弟及妇女好传递言语，则虽圣贤同居，亦不能不争。且人
之做事不能皆是，不能皆合他人之意，宁免其背后评议？背后之言，人不传
递，则彼不闻知，宁有忿争？惟此言彼闻，则积成怨恨。况两递其言，又从
而增易之，两家之怨至于牢不可解。惟高明之人有言不听，则此辈自不能离
间其所亲。
… 页面 34…
同居不可相讥议
同居之人或相往来，须扬声曳履使人知之，不可默造。虑其适议及我，
则彼此愧惭，进退不可。况其间有不晓事之人，好伏于幽暗之处，以伺人之
言语。此生事兴争之端，岂可久与同居！然人之居处，不可谓僻静无人，而
辄讥议人，必虑或有闻之者。俗谓：“墙壁有耳。”又曰：“日不可说人，
夜不可说鬼。”
… 页面 35…
妇女之言寡恩义
人家不和，多因妇女以言激怒其夫及同辈。盖妇女所见不广不远，不公
不平。又其所谓舅姑、伯叔、妯娌皆假合，强为之称呼，非自然天属。故轻
于割恩，易于修怨。非丈夫有