按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
�&；#183；比尔和威廉&；#183；吉布森等名家的六部入围作品，荣获该奖；该小说的优秀可见一斑。
恐怖文学界的另一巨奖——以著名恐怖小说大师布莱姆&；#183；斯托克的名字命名的奖项于6月5日揭晓。彼得&；#183；斯卓勃的《迷失男女》毫无争议地再次将大奖收于囊中。有意思的是，J。&；#183；K。&；#183；罗琳的《哈利&；#183；波特与凤凰社》获得了这个恐怖文学奖的最佳青少年作品奖，或许是霍格瓦彻魔法学校比较“恐怖”？
7月初，由欧美科幻界权威的资讯类半专业杂志《轨迹》创办的轨迹奖在美国的波士顿市颁发，尽管只是一个半专业杂志奖，但它却因其惊人的预见性（常和稍侯的雨果奖结果契合）而受到关注。果不其然，获奖的《灵魂骑士》（Paladin of Souls，路易丝&；#183；麦克马斯特&；#183；比约德），《甜点怪物》（The Cookie Monster，弗诺&；#183；文奇），《绿字的研究》（A Study in Emeralds，内尔&；#183；盖曼），加德纳&；#183；多佐伊斯均在今年的雨果奖上再次折桂。
幻想艺术，不仅包括小说、散文，还有诗歌、美术作品等分支。夏季揭晓的雷斯灵奖（幻想诗歌奖）和切斯利奖（幻想美术奖）就是为鼓励和褒奖这些艺术作品而创办的。在雷斯灵奖上，斯多拉&；#183；戈斯的《奥克塔维亚迷失在面具之厅》荣获长篇诗歌奖；罗格&；#183；达彻凭借《恰恰》摘取短篇奖。托德&；#183；洛克伍德、鲍勃&；#183；埃格莱顿、迈克尔&；#183；维兰等人则成为切斯利奖的赢家。
9月4日，幻想文学界又一重量级大奖出炉，这就是在世界科幻大会上颁发的雨果奖。不出所料，又是奇幻文学攻城略地，《灵魂骑士》将最有分量的长篇奖揽于怀中；自打2001年《哈利&；#183；波特与火焰杯》（J。&；#183；K。&；#183；罗琳）摘取该项桂冠后，《美国众神》（尼尔&；#183；盖曼）又于2002年再度抡元；算上这次的《灵魂骑士》，四年来奇幻长篇已三次战胜科幻长篇。好在科幻作品没有让中短篇奖项旁落，总算挽回了一点儿面子。此间，还出台了1954回顾雨果奖的获奖名单，得奖的都是赫赫有名的主儿，每一个名字在科幻界都是大名鼎鼎，对照今日科幻的不振，让人感慨唏嘘不已。
如果说，九月是科幻的盛宴，那么十月自然是奇幻的舞台。10月1日的英国奇幻奖和10月31日的世界奇幻奖守住了十月的头尾，将奇幻进行到底。
在英国沃尔索耳市举办的英国奇幻大会上，克里斯多佛&；#183；福勒的《全疯院》（Full Dark House）荣获最佳长篇。而世界奇幻大会上的世界奇幻奖最佳长篇奖则颁给了乔&；#183；沃尔顿的 《尖牙与利爪》（Tooth and Claw），这部小说把维多利亚时代的家庭故事与“龙”这个种族结合起来，演绎出精采绝伦的故事，堪称是2004年度最让人惊艳的奇幻作品了。
临近结稿时，本年度星云奖的提名名单投票已然展开，又一年的幻想文学奖项角逐也就此开始；不管怎样，这对于书迷们来说，好书多多，总是一件幸福的事儿。我们所需要做的，只是畅快地读就好了。
外篇 它迎合了某种偏见 /说书
偶尔在四月一日以外的日子里，也会有一些颇具愚人节色彩的新闻被捅出来，让一不小心读到它们的读者乐不可支。如果这样的新闻又是被一位治学严谨的物理学家制造出来的，那就更多出几分喜剧色彩。
话说十一年前，纽约大学的一位理论物理学教授艾伦&；#183；索卡尔向“一份受人尊敬的后现代社会科学杂志”《社会文本》，投交一份标题玄妙的论文稿件：《超越界线：走向量子引力的超形式的解释学》。这篇论文“考据甚详”，论文的参考文献目录和批注的长度比正文还要长。在堆砌了海量的资料以后，索卡尔教授试图“表明”后现代主义已经跨学科地得到现代量子物理学最新成果的证实——后现代主义这玩艺儿，跟量子理论确有“异曲同工之妙”，当你不知道它的存在时，你对这个世界还明白几分；当你知道它以后，你就完全不明白这个世界是怎么转动的了。
很快《社会文本》的副主编安德鲁&；#183；罗斯就回信表示感谢——此公在美国大众文化研究领域中影响很大，领导着一个资金来源十分丰富的研究计划；《纽约时报杂志》曾经用一整版的篇幅刊登过他的巨幅彩照，大有深受大众信赖的明星知识分子的派头——他赞扬索卡尔教授给编辑部送交一篇“十分有趣的文章”，并准备将它收录在《社会文本》“科学大战”专刊里，回击自然科学家们对于后现代主义的猛烈抨击。
然后令人捧腹的喜剧桥段出现了。在“科学大战”专刊发行数周后，索卡尔教授突然抛出了另一篇早就写好的文章：《曝光：一个物理学家的文化研究实验》。在文中，索卡尔教授承认上篇论文是纯属诈文，惟一的目的就是检验一下，那些自命不凡的后现代主义大师的自然科学素养与诚实性。
“没最糗，只有更糗”，并不是人人都能从别人的糗事中学到教训的。不久前，在美国的科幻/奇幻圈里也爆出一部堪于索卡尔教授的论文媲美的奇书。这本由“专业作家写出的烂小说”，在著名的亚马逊网上书店上大受好评，风头直逼诸多星云奖、雨果奖作品，隐然有问鼎本年度美国科幻/奇幻界最引人侧目作品之势。
事情的原委，先要从名气平平，招牌却挺吓人的“美国出版”公司说起。这家公司有一个专门网站，自称着力于挖掘有潜力的作者，并向这些新人提供专业指导意见。该网站一篇名为《不要相信所谓专家》的文章特地指出，科幻、奇幻作家活得要容易些，因为科幻、奇幻小说的质量要低于一般小说，一个新人最好不要接受科幻/奇幻作家的指导。不久该网站又登出一篇文章《只相信自己的眼睛》，这篇文章可以意简意骇地概括为：科幻、奇幻小说只能描述虚无缥缈的世界，不能体现出任何文学价值。
被这种出言不逊激怒的不仅仅是幻想小说的FANS，在作家詹姆斯&；#183；麦克唐纳德的策划下，40多位科幻/奇幻作家联合起来，准备小小的报复一下“美国出版”，其中不乏小说界的大腕，比如《刺客三部曲》的作者罗苹&；#183；荷布。
作家们共用了一个笔名“特拉维斯&；#183；茶”精心撰写出一部名为《亚特兰大之夜》的非常非常烂的纯文学小说。大家约定，每人负责完成一章，怎烂怎么写，越是前言不搭后语就越好——有两位作家就同一段故事写了重复的两章，故意漏掉了第21章；还有人还用一个简单的电脑程序，随机从写好的章节里抽取了一些词句打散重组，拼拼凑凑写成了第34章。最终，一共41章的小说完成了，并寄给了“美国出版”公司。
接下来，号称自己“严格审查每一份书稿”的“美国出版”公司“顺理成章”地中招了，2004年12月他们给“特拉维斯&；#183；茶”发出录用信，书稿进入了常规的出版流程。直到2005年1月25日，“美国出版”在得知事情真相后方才恍然大悟，终于发出了一封退稿信，中止《亚特兰大之夜》的出版。而这个时候，参与策划这场闹剧的科幻/奇幻作家们早已笑得满地打滚了……
很难说，在这两个的恶作剧中，究竟是始作俑者匪夷所思的奇书、诈文令人捧腹，还是被捉弄了的当事人更令人发笑。不过，这两个漏洞百出的恶作剧居然最后都能逃过专家、学者的挑剔的审查而大获成功，人们在不禁要问一句：这究竟是在哪里出错了？
艾伦&；#183；索卡尔教授在《曝光：一个物理学家的文化研究实验》中写下的这句话，或许可以作为答案：“这篇论文在文字上带有明显的胡说八道，然而（a）它听上去很不错，（b）它迎合了某种偏见。”
外篇 答复说书人——刘慈欣关于
作者：刘慈欣
文章录入：lanzl
说书人你好！你是师博吗，我们去年见过面。关于《西洋》，反正也没人敢要，你发我没意见。但我劝老弟还是慎重一些，因为这篇东西政治上很敏感。去年文瑾让我给《异度空间》写了一篇评论文章，名为《SF教》，上面没什么，杨社长都没让发，这篇东西比起那篇来可是敏感多了，你好自为之吧。
关于问题，其中硬伤的问题我专门写过一篇文章系统论述，名叫《无奈的和美丽的错误》，就是写给《异度空间》，在刘维佳那儿。其它问题的回答如下：
1、作为已成名的SF作者，你可以谈一下你最初是如何结识SF，并走上创作道路的吗？
从父亲箱子底下翻出的一本繁体字的《地心游记》结识科幻，那时还在上小学，初中就开始写科幻小说，但直到98年都没发表过什么。
2、你对于自己已经发表的SF小说是怎样评价？你最喜欢其中的那一篇呢？
已发表的作品中，有相当部分为市场考虑，并非我想写的那种科幻。其中我最喜欢的是《流浪地球》，同时《微观尽头》也很喜欢，读者不太注意可能是因为它太短了。这两篇小说中的科幻意境比较好，是用科幻本身的东西来吸引人，这正是我想读和想写的那种科幻小说。
3、目前圈内对你的评价是“开拓SF题材的作者”，你是怎样看待这种说法呢？
我没有刻意去开拓题材，其实我的小说中，除了个别的如《地火》，其题材也都是常见的，如宇宙航行、未日灾难、外星文明之类的。我不同意目前流行的所谓科幻题材�