按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
我大是高兴，忙又问：“哦，原来‘亚昆’不是孩子，那么他是甚么人？他现在在甚么地方？”
贝兴国望定了我，他只是那样定定地望著我，我又忙道：“贝先生，你快说，那‘亚昆’在甚么地方？他，警方如果找到了他，那么对你的处境，大有帮助，你快说。”
贝兴国在突然之间，双手捧住了头，他脸上那种痛苦的表情，实在是难以形容，他的身子在剧烈地发著抖，他所发出的嚎叫声，更是惊心动魄。
他终于叫了一句话来：“别再问我了，判我死刑，判我死刑，我有罪！”
我呆了一呆，一时之间，实在有点不知所措，贝兴国自己认为有罪，自己认为他应该被判死刑，那么别人怎能帮助他？
看他的情形，他的情绪分明在十分激动的情形之下，所以我又退后了几步。
贝兴国陡地站了起来，他喘著气，仍然在嚎叫著：“判我死刑，我罪有应得，我杀了人！”
我深深地吸了一口气，贝兴国的双手，紧紧地握著拳，令得他的指节骨，“格格”作声，他的双眼，突得十分之出，看来十分可怕。
我尽量使我的声音，听来平静，我问他：“贝先生，你杀了甚么人？”
他听得我那样讲法，突然坐了下来，他并不是坐在床上，而是突然之际，坐倒在地上，由此也可见我这一问，令得他大受震动！
我之所以要那样问他，是因为我觉得他虽然自认杀了人，但是我却不以为他杀的是裴达教授。因为裴达教授如果是他所杀，而且是用那么残忍的方法杀死的话，那么在提到裴达教授的时候，他一定不可能再那么恨。而这时，看他突然坐倒在地的情形，也可以证明我这一问，十分有理。他的确杀了人，但是被他杀死的却不是裴达教授！
这又是一个意想不到的变化，他杀了甚么人呢？他是在我提及了“亚昆”之后，才叫嚷著自己有罪的，那么，难道他杀的是“亚昆”？
为了要证明这一点，我又问道：“贝先生，死在你手中的，可是‘亚昆’？”
他双手抱著头，头低著，但是我还是可以听得他在哭著，他一面哭，一面道：“我们杀了他，我们杀了他，我们杀了他！”
他一连讲了三遍，但是我却仍然有点不明白，我道：“你们？贝先生，你和谁？”
贝兴国并没有回答我这个问题，他仍然哭著，我耐心等著他，过了片刻，哭声止住了，站了起来，转过身去：“请你离去吧。”
我自然不肯就此离去：“贝先生，你还未曾回答我的问题，“亚昆究竟怎么了？”
贝兴国回到床上躺了下来，他的声音又变得十分疲倦：“我现在甚么也不想说，我再也不愿提那些事，你走吧，判我死刑好了。”
我提高了声音：“你是受过高等教育的人，你应该知道判死刑不是随便的事，而且，裴达教授又是怎么死的？”
一提到裴达教授，贝兴国又陡地跳了起来，神态狞恶地瞪著我。
但是我故意激怒他的，自然早有了准备，我也回瞪著他，他突然坐了起来：“你问他是怎么死的？他自食其果，死有余辜！”
我忙又问道：“他做了些甚么？”
贝兴国的样子虽然愤怒，但是他却十分理智，他斩钉截铁地道：“我已告诉过你，过去的事，我再也不想提，我绝不曾向任何人提起，你不必白费时间。”
我实在想不出，贝兴国有甚么不愿告人的事，但是有一点，我可以肯定，那就是事情一定和“亚昆”有关。本来，在贝兴国的身上，了解整件事的经过，是最方便的捷径。
但是，贝兴国说得如此之决绝，令得我实在无法再问下去，只好再另外想办法了。
我呆了一会，试探著道：“或许，你会改变主意，譬如说，你的未婚妻裴珍妮，她对你十分关切，她坚信你是无辜的！”
贝兴国摇头道：“她错了，我有罪，不论我受到了甚么惩罚，都罪有应得，请你代我转告她，我罪有应得！”
他讲到这里，脸上所现出的痛心之极的神态，任何演员都演不出！
我望了他片刻，才道：“我自然可以替你转达那几句话，但是我既然要转达你的话，当然要转达清楚，你说你罪有应得，你犯的是甚么罪？”
贝兴国的身子又震惊了一下：“我……我……犯了……犯了……”
他迟迟疑疑，像是十分难以讲得出口，但是在停顿了半晌之后，他便抬起了头来，现出了一个苦笑：“杀人，自然是杀人！”
“好，那么，如果裴珍妮小姐问我，你杀的是甚么人，我又该如何回答呢？”我又巧妙地问他。
贝兴国的声音变得极之苦涩，那种声音只要一听到，就会使人极不舒服，他道：“请她不必再问下去，我……说也说不明白的，请她别再问下去就是了。”
裴珍妮或者肯不再问下去，但是我却不肯，我即使不能在贝兴国的口中，问出全部事实真相来，我也希望多得一些线索。
是以我又立时道：“贝先生，你其实并没有杀人，对不对？但是因为某一个特别的原因，你却承认了不是属于你的罪名，对不对？”
贝兴国大声叫了起来：“不对，不对！”
贝兴国叫得越是大声，越是使我相信我的判断对，我不理会他的叫嚷，自顾自道：“说出来吧，为甚么要承认自己杀人，如果不说出来，就算承认杀人，一样不会减轻痛苦！”
我只当我这几句话一说出口，贝兴国一定又要大叫大跳，来否定我的说法了。
我已料定了他会有那样的反应，而他如果有那样反应的话，那就表示我的料断正确，我就可以用别的话，将事实的真相，慢慢地挤出来。
但是，我却失望了。
因为在听了我的话之后，贝兴国的态度，反倒变得十分冷静，他的声音也平静了下来，只是冷冷地道：“你说错了，先生，不错，我现在感到痛苦，但是我感到痛苦的唯一理由，便是我还未能走进死刑室去。”
我不禁呆住了。说我是被贝兴国的神态吓呆了，也未尝不可。
杰克中校说得不错，贝兴国不是疯子，他十分理智，十分冷静，他自认有罪（看来我的料断也不对头），但是，他究竟犯了甚么罪，或者说，他究竟做了些甚么，才令得他感到自己是如此之罪恶，只求速死呢？
他是一个受过高等教育的人，当然有一定的道德观。他这时，说他唯一的痛苦便是不能快死，那就是他的道德观在谴责他。
那么，他又何以会去做那有罪的事呢？
一定要贝兴国讲出心中的话，才能解决整个疑问，但是看贝兴国的情形，他决计不肯说，因为他又在囚床上躺下，背对著我。
又经过了十分钟的努力，不论我说些甚么，贝兴国总是一声不出，我叹了一声，敲著囚室的门，走了出来，杰克中校望著我：“卫斯理，他承认杀了人！”
我知道我和贝兴国的全部谈话，杰克中校利用了传音设备，都听到了。是以我一面点著头，一面道：“但是，我想他杀的不是裴达教授。”
杰克中校扬起了眉：“有这个可能？到现在为止，我们只发现了一具尸体。”
我的心中十分乱，乱到了我根本无法和杰克中校讨论推理上的任何问题，我只是不断重覆地道：“他一定做了甚么，一定做了甚么！”
杰克中校大喝了一声：“你喃喃自语有甚么用？得想法子自他的口中套出他曾做过甚么来才好！”
我苦笑著：“我试过了，中校，你知道我试过了，他不肯说。你详细检查过裴达教授住宅，可有甚么发现，譬如说，裴达教授或是贝兴国的日记，或是其它的记载？”
“没有，除了那一瓶蝌蚪之外，没有完整的东西，而关于那瓶蝌蚪，我们也听过心理学家的意见。”
“心理学家怎么说？”
“心理学家看过了现场的情形之后说，整所屋子中的一切，遭到了如此严重的破坏，而那瓶蝌蚪能保持完整的唯一原因，就是破坏这一切的人，十分喜欢这瓶蝌蚪，那是他的心爱之物（Ｚei8。ＣＯm电子书。整*理*提*供），所以才能保持完整。”
我点头道：“对，照这样推理下去，破坏者是‘亚昆’，因为除了‘亚昆’之外，不会再有甚么人喜欢那瓶蝌蚪！”
“对是对的，如果‘亚昆’是破坏者，自然凶手也不会是别人，那么，贝兴国又犯了甚么罪？”
我无法回答，因为我觉得整件事中，一定有一个常理所不能揣度的关键，不勘破这个关键的话，不论向任何一方面想，也不论如何想，总是“此路不通”！
我摇著头，道：“不知道，或许我们还要在屋子中进行一次大搜索，或是大清理，可能会有更多的线索。”
杰克想了一想：“你的意见或者对，但是我想再等多三天。‘亚昆’如果真喜欢那蝌蚪，他会回来取。”
我道：“好的，你可以等多三天，但是你应该加派较能干的警员去守伺，如果‘亚昆’像我那样，进出自如，那你就白等了。”
杰克中校的神情，虽然有些尴尬，但是我看出他还是接受了我的建议。我又道：“三天之后，当你决定大清理之时，希望我能帮助你。”
“好的。”杰克中校十分爽快地答应。
他真正遇到困难，需要别人的帮助了，要不然他决不会那样好说话。
在离开了警局之后，我想去见裴珍妮，但是我随即又打消了这个念头，因为我第二次晤见贝兴国，对事情的进展，一无帮助！
我回到了家中，将经过的情形，全都对白素说了一遍，她也一点头绪都没有。
我知道在贝兴国的口中，极难套问出甚么，所以我希望在清理屋子时，会有所发现，而那却要等到三天之后。
于是我决定令我自己轻松一下，暂时将事情抛过一边。但是到了午夜，事情却又发生了变化。
当我被电话铃声惊醒之际，我看了看钟，那是凌晨三时二十分！
三时二十分而被电话吵醒，心中总有点十分不自在，是以我拿起电话之后，并没有出声。我没有出声，自然听到了对方的声音�