按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
颐堑牧⒊∩纤担缓臀颐亲钋捉氖俏谧缺鹂俗迦耸屏Γ颐强梢岳谜獯畏炊钥植乐饕迦ゴ蚱泼拦晕颐欠馑幌衷谡飧鍪且桓龊芎玫幕帷！�
修3 77
（更新时间：2006…10…18 16：47：00 本章字数：3110）
2013年的七月是一个让人感受到气闷的时节，首先人们在新闻报道上所看到的报道中最明显的就是中国民间团体的努力的去日本打官司。在法院是胜诉了，但是日本政府的态度却让世人再一次的看到了则个民族的无耻。这不有又让人想起十年前的意见事情。
十年前的9月29日，日本东京地方法院对13名因侵华日军遗留化学武器而受害的中国公民
李臣、刘敏等13名原告要求日本政府赔偿诉讼案做出一审判决，判处日本政府向原告赔偿1．9亿日元（约合170万美元）。这是侵华日军遗弃化学武器的中国受害者索赔诉讼的第一次胜诉。
在今年5月15日的一起同类诉讼中，东京地方法院以二十年诉讼时效已过、中国政府已放弃赔偿要求和回收遗留毒气弹十分困难等为由，驳回了原告的诉讼请求。相比之下，9•；29判决结果显然出乎原告意料。受害原告历经八年的漫长诉讼，才得到这一来之不易的胜诉。听罢审判长片山良广先生宣读的判决书，原告和代理此案的中日律师抱作一团，喜极而泣。随后，该案原告日本律师团团长尾山宏先生专程来中国报喜。在卢沟桥中国人民抗日战争纪念馆的报告会上，尾山先生手捧判决书传真件，大声说：“能亲自来中国把胜诉的消息告诉中国的受害者和他们的家属，我感到非常激动。东京法院全面承认日遗弃化学武器对中国人的伤害事实，全面支持受害者提出的诉讼请求，这一结果得来很不容易。”同去的日本律师杜边春己也激动地说：“判决结果超出我们的想象，这是我们双方律师团一直期待，甚至超出我们期待的判决，我们对此非常满意。”
这次东京地方法院在认定原告受害事实真实性的基础上，进一步作出原告胜诉判决，对于日军遗弃化武受害诉讼案乃至中日两国之间所有战后遗留问题诉讼案的解决具有突破性意义。主要表现在两个方面：一是突破了日本法律规定的“诉讼时效为20年之内”的限制。判决书认定，日本政府对于日军遗弃中国的化学武器负有改变危险状态、避免事故发生的义务，特别是1972年中日恢复邦交后日本完全有可能履行义务，是因为日本政府的“不作为”才导致了这些事故的发生。有些受害者的诉讼时间“虽然超过了日本民法规定的二十年有效期，但国家以此为由逃避损害赔偿责任将违反正义原则”，因此排除了有效期制约。二是部分突破了日本政府一贯高举的“中国政府已经放弃战争赔偿请求权”这一挡箭牌。判决认为，中国政府在《中日联合声明》中放弃战争赔偿要求仅适用于对战争中所发生伤害的赔偿请求权，而日军遗弃化学武器的行为是战争结束后发生的，各种伤害事故也是在战后陆续发生的，因此受害者有权提起诉讼请求。这意味着，至少其他因日军遗弃化武而受害的中国原告可以援用这一案例。
9•；29判决的结果是公正而令人满意的，但是这一判决能否兑现还要取决于日本政府的态度。日本司法审判实行的是三审终审制，倘若日本政府不接受这一判决而进行上诉，那么经过后面的两审，9•；29判决仍有可能被更改。正因如此，中国原告希望日本政府表现反省战争的诚意，不要再上诉，而应尽快兑现判决。日中友协、中国律师协会和日本民社党、共产党的一些议员也要求日本政府不要上诉，承担相应的义务和责任。有人乐观地估计，小泉新一届任期似将致力于改善日中关系，这次判决为日本政府提供了一个台阶，使其有可能顺阶而下，不再上诉，以示对华友好姿态并改善自身道义形象。
但是，日本政府很快就把善良人们的善良愿望打碎了。他们不接受判决，于10月3日向东京高等法院上诉了。日本外务省发表的声明拿不出象样的上诉理由，只是辩解说日本政府认为9月29日的判决与今年5月15日的判决结论不同，鉴于同一事件不同判决，因此有必要提请上一级法院作出司法判断。随后，小泉纯一郎首相重复了外务省的声明。
实际上，当时的日本政府采取这种立场与态度是毫不奇怪的。原因有三：第一、当时的右翼势力已成为日本政界的支配力量。政治右倾化、否定侵略战争历史和强烈的反华情绪是右翼势力最突出的特征。要他们来承担与侵华战争相关的政治、经济责任，几乎是与虎谋皮的事情。这个与现在的情况极为相似。第二、由于对中国的快速发展怀有戒备和妒忌心理，近些年来，日本的反华情绪逐渐上升。对中国的不友好举动不但不会影响政客们的“人气”，反而可能赢得喝彩，增加选票。日本政客之所以接二连三地挑起反华事端，可以由此得到解释。第三、日本政府拒不接受9•；29判决的直接原因，是惟恐此案成为其他同类案件的援例，由此打开中国民间对日索赔的突破口。9•；29判决结果出台后，日本有些媒体惊呼：“日本政府在遗弃化武诉讼案中败诉影响难以估量。”因此，日本政府要竭力堵塞这个突破口，竭力消减这一判决造成的影响，阻止该案判决结果在其他同类案件中援用，以压制中国人民因劳工、细菌战、慰安妇等案由向日本发起的索赔浪潮，从而逃避应负的政治经济责任。
而且在当时，主张所谓“对日关系新思维”的马##先生在日本右翼杂志《文艺春秋》上发表文章，再次强调日本“已经向中国谢罪二十一回”，意思是说，历史问题已经“终结”，中国不要再与日本计较了。但是，日本政府一再用行动提醒我们，他们的“谢罪”只是说说而已，只是迫不得已的敷衍之词。其实，真正的“谢罪”一次足矣，而无需二十一回。一再发生的遗弃化武伤人案件和日本政府对待案件的态度还提醒我们，历史问题是“现在进行时”，离终结仍遥遥无期，至于何时才能终结，不取决于中国，而取决于日本。而对于这样的国人，他们的行为与抗战时期的那些汪精卫之流又有什么区别呢。
9•；29判决是应该的判决，日本政府的上诉是不应该的上诉。围绕化学武器伤人案以及战后遗留诸问题的斗争，将是对日本政治良知和司法独立的重大考验。同样的道理，现在的中国人民也将密切关注案件的进展。不管结果如何，中国受害者的民间索赔斗争还将继续。因为这场斗争的意义绝不仅仅是经济的索赔，更是对侵略的控诉，对事实的澄清，对正义的伸张。套用《秋菊打官司》的台词，就是“要个说法”。为了讨得这个“说法”，希望中国受害者将斗争进行到底，而不要屈从日本政府的意图，进行什么“庭外和解”。
但是让国人感到气愤的是政府依然是如以前那样的，一声不吭，好象忽然哑巴了似的，没有人知道曹坤的心理面卖的什么药。
但是在这个极为敏感的时候，突然发生的一件事情让世界的目光再次紧紧的关注着东方的动静。有一个在日本的女留学生在晚上的时候和两个一起留学的同学去逛街，遇到了几个日本人把他们抓捕起来，当然大家都知道的他们的目的就是去做那些禽兽所做的事。幸运的是在这几位女同学的反抗之下，终于逃脱了两个，剩下一个断后的。跑掉的那两个女同学当即就叫了一些同为留学的学生，当他们赶到救下哪个断后的女同学的时候才发现她已经昏迷了，但是她的手仍然紧紧的抱着那日本人的腿，把她送到医院才发现她的身上有着多处的伤痕，很明显的就是在当时被那几个日本人打的。这个事情首先被那些留学生在网络上报道了出来，而国内在强烈的反日声浪中则更是把这个事情那是吵的沸沸扬扬。这个事情所发生的第一个影响是中国政府立即发表强硬声明，要求日本方面给一个满意的解释，但是仅仅在一天以后，中国政府又发表了一个声明：
“由于日本政府对中国的留学生未能采取有效的保护措施，中国政府自即日起，将日本列为留学黑名单国家，同时将强制性的着手进行留学生和华侨等等的撤离日本的工作。2013年7月5日”。
这个声明一出，举世大惊。
修3 78
（更新时间：2006…10…28 10：54：00 本章字数：6988）
其实对于曹坤来说，这一切都可以很简单的进行解决，但是在通过在国内进行一些调研活动之后，曹坤认为，中国要改变的有很多，但是最主要的就是人们的精神。龙和虫的故事大家都听过，每个中国人都是一条龙，但是聚合在一起就成了一条虫：而每个韩国人都是一条虫，但是聚合在一起就是一条龙。其实这个故事未免有些偏激，但是曹坤有新的一些看法，韩国人是很多时候都会响应政府的号召，距离现在最近的就是在上个世纪的金融风暴当中，韩国虽然受到了很大的打击，但是韩国国民的经济生活的目的完全就是为了使得国家摆脱危机，他们的这样的意识是应该使我们为之学习的。
其实这次的事件，曹坤首先要激起的就是国内民众的反日思潮，至少要象韩国人那样抵制日货，而不是象以前那样嘴上说一套实际做的又是另外的一套，虽然曹坤对这个窃取了我们的传统节日去申报世界遗产的国家没有好感，但是在反日的方面是完全一致的。
但是这个时候的曹坤也不观贸然的挑起战争，在现阶段的情况下，美国首先就不可能放弃日本，而且在北方虽然是用钱使得新苏联归还了北亚的大部分地区，但是中国能不能把这个地方守住还是一个大问题。而且自2006年朝鲜核危机以后，中国和朝鲜的关系就一直时好时坏，蒙古又随时都可能偏向新苏联。北方的隐患太多，使得�