按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
谙鹬奥拥狡渌ナ砩稀！。ú卧摹 ɑ鹧妗ǎ弧〉玫绞实痹擞玫牟慰肌＃�
7。 十字弓
现代弩弓的威力和精度足以把一枚 〃弩箭〃 （十字弓用箭） 利落地钉进四分之一英里之外的丧尸头颅里。 不奇怪它被视作 〃完美的寂静杀手。〃 射击术是很重要； 但并不比射击步枪要求更多。 重装弹需要力量和时间； 但这并不需要。 弩弓是一把狙击武器； 而非群阻武器。 只应用来对付单个丧尸。 何况； 在你有机会重装弹完毕之前； 你恐怕已经变成丧尸们的盘中餐了。 至于弩箭； 三角箭头和弹头型箭头都合用。 为了更高的精确度； 可以考虑装上望远瞄准具。 不幸的是； 任何适用的弩弓的大小和重量都会令它成为一件主要武器。 因此； 仅在情况许可时选用； 比方说团队行动； 自家防御； 或不引起注意地重装弹可行的时候。
8。 手弩
小型的单手手弩可以作为你主要武器的补充。 带上一把意味着一件紧凑的无声武器可以在需要时立刻派上用场。 与大型弩弓相比； 手弩在精度； 威力； 和射程上都更差。 导致使用时必须更接近目标。 这增加的不仅仅是危险； 还增大了被发现的风险； 不过这并不是否定无声武器的理由。 节省而小心地使用它吧。
火器
在本书探讨的所有武器里； 没有什么比你手中最主要的火器更为重要。 保持它清洁； 保持它上好油； 保持上膛； 确保触手可及。 有着冷静的头脑； 牢固的枪带； 以及充足的弹药； 一名人类的战力远远超过一大群丧尸。
选择一件火器可以说是一项精密科学； 几乎每项变数都需要考虑。 什么是你的头号需求： 防御； 攻击； 或者逃离？ 你面对的是何种等级的爆发？ 如果有的话； 你的队伍里有多少人？ 你的战场是什么自然环境？ 不同的火器有着不同的功能。 基本上没有一样可称为全能。 选择完美的工具意味着摒弃所有一直以来在对抗我们同类上卓有成效的战争守则。 不幸的是； 我们太了解如何互相厮杀了。 至于杀丧尸——那是另一档子事。
1。 重机枪
自第一次世界大战以来； 这项发明彻底改变了人类的冲突。 它的机械结构使你可以在几秒里急促发射一阵金属的风暴。 这一战术在人类的战场上或许无价； 但用来对付活死人则毫无意义。 记住； 你需要的是爆头： 一发子弹； 正中目标。 由于机枪在设计上是用来倾泻弹幕； 可能要花上数百发； 甚至上千发才可能； 有那么一发随机地正中红心。 即便可以像使用步枪一样用机枪瞄准； （美国特种部队就这么干过） 这样的努力也得不偿失。 如果简简单单用步枪就能达成的结果； 干嘛非要用机枪的 5 发短促点射来干？？ 1970 年； 一个学校的学生曾经热衷于所谓 〃镰刀理论〃： 如果一挺机枪被架设在人头的高度来攻击一群丧尸； 那么一阵扫射就可以把它们全部干掉。 这一假设的关键错误在于； 把丧尸们的高度假设在了一样的水平——好像它们在还是人类的时候就一个水准。 即便有一些被消灭了； 依旧有〃生还〃的会抵达你的位置。 但机枪对完整目标的破坏力难道不足够吗？ 机枪难道没有足够把人体撕成两半的的破坏力； 从而不再非要爆头不可？ 是； 也不是。 美军班组支援自动武器 （SAW） 使用的标准 5。56 毫米弹足以打折人类的脊椎； 切断四肢； 或者可能的话； 把丧尸撕成两截。 但即使这样； 爆头也并非没有必要。 一方面； 用子弹肢解一个丧尸的概率微乎其微； 即使达成也会用掉太多弹药。 另一方面； 除非大脑被摧毁； 残废的丧尸也依旧存活； 对； 即使行动不能； 却依然活着。 干嘛给自己留下一大堆翻腾着的； 威胁尚存的残躯来事后清理呢？
2。 冲锋枪
这件武器存在的问题跟重机枪的很类似： 弹药的效费比实在不成比例。 不过； 在狭窄地域战斗时； 冲锋枪也有它的价值可言。 较小的体积让它比步枪更方便收纳； 而多用途的弹性使它比起手枪能提供更多帮助。 永远确保你把它设置为了单发模式。 正如我们所讨论的； 全自动射击纯粹是在浪费弹药。 同时； 保证采用抵肩射击姿势。 抵髋姿势除了制造噪音和脱靶外不会有任何好处。 冲锋枪的缺点之一在于远距离上精度的低下。 由于冲锋枪是作为近距离战斗武器射击； 与步枪和突击步枪相比； 你必须更靠近丧尸才能发扬其火力。 这本来不成其为问题； 但不要忘了； 和所有自动武器一样； 冲锋枪也存在使用中卡壳的毛病。 在短距离上； 这可能会让你陷入不必要的危险之中。 不过； 这也是仅有的； 让你不将冲锋枪作为自己主要武器的重大缺陷。
3。 突击步枪
这件武器在设计上介于冲锋枪和步枪之间； 能同时满足射程和速射活力。 这项特性难道不能让它成为优秀的反不死者武器么？ 不一定。 尽管射程和精度是需要的； 但速射能力； 对我们而言； 并不需要。 尽管一把突击步枪和冲锋枪一样； 可以被设定为半自动模式； 但调成全自动模式的诱惑依旧存在； 这点也和冲锋枪一样。 当你为自己的生存奋战时； 因为一时冲动换到 〃rock 'n' roll；〃 模式实在太容易了； 这不仅浪费弹药； 而且毫无意义。 如果你选择突击步枪作为自己的武器； 请注意以下适用于所有火器的问题： 其有效射程为何？ 精度怎样？ 是否有充足的匹配弹药？ 其清洁与维护是否便捷？
为了回答部分问题； 如下的两件武器是最适宜的范例。
美军 M16Al 被部分人视为曾被发明的最差突击步枪。 它复杂的机械结构不只难于清洁； 还繁于排除故障。 为了让其标准具适宜射程； 事先必须加以调校的过程； 必须用到类似钉子或圆珠笔的工具。 如果在几个丧尸蹒跚而来的时候； 你却将其丢失了； 或手边没有相应的工具； 你该怎么办？ 为 M16A1 精致的塑料结构排除故障的过程； 必须用一把刺刀卡住弹簧； 这一过程不加小心很可能在枪身上凿出一个孔洞。 这无疑是一项致命的缺点。 一旦你在面对数名丧尸的时候步枪卡壳； 你甚至不能把刺刀作为最终的肉搏手段。 在 1960 年； M16 （原型为 AR…15） 为空军基地防务的需求而设计。 由于政治上涉及到工业的典型复杂原因 （你买我的武器； 你得到我的投票和政治献金） ； 它最后被采用为美陆军步兵的首要武器。 越南战争早期其战果甚微； 以至于共产党游击队甚至拒绝从美军尸体上缴获它们。 更新型的 M16A2； 尽管进行了多项改进； 依旧在这里被视为第二流的武器。 如果要选的话； 建议你仿效越共彻底忽略掉 M16。
再来看看对面的产品； 前苏联 AK…47 则被看作曾被生产的最成功的一型突击步枪。 尽管较 M16 来得重 （10。58 磅对 7 磅） 且后坐力亦较大； 这件武器依然因其粗犷的杀伤力和牢固的结构而著名。 它宽大的击发机构避免了因沙尘和污垢引起的卡壳。 在肉搏战中； 你既可以用武器上附的刺刀贯穿丧尸的眼窝； 也可以用它坚硬的塑化木枪托砸扁活死人的头颅。 如果模仿就是最诚挚的褒扬； 显然有好几个国家都用这种方式表达了它们对 AK 系列的赞誉 （中国 56 式） ； 也有的是经过改进后的型号 （以色列 Galil） 。 最后； 尽管突击步枪在设计上并不针对对抗活死人； 一名 AK…47 枪族的成员依旧是你最好的选择。
4。 栓动式/泵动式步枪
一种源自十九世纪中叶设计的产品； 这类武器往往被认为是过时的设计。 在可以保有冲锋枪的时候干嘛拿把老式猎枪？ 这种傲慢毫无根据； 其建立在技术沙文主义的基础上； 而非实践经验。 一把精工制作； 熟练使用的栓动式或泵动式步枪在对抗活死人的战斗中所能提供的帮助； 丝毫不亚于最先进的军工产品。
步枪单发射击的特性强迫射手确保瞄准； 从而增加确实命中的概率。 这一特性也排除了一时兴起进入 〃rock 'n' rolling；〃 状态的可能。 同时无论使用者的意图如何； 这样做确实的节省了弹药。 第三个原因是保有一把步枪最为容易； 且较不易冒着违法的风险。 猎枪是为民用商店所准备的。 制造商知道这类买主最为复杂； 购买也会比较简单。 第四也是最后的原因则是； 弹药基本上是充裕的。 鉴于美国民用枪店远多于军械库 （这一点与世界其他地区都不相同） ； 要获得猎枪的子弹远远比寻觅突击步枪或冲锋枪的简单许多。 在本手册想定的许多状况中； 这一点都是至关重要。
此外在选择一把栓动式/泵动式步枪时； 可能的话不妨找一把老式的； 军用型的产品。 这并不意味着民用型号就要下等一些； 而是因为所有军用型号在设计上都考虑到了肉搏战。 保证你有特意地学习步枪的运用。 简单的抱着玩乐的心态加以操作会毁掉任何武器； 不管军用的还是民用的。 手册里的内容依然可作为将步枪当作钝器运用的方法。 即使旧战争片已经示范了如何运用这类武器进行一次不发一枪的杀戮。
栓动式步枪的典型例子包括 美国 斯普林菲尔德式； 英国 李？恩菲尔德式； 以及德国 毛瑟 Kar 98k。 这几种步枪很多仍留存于世； 有些的性能依旧堪用。 在选择之前； 务必确认正确型号的弹药能得到供应。 不论再怎么优秀的栓动式军步枪； 如果没有适用的民用弹药供应； 也会黯然失色。
5。 半自动步枪
自登场以来； 这件武器便体现出它作为超级丧尸杀手的价值。 尽管可能造成弹药的浪费 （每扣一次扳机就消耗一发弹药） ； 一定的训练也是必须。 但这却可能成为面对多个目标时的神佑。 在一次有记载的示例中； 一名被困住的女性在 12 秒里就轰翻了 15 个进攻的丧尸！ （参见 〃1947 A。D。； Jarvie； 英国 哥伦比亚〃。） 这个实例无疑证明了半自动步枪的潜力。 而在近距离战斗和逃离过程中； 半自动卡宾枪则能如较大的型号提供同样的服务。 尽管有效射程减半； 卡宾枪相对更为轻便且易于携带； 使用的弹药也更小。 据实际情况而定； 这两种类型都能很好地为你服务。
在选择一把半自动武器时； 第二次世界