按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
杂志肯定畅销，甚至还要增印。谴责的是红得发紫的首席美容师，在女性中他的知名度相当高。这是一篇适合《女性回廊》的最好材料。
报道有正当的理由，是在杂志上公然揭发“杀害原本刊编辑的凶手”。这是复仇，绝不会看作是以消遣为目的。
然而，复仇还是个人的事，不管怎么说，拯救在狱中哭泣的无辜者，更有强烈的正义感，会使读者受到震动。揭发真正的罪犯，也是为可能在二审中被判死刑的无辜者复仇。不，还会唤起整个社会起来拯救无辜的人。
还有，揭发这一罪犯，还是对以杀人罪逮捕无事者的警察署、起诉无辜者的检察厅、一审作出有罪判决的法官的深刻批判，社会对国家权力向无辜市民施加残酷镇压提出强烈抗议，人们将会严厉谴责让真正的罪犯逍遥法外的警察署的无能。
《女性回廊》将会掀起一系列动乱，在某种意义上可以说是“历史性”的事件，而且是本刊“独家”报道。
总编越来越兴奋。给大阪挂过加急电话，社长已乘上新干线电车，正在归来的路上。总编充分相信访问者提供的材料准确性是极高的，因此已经对被害人枝村幸子的处理动起脑筋。
—必须使原本刊编辑枝村幸子给人留下天真纯洁的印象。她才华出众，富有修养，工作出色，成绩显著，深受社内同事敬爱，特别是在社外知名人士中颇获好评，而且是个独身美人。她辞职时，全体编辑曾极力挽留。现在社内的年轻女编辑每每谈起她，无不充满崇敬之情。她是永恒的偶像。……总编决定自己写这篇文章。
过了三个星期，《女性回廊》发出特集：“美容师佐山道夫是杀害原本刊编辑枝村幸子的重大嫌疑犯”。
杂志的新闻广告就很轰动，“指名”“载文揭发”几个大字赫然醒目。
杂志未经警察侦查，公然指责某人为杀人嫌疑犯，这还是头一次。读者知道嫌疑犯是当今美容界声名显赫的宠儿，都很感兴趣，如果只是普通杀人犯的嫌疑犯，杂志也不会连篇报道的。
杂志上的“本刊调查”，详细披露了怎样推断出是佐山道夫杀害原本刊编辑校村幸子的。
报道写法带有煽动性，而仔细读来，又没多少具体内容。可是，从自信十足的笔调来看，好像手里一定掌握了充分的材料。
报道还有一点是暧昧的，就是被害人枝村幸子同位山道夫的关系。因为，如果过多地披露这一爱情关系，那就给“才能出众，富有修养，工作出色，成绩显著，受到同事敬爱，现在还是年轻女编辑的偶像”的枝村幸子的形象带来矛盾。
可是，读者对这些并不留心。报道对这一点的写法是不引人注意的，其焦点在于报道以下内容，即：一个街头图案设计匠因无实之罪被警方逮捕，在警察强迫下违心自首，因而受到起诉，一审被判决有罪，眼下正在上诉，仍被关在拘留所里。可怜的图案设计家遭到如此不幸，是中了美容师的奸计。
报道对无辜的冈野正一倾注了同情的笔调，对妻子和子介绍其丈夫的善良性格，相信他无罪，靠副业维持生活的艰难处境等也作了详细披露。
与此相对照的是对美容师佐山道夫的个人攻击，指责他把冈野送进了监狱。报道介绍他如何生活“放荡”，还举其朋友的话加以证明。本来这篇报道会使人推测到那个“才华出众，富有修养”的枝村幸子实际上是个愚蠢的女人，但报道接连发起猛烈攻击，以至使读者没注意到这一点。
攻击还以美容界“权威”向佐山道夫“谈话”的形式进行。报道称，佐山的虚名都是由他那经商的才能投机钻营来的，他连美容的基本技术都没有，论实力，他不过是“学徒水平”。以前雇佣过往山的四谷村做美容室的村做夫妇证明了这一点，尤其是村做的妻子，张口就骂佐山道夫“没有人性”。
美容界一位权威称，往山其人是我们根本不屑一顾的冒牌暴发户，留着这样一个骗子，美容界会受到社会的误解，我正想早晚要收拾他呢！
攻击又转向警察署、检察厅、法院。对警察署和检察厅的批判特别强烈，不过有的读者感到，比起对警察署的攻击，似乎攻击检察厅的调子相当“温和”。
报道宣称，必须尽快救出等待二审的被告冈野，为此本刊打破新闻界的常规，揭露真正的罪犯，将其丑名公诸于天下；并且指出：“对佐山道夫，尚有材料能推断他还是另一起杀人案的真凶。”
第三十一节 检察官的失败
第一期《女性回廊》引起了极大的反响。那是公然揭发红得发紫的年轻美容家“杀人”，被点名揭发的佐山美容室，其顾客都是些名演员、酒吧女郎和名人的太太，因此反响更大。
可是，反响只局限在《女性回廊》的读者中，或者是扩展到读者的周围，报纸和其他杂志对这件事却不闻不问。
新闻界有着不可思议的惯例，对某家杂志以“本刊特稿”刊登的报道，往往都故意默然以对，大概这关系到“权威”吧。跟在别人的“特讯”后面，吃别人嚼过的馍，总是没有味道。从编辑的心情来说，吃别人嚼过的馍也丢面子，而且对别人超过自己还有一种反感和嫉妒。由于这些原因，往往都装作漠不关心的样子。
确切地说，《女性回廊》对往山道夫的揭发不是消息，那是发自《女性回廊》的主观。如果是消息，即使别的报刊抢先，也要迎头赶上超过去，激战的结果，有时会遭到失败而向对方道歉。
可是，在妇女杂志上“指名”揭发佐山道夫“杀人”，可以说是对个人的人格揭露，因此别的杂志、报纸便按兵不动，只是对《女性回廊》的大胆报道瞠目结舌，坐在一边静观结果。
所谓结果，就是佐山道夭提出“诽谤名誉”的诉讼。人格受到如此伤害，谁也不会默然处之，不，绝对不会，这可不是谈情说爱中的“杀人”，报道中说的是刑事犯罪上的“杀人”。
杂志发行两个星期以后，往山道夫仍没有任何动静，《女性回廊》编辑也感到纳闷。于是，采访记者设法接触了他的周围。
首先是青山的“美容室”。这里依旧生意兴隆。
本来，因为是“杀人”的美容院，女客会害怕得不敢涉足，店里该萧条的；可是实际上却比以前更加繁荣。惊诧不解的采访记者请顾客中一位颇有名气的年轻女演员谈感想，她没好气地说：
“佐山会干出那种事？那是你们想推销杂志吧？卑鄙啊l”
一位名人的太太说：
“我们不相信那篇报道，那是卑鄙的中伤。首先，如果真的事实，警察署、检察厅不会袖手旁观的，他们丝毫不动他，就说明佐山是清白的。那篇报道的材料是哪儿来的，大体上也能猜到，佐山觉得好笑呢，他当然不理会，不提出什么诽谤名誉的诉讼，那样做有失身份，对方正想让他那样做！”
问她对方是指谁，她说是嫉妒佐山出名的美容界大人物。她推测就是那些人怂恿《女性回廊》发表中伤报道的。
采访记者求见佐山道夫，不用说遭到了拒绝。店里的一个名叫柳田的秘书替他接待了记者。
“老师对那篇报道没有什么想法，因为那显然是一篇有人策划、捏造事实的报道，不必理睬。在某种意义上说，美容界竞争激烈，在攻击对方弱点方面，比政党的派系斗争要有过之而无不及，像皇宫女佣一样阴险卑鄙。也许您还记得，有位美容界大家的身边曾经有过一些流言，那也是反对派的阴谋。太残酷了！顾客？懊，不仅没减少，反倒多起来了。大家都同情老师，绝对支持。我可以奉告的仅此而已，您为此事而来，谢谢！”
——－一女性“同情弱者”？她们拥护、支持佐山，是出于对杰出的美的创造者佐山道夫受辱感到同情，还是相信佐山的所谓“是美容界敌人的阴谋”一说？
《女性回廊》改变计划，准备了第二发炮弹。发表报道的那期杂志发行情况很好，说明引起了社会上一般人的反响。
总编的第二篇“告发”是上一期预告过的“杀害波多野雅子”。材料当然是樱田提供的，“证人”是青梅林业公司的货车司机黑原三郎和青梅站前大街中国菜馆“和来轩”的经营者。
《女性回廊》的总编是个忠厚人，他发出第二篇报道时，曾去征求雅子的丈夫波多野伍一郎的谅解。
因为，对好容易刊出的第一篇报道，佐山道夫默然以对，这样，第一发“炮弹”不仅落空，相反还招来社会上一部分人不满。
几乎都是些佐山迷，这些人反击编辑部想发起的“拯救无辜者运动”，甚至说，“被告冈野正一在警察署不是自首过吗？后来又翻供，那是想逃避罪责，这是常见的伎俩，不像个男子汉！一审不是判决有罪吗？凶手肯定是冈野，不能让救出真犯陷害佐山的阴谋得逞，坚决反对《女性回廊》，我们不买杂志，要结成抵制同盟。”
这里也有‘伯首”带来的影响。仅凭作过“自首”这一点，女性——不光是女性，社会上一般人都会认定被告“有问题”，而不去作细致的分析。
还有对权威决定的盲从性。过去就遗留着“衙门办事不会错”这种官尊民卑的观念，可以说在这里也有这种因素。由于客观情况是这样，只有根据现状确定方针。
还有人批评说：
“什么呀，《女性回廊》把自己和原编辑都当成被害人，头脑发昏了吧？袒护自己的原编辑，就是‘复仇’这种封建思想的表现，那篇报道感情色彩太过分了。”
编辑部相信能够唤起同情弱者、惩治罪人这一日本传统的感情，结果事与愿违。《女性回廊》遭到攻击，被说成是美容界阴谋的走狗。
要发第二篇时，总编向雅子的丈夫伍一郎说明雅子不是自杀，被佐山道夫杀害的嫌疑很大，请求他对杂志的披露给予理解。
�