按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
馀，表孤特之虏，成鬼行尸。诚皆圣朝神武远振，臣讨有罪，得效微勤。”】是
时哀绍方强，而策并江东，曹公力未能逞，且欲抚之。【吴历曰：曹公闻策平定
江南，意甚难之，常呼“犭析儿难与争锋也”。】乃以弟女配策小弟匡，又为子
章取贲女，皆礼辟策弟权、翊，又命扬州刺史严象举权茂才。
建安五年，曹公与袁绍相拒於官渡，策阴欲袭许，迎汉帝，【吴录曰：时有
高岱者，隐於馀姚，策命出使会稽丞陆昭逆之，策虚己候焉。闻其善左传，乃自
玩读，欲与论讲。或谓之曰：“高岱以将军但英武而已，无文学之才，若与论传
而或云不知者，则某言符矣。”又谓岱曰：“孙将军为人，恶胜己者，若每问，
当言不知，乃合意耳。如皆辨义，此必危殆。”岱以为然，及与论传，或答不知。
策果怒，以为轻己，乃囚之。知交及时人皆露坐为请。策登楼，望见数里中填满。
策恶其收众心，遂杀之。岱字孔文，吴郡人也。受性聪达，轻财贵义。其友士拔
奇，取於未显，所友八人，皆世之英伟也。太守盛宪以为上计，举孝廉。许贡来
领郡，岱将宪避难於许昭家，求救於陶谦。谦未即救，岱憔悴泣血，水浆不入口。
谦感其忠壮，有申包胥之义，许为出军，以书与贡。岱得谦书以还，而贡已囚其
母。吴人大小皆为危竦，以贡宿忿，往必见害。岱言在君则为君，且母在牢狱，
期於当往，若得入见，事自当解。遂通书自白，贡即与相见。才辞敏捷，好自陈
谢，贡登时出其母。岱将见贡，语友人张允、沈令豫具船，以贡必悔，当追
逐之。出便将母乘船易道而逃。贡须臾遣人追之，令追者若及於船，江上便杀之，
已过则止。使与岱错道，遂免。被诛时，年三十馀。江表传曰：时有道士琅邪于
吉，先寓居东方，往来吴会，立精舍，烧香读道书，制作符水以治病，吴会人多
事之。策尝於郡城门楼上，集会诸将宾客，吉乃盛服杖小函，漆画之，名为仙人
铧，趋度门下。诸将宾客三分之二下楼迎拜之，掌宾者禁呵不能止。策即令收之。
诸事之者，悉使妇女入见策母，请救之。母谓策曰：“于先生亦助军作福，医护
将士，不可杀之。”策曰：“此子妖妄，能幻惑众心，远使诸将不复相顾君臣之
礼，尽委策下楼拜之，不可不除也。”诸将复连名通白事陈乞之，策曰：“昔南
阳张津为交州刺史，舍前圣典训，废汉家法律，尝著绛帕头，鼓琴烧香，读邪俗
道书，云以助化，卒为南夷所杀。此甚无益，诸君但未悟耳。今此子已在鬼箓，
勿复费纸笔也。”即催斩之，县首於巿。诸事之者，尚不谓其死而云尸解焉，复
祭祀求福。志林曰：初顺帝时，琅邪宫崇诣阙上师于吉所得神书於曲阳泉水上，
白素朱界，号太平青领道，凡百馀卷。顺帝至建安中，五六十岁，于吉是时近已
百年，年在耄悼，礼不加刑。又天子巡狩，问百年者，就而见之，敬齿以亲爱，
圣王之至教也。吉罪不及死，而暴加酷刑，是乃谬诛，非所以为美也。喜推考桓
王之薨，建安五年四月四日。是时曹、袁相攻，未有胜负。案夏侯元让与石威则
书，袁绍破后也。书云：“授孙贲以长沙，业张津以零、桂。”此为桓王於前亡，
张津於后死，不得相让，譬言津之死意矣。臣松之案：太康八年，广州大中正王
范上交广二州春秋。建安六年，张津犹为交州牧。江表传之虚如志林所云。搜神
记曰：策欲渡江袭许，与吉俱行。时大旱，所在熇厉。策催诸将士使速引船，
或身自早出督切，见将吏多在吉许，策因此激怒，言：“我为不如于吉邪，而先
趋务之？”便使收吉。至，呵问之曰：“天旱不雨，道涂艰涩，不时得过，故自
早出，而卿不同忧戚，安坐船中作鬼物态，败吾部伍，今当相除。”令人缚置地
上暴之，使请雨，若能感天日中雨者，当原赦，不尔行诛。俄而云气上蒸，肤寸
而合，比至日中，大雨总至，溪涧盈溢。将士喜悦，以为吉必见原，并往庆慰。
策遂杀之。将士哀惜，共藏其尸。天夜，忽更兴云覆之；明旦往视，不知所在。
案江表传、搜神记于吉事不同，未详孰是。】密治兵，部署诸将。未发，会为故
吴郡太守许贡客所杀。先是，策杀贡，贡小子与客亡匿江边。策单骑出，卒与客
遇，客击伤策。【江表传曰：广陵太守陈登治射阳，登即瑀之从兄子也。策前西
征，登阴复遣间使，以印绶与严白虎馀党，图为后害，以报瑀见破之辱。策归，
复讨登。军到丹徒，须待运粮。策性好猎，将步骑数出。策驱驰逐鹿，所乘马精
骏，从骑绝不能及。初，吴郡太守许贡上表於汉帝曰：“孙策骁雄，与项籍相似，
宜加贵宠，召还京邑。若被诏不得不还，若放於外必作世患。”策候吏得贡表，
以示策。策请贡相见，以责让贡。贡辞无表，策即令武士绞杀之。贡奴客潜民间，
欲为贡报雠。猎日，卒有三人即贡客也。策问：“尔等何人？”答云：“是韩当
兵，在此射鹿耳。”策曰：“当兵吾皆识之，未尝见汝等。”因射一人，应弦而
倒。馀二人怖急，便举弓射策，中颊。后骑寻至，皆刺杀之。九州春秋曰：策闻
曹公北征柳城，悉起江南之众，自号大司马，将北袭许，恃其勇，行不设备，故
及於难。孙盛异同评曰：凡此数书，各有所失。孙策虽威行江外，略有六郡，然
黄祖乘其上流，陈登间其心腹，且深险强宗，未尽归复，曹、袁虎争，势倾山海，
策岂暇远师汝、颍，而迁帝於吴、越哉？斯盖庸人之所鉴见，况策达於事势者乎？
又案袁绍以建安五年至黎阳，而策以四月遇害，而志云策闻曹公与绍相拒於官渡，
谬矣。伐登之言，为有证也。又江表传说策悉识韩当军士，疑此为诈，便射杀一
人。夫三军将士或有新附，策为大将，何能悉识？以所不识，便射杀之，非其论
也，又策见杀在五年，柳城之役在十二年，九州春秋乖错尤甚矣。臣松之案：傅
子亦云曹公征柳城，将袭许。记述若斯，何其疏哉！然孙盛所讥，未为悉是。黄
祖始被策破，魂气未反，【但】且刘表君臣本无兼并之志，虽在上流，何办规拟
吴会？策之此举，理应先图陈登，但举兵所在，不止登而已。于时强宗骁帅，祖
郎、严虎之徒，禽灭已尽，所馀山越，盖何足虑？然则策之所规，未可谓之不暇
也。若使策志获从，大权在手，淮、泗之间，所在皆可都，何必毕志江外，其当
迁帝於扬、越哉？案魏武纪，武帝以建安四年已出屯官渡，乃策未死之前，久与
袁绍交兵，则国志所云不为谬也。许贡客。无闻之小人，而能感识恩遇，临义忘
生，卒然奋发，有侔古烈矣。诗云：“君子有徽猷，小人与属。”贡客其有焉。】
创甚，请张昭等谓曰：“中国方乱，夫以吴、越之众，三江之固，足以观成败。
公等善相吾弟！”呼权佩以印绶，谓曰：“举江东之众，决机於两陈之间，与天
下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不知卿。”至夜卒，时
年二十六。【吴历曰：策既被创，医言可治，当好自将护，百日勿动。策引镜自
照，谓左右曰：“面如此，尚可复建功立事乎？”椎几大奋，创皆分裂，其夜卒。
搜神记曰：策既杀于吉，每独坐，仿佛见吉在左右，意深恶之，颇有失常。后治
创方差，而引镜自照，见吉在镜中，顾而弗见，如是再三，因扑镜大叫，创皆崩
裂，须臾而死。】
权称尊号，追谥策曰长沙桓王，封子绍为吴侯，后改封上虞侯。绍卒，子奉
嗣。孙皓时，讹言谓奉当立，诛死。
评曰：孙坚勇挚刚毅，孤微发迹，导温戮卓，山陵杜塞，有忠壮之烈。策英
气杰济，猛锐冠世，览奇取异，志陵中夏。然皆轻佻果躁，陨身致败。且割据江
东，策之基兆也，而权尊崇未至，子止侯爵，於义俭矣。【孙盛曰：孙氏兄弟皆
明略绝群。创基立事，策之由也，自临终之日，顾命委权。夫意气之间，犹有刎
颈，况天伦之笃爱，豪达之英鉴，岂吝名号於既往，违本情之至实哉？抑将远思
虚盈之数，而慎其名器者乎？夫正本定名，为国之大防；杜绝疑贰，消衅之良谟。
是故鲁隐矜义，终致羽父之祸；宋宣怀仁，卒有殇公之哀。皆心存小善，而不达
经纶之图；求誉当年，而不思贻厥之谋。可谓轻千乘之国，蹈道则未也。孙氏因
扰攘之际，得奋其纵横之志，业非积德之基，邦无磐石之固，势一则禄祚可终，
情乖则祸乱尘起，安可不防微於未兆，虑难於将来？壮哉！策为首事之君，有吴
开国之主；将相在列，皆其旧也，而嗣子弱劣，析薪弗荷，奉援则鲁桓、田巿之
难作，崇之则与夷、子冯之祸兴。是以正名定本，使贵贱殊邈，然后国无陵肆之
责，后嗣罔猜忌之嫌，群情绝异端之论，不逞杜觊觎之心；於情虽违，於事虽俭，
至於括囊远图，永保维城，可谓为之于其未有，治之于其未乱者也。陈氏之评，
其未达乎！】
卷四十七 吴书二
◎吴主传第二
孙权字仲谋。兄策既定诸郡，时权年十五，以为阳羡长。【江表传曰：坚为
下邳丞时，权生，方颐大口，目有精光，坚异之，以为有贵象。及坚亡，策起事
江东，权常随从。性度弘朗，仁而多断，好侠养士，始有知名，侔於父兄矣。每
参同计谋，策甚奇之，自以为不及也。每请会宾客，常顾权曰：“此诸君，汝之
将也。”】郡察孝廉，州举茂才，行奉义校尉。汉以策远脩职贡