友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!!
报告错误
暧昧的政治-第16章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
当然,话说到这个份上,也没有讲出太多的治国道理。宣帝那一番话,同时还强调了对儒生的不信任和批判。为什么?因为儒生专讲王道,经常拿理想化的古代来比照和批判现实。此举从学理上说则有利有弊:利的是可以让儒家学派保持一种批判的活力,让社会有一种正义的声浪在回旋,让现实政治有一种高悬的理想。只有这样,人们才能不偏安于现实的泥淖,从而不止地追求那一丝微弱的希望之星光。弊的是儒生把古代过分理想化,因为上古肯定不可能十分理想,如此,儒家学派批判现实的根据和依托就常常显得迂腐可笑,从学理上看很难成立。这里需要指出的是,当时的统治者还不太懂得如何驾驭学术,学术还具有相当的独立性,在思想上甚至可与现实权力分庭抗礼。如此一来,学者们考虑什么问题、得出什么结论就全凭自己的学术良心和逻辑了,统治者与学者还远未达成后代所有的那种高度默契,所以儒家的王道观点,在后世本来是骗骗老百姓的,在当时不幸把皇太子也骗进去了,宣帝真是觉得冤乎枉哉,历史的误会实在太大了!
。。
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!