按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
后，意大利总理塞尼专程来到卡德纳比亚，告诉我艾哈德的讲话使人产生一
种他不支持六国欧洲的印象。法国也曾委婉地向我作过类似表示。我们不能
不考虑到这一点啊！”
由于对事态的担心，阿登纳匆忙结束了为期四个礼拜的休假和克罗内等
一起赶回到波恩。5 月6 日，他接待了前来访问的法国总理德勃雷，后者在
欢迎晚宴上说：
“先生们，你们根本不要相信，经济问题会掌握世界命运。
恰恰相反，世界的命运是由伟大的政治家和政治问题来决定的。
事实上，世界的命运，我们的未来和自由都取决于那些伟大的政
治家和政治问题。你们大概已发觉，我说的只不过是重复戴高乐
将军对你们已经说过的话。”
德勃雷这几句暗示的话击中要害，阿登纳的心情为之更加沉重。这已不
仅仅是由谁当选的问题，还涉及到德国将来能否与伙伴们合作，是否能赢得
他们的支持和信任。阿登纳决心直截了当地与艾哈德谈一次，使他放弃参加
联邦总理竞选，这也许是最好的解决办法。
谈话的时间是1959 年5 月13 日下午。两人都各怀心思。艾哈德认为自
己可以做联邦总理因为他有当联邦总理的经验和资历：在所有的联邦部长
中，他参加联邦共和国建设的时间最长，他参加过法兰克福经济委员会的工
作。艾哈德试图说服阿登纳同意他参加联邦总理竞选，他向阿登纳保证他持
与阿登纳相同的政治立场。
阿登纳直言不讳地告诉了艾哈德他对他竞选的顾虑。他对艾哈德说：“您
是个经济专家，在经济方面你做出了很大成就这一点我毫不否认。但是，外
交与经济完全是两码事。外交政策涉及到所有的事情，掌握它的人必须有渊
博的知识和丰富的经验。而你，联邦经济部长先生，在这方面的经验是不足
的。您的一些讲话使联邦德国的伙伴们都不把你作为欧洲一体化的拥护者。
为了这一点，我希望您考虑放弃竞选。”
艾哈德希望争取，阿登纳则毫不让步，两人争得面红耳赤。艾哈德表示
决心不放弃他的目标，两人谈话毫无结果，不欢而散。阿登纳说服艾哈德的
可能性失败了，他认为“艾哈德沉醉在一种无法抑制的野心中”，只好把目
标转向议会党团，希望议会党团能发挥作用，不提艾哈德当联邦总理候选人。
议会党团的态度同样令阿登纳失望。议会党团主席克罗内和基督教社会
联盟州小组代表赫歇尔告诉阿登纳，议会党团内部大约有三分之二的人都赞
同提名艾哈德当联邦总理，也就是说埃策尔几乎没有当选的可能，因此，议
会党团决定不投埃策尔的票。
阿登纳已无力改变艾哈德将作为他继承人的事实了，他毫无退路，考虑
再三，终于做出了一个决定。1959 年5 月19 日，他给议会党团主席克罗内
写了一封长信，以书面形式列出反对艾哈德竞选的理由，并且表示，如果议
会党团的多数拒绝他提名埃策尔为联邦总理的建议，他就声明拒绝参加联邦
总统竞选。
他写道：
按照基本法规定，联邦议院有义务采纳联邦总统有关选择联
邦总理的提名建议。但是基本法第63 条全部内容以及关于联邦总
统提名权的全部条文都说明了，联邦议院有义务慎重考虑联邦总
统的建议。联邦议院和联邦议院议员不能再根据联邦总统的建议
所进行的第一轮选举中提出另外的候选人，而只有当联邦总统所
推荐的候选人落选时，才能举行新的一轮选举。
我认为，如果联邦总统与议会党团在这一重要问题上存在着
矛盾，联邦总统必须辞职。他将不再具备足以履行其职责所必需
具备的威望。如果联邦总统和联邦议院多数议员属于同一个党或
者属于具有密切关系的党，那就更是这样。我还想指出，联邦总
统和议会党团在如此重要的问题上存在着矛盾，将给整个党带来
极为严重的后果。
。。
在我作出了最周密、最谨慎的考虑，并对其进行了反复推敲
之后，我作为联邦总统将不能向联邦议院推荐我的同事艾哈德先
生为联邦总理，尽管他为我们获得的成就、所表现出来的能力和
所作出的贡献是非常巨大的。我将我的理由简要地归纳如下：
。。
从他那经济方面的知识、工作的活力以及他那具有感染力的
乐观主义方面来说，艾哈德先生是我们所能期望得到的最好的经
济部长。因此，他作为经济部长在国内外享有极高的威望。但在
外交政策这样一个如此敏感和棘手的领域内，他没有经验。从他
在欧洲一体化问题上所采取的立场来说，我们的朋友对他甚至持
完全不信任的态度。我再一次强调，欧洲一体化现在是、将来仍
然是我们整个外交政策的基础，也是美国对待欧洲态度的基
础。。。
艾哈德先生作为经济部长是很杰出的，但在目前外交形势越
加严重的情况下，选举他为联邦总理是很危险的，因为他必须以
联邦总理名义决定外交路线和领导外交部。
这决不是对艾哈德先生的功勋和能力的贬低。因为一个伟大
的经济家不一定是一个伟大的外交家。德国由于它的地理位置以
及它过去的历史，现在正处于异常危急的情况下。如果德国在外
交政策上再犯错误，就会对遥远的未来产生决定性的影响，这将
不仅对经济、对1961 年联邦议院选举的结果，而且对今后几十
年，甚至几代人都会产生决定命运的影响。因为我们正处于共产
主义和基督教西方世界以及自由之间的斗争中，这一斗争是极为
严酷的。
我相信，议会党团中绝大多数人也不会挽留他的。但是，假
如议会党团坚持要他担任联邦总理职务的话，我就要考虑，我是
否应该同意参加联邦总统竞选而放弃联邦总理的职务。我认为，
我不应该这样做，而应该收回我原来对推选我为联邦总统的建议
所表示的赞同态度，并继续留任联邦总理。我必须毫不迟疑地召
集一次党和议会党团为联邦总统选举之务而设立的委员会会议，
把我的决定告诉它，并请求提出另选一位总统候选人。
。。
提名我为联邦总统候选人以及我接受这一建议，目的是在于
确保继续奉行我所制定的政策。我认为，如果选举艾哈德先生为
联邦总理，就不能确保这一点，这样我们所做的一切就毫无意义。
为此，我再一次强调，我必须放弃参加联邦总统的竞选。”
此信的结果是阿登纳同议会党团两方都较上了劲。议会党团主席克罗
内、联邦议院议长格斯登美尔、德意志联邦银行总裁布勒辛以及费尔德门格
斯等人先后来请阿登纳改变看法，阿登纳主意已定，不愿更变；艾哈德也再
度表示坚持自己的立场，不放弃竞选联邦总理。双方都不愿作出让步。阿登
纳连续不断地同议会党团主要领导进行了一系列谈话，但毫无进展，不能从
根本上解决问题。从5 月份开始，双方一直僵持到了6 月初，阿登纳终于确
信议会党团已决心不再接受他的主意，失望之余他作出了一个决断：放弃联
邦总统的竞选。
阿登纳为他的这一决定付出了沉重的代价。尽管由于他的崇高威望，议
会党团尊重他的这一决定，但他与议会党团之间的分裂已是不可避免的了。
阿登纳虽然仍然是联盟党议会党团领袖，但是党内团结与统一的基础丧失
了。新闻舆论将此事大作渲染，炒得沸沸扬扬。
最失望的是经济部长艾哈德。当阿登纳宣布这一决定时，他仍然在华盛
顿。据德新社6 月7 日的报道，艾哈德在华盛顿发表了讲话，认为阿登纳继
续担任联邦总理的决定，无论是对于德国的利益，还是对“民主传统精神”
都是遗憾的。艾哈德发怒了，他要求阿登纳为此公开向他道歉，他感到自己
受到侮辱，因为舆论界的报道已使人产生出他没有能力继续奉行联邦政府政
策的印象。阿登纳拒绝了艾哈德的要求，他认为无需如此。阿、艾之争削弱
了联盟党的内聚力。议会党团试图在中间充当和事佬，于是在进行调解时通
过了一个决议。这个决议本身也是模棱两可的，它说：
“议会党团赞同联邦总理先生的声明，对于联邦经济部长的
任何贬低都是与他无关的。议会党团对艾哈德教授表示特别的信
任。它对于有损于他威信的言论表示遗憾。”
在议会党团的调解下，阿登纳和艾哈德和解了、但和解只是一个表面现
象，公众对这事件本身感到深深的失望。人们的议论是：基督教议会党团以
这样的态度来对待国家领导职位是不应该的。社会民主党更是竭尽全力使火
上浇油，促进了这场危机。于是，阿登纳由“伟大的民主总理”形象转变成
一个“顽固的、贪恋权势的老头”了，阿登纳的国内政治形象从此蒙上了一
层阴影。再加上8 月13 日柏林墙的修建，彻底分开了两德，使统一的梦想破
灭，联盟党大失人心。
1961 年秋，在联邦议院第四届大选中，联盟党失去了绝对多数，不得不
再次求助于自由民主党以组成联合政府。阿登纳仍然出任政府总理，但他不
得不接受自民党提出的在新的四年执政期内以“自愿辞职”为先决条件。联
盟党支持这一点，还决定以艾哈德作为他的接班人。阿登纳已经无力反对了。
这一切深深刺痛了阿登纳的心，一种迟暮的感觉油然而生。
大洋彼岸的不谐之音
火炬已经传到新一代的美国人手中。。
——1960 年1 月1 日 美国第35
届总统约翰·肯尼迪就职演说
过去已经提到，阿登纳的外交政策是以对美关系和对法关系为支撑的。
与法国友好是为了稳固德国在欧洲大陆的地位，而美国对德国政策的支持则
是联邦德国实现外交政策目标不可或缺的条件。自从马歇尔计划和第一次柏
林危机以来，绝大多数联邦德国人都认识到联邦德国必须获得美国的信任，
阿登