按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
中国建立国际间反恐干预部队除了在装备，人员训练，军事理论，作战理念的养成等硬件设施以外，我觉得很重要的一点就是要建立一个高效，隐蔽，广泛的海外信息情报网，为中国军队的海外用兵提供精准的行动指南。
试想譬如某位中国公民在A国的B城市遭到绑架，我们的情报网就能判断出是某某恐怖组织干的，它们的窝点，兵力装备，我们不需要临时抱佛脚，去求助于A国政府。面对事发国那种算八字一样的推诿敷衍。我们自己的信息中心就能为我们的海外干预突击队提供准确，详实的资料。我们的反恐突击队即可以快速突然地出动，给恐怖力量以迅猛地打击和惩罚，那么还有谁敢来绑架我们的公民呢？
成立一支快速反应的国际间干预部队不仅可以海外维权，保障中国公民、侨民在国外的权益，同时在台海冲突时，还可以作为“斩首行动”的核心基干打击力量。
诚然，我所设想的这种海外情报网的建立不是一朝一夕的事，这需要我国政府的有识之士从现在开始就用心去建构，培植，它的组建应该与建立中国模式的国际干预部队一起形成一种新的思维理念，成为一个周密的国权扩张体系。
森林大火，美国国土防卫的死穴之一
更新时间2009421 18：40：56 字数：1429
美国的林业资源丰富，森林分布范围广阔，居世界第4位。除中部平原、西北部和山区的草原及西南的荒漠外，基本上都有森林覆盖。美国拥有１８亿公顷的森林面积，占全国土地总面积的３１。５％，在现有森林面积中，２／３是商品林。森林蓄积量211亿立方米，年净生长量6亿多立方米。美国的三大林区主要分布在南部北方和太平洋沿岸州。
虽然美国林业的机械化程度很高，各大林场还利用卫星遥感技术和电子计算机，准确迅速地探测和计算火灾、病虫害和林木生长量。但正如美国林务局统计的那样，他西部国有林区有2954。32hm2被认定是高火险区，其附近分布着3800个社区。“911事件”中纽约消防员表现不错，不代表全美的森林消防员也如此优秀。2000年以来，美国境内共发生森林大火9万起，共烧毁森林800多万公顷，美国共有国家级防火组织就有5个，每个州的森林管理部门都设有护林防火机构，一个州就有几百支灭火队。
但森林大火，仍然是美国国土防卫的死穴之一！即使现在美国科技高度发达，天上有卫星监控森林，地面有各种热源、温度感应器。但人为火灾，人为的森林大火不是自然灾害，它来势凶猛，多点开花，靠现有的森林火灾防范是无效的。（左图：美国洛杉矶森林大火的现场）
早在二战末期，日本的科学家就设想用气球携带炸弹，利用太平洋上空的气流把气球带到美国本土，用燃烧弹引燃美国西海岸的森林，在美国制造恐慌，此即所谓“飞象计划”。
因为当时的科技水平的不够，用了热气球这种原始的方式，而现代化科技发达了，攻击手段更加丰富多彩，成功概率大增，美国的森林像待宰的肥羊万难幸免。日本“飞象”计划的失败，还在于时机选择错误，恰巧是美国的冬季和雨季，这时候爆炸的燃烧弹不可能引起大范围森林火灾。如果攻击选择在旱季，将不可避免地引发多处森林大火，一发不可收拾。
美国的森林周边大都遍布着小型乡镇，一旦失火必然引发难民潮和社会动荡，并牵制相当的兵力，装备用作灭火力量。譬如1910年的美国大火灾，其陆军就曾动用三万人救灾，仍然损失惨重。森林火灾防范是美国土防卫中最为薄弱的一环。美国森林火警机制做得较好的是主要是商业林区，原始森林不见得有很好的防范，也不便于施救。
大国之间的战争是那种“超限战争”，美国在越战期间就曾对越南北部的森林实施了生化战，打仗如果讲人道、讲客气你就根本不可能打赢；而且别人不讲客气，不讲人道，你没有有反制手段会输得更惨。假设敌国首先对我发动了气象战，我们就必须有自己的还击手段。研究各潜在敌国的死穴是非常必要的。
未来对敌国森林的火攻，必须强调隐蔽性，让它很难区分到底是人为，还是天灾人祸。火攻的技术难度相对较低，破坏性大，打击的是敌国的生态和经济，可以归类为“气象战”的范畴。最简单的是派几个特工去放一把火，那是小打小闹；而明火持杖，通过飞行器撒播，弹道飞弹攻击或地面引爆重磅燃烧特种弹，危险性将更大。
无论是那一种攻击模式，都要求我国的科研人员必须加紧研制破坏性大的特种燃烧弹或起爆器，甚至配套火攻作战的思路亟预案。譬如，佐以黑客入侵其森林消防网络，破坏或麻痹其地面感应器等预警报警装置，干扰卫星观测的图象等数据的传播，延缓其发现亟救火的时机。
青岛阅兵所透视出的中国海军发展思路
更新时间200951 8：30：00 字数：2088
一。外媒或国内观察家的看法：
台湾淡江大学国际事务与战略研究所所长王高成认为，这次的青岛阅兵一方面是展示共产党的建军成果，但一方面又邀请了许多国家参与，显示中国大陆想借此次军事外交宣示军事友善气氛，建立与其他国家的互动关系，提升中国大陆和平崛起的形象。报道援引台淡江大学国际事务与战略研究所副教授王崑义的分析称，青岛阅兵可中国大陆军事思维的转变。先前，大陆常以核动力潜艇越过第一岛链，造成日本、美国的疑虑；但从去年前往索马里海域打海盗到现在邀请各国参与青岛阅兵，中国大陆的军事外交思维已转变为多边主义。
美国退役海军少将、外国政策分析研究院亚太研究部主任艾瑞克&；#8226；麦克瓦顿则认为；“中国目前的海军并不是为航母战争而设计的。”与此同时，专家认为，此次青岛阅兵焦点之一“是中国大陆自制的核动力潜艇首次正式展现在世界各国面前”；另一个焦点就是具有良好防空系统的大型驱逐舰。
二。我个人所解读的大策略利弊：
外行看热闹，内行看门道。阅兵是形式，是热闹，真正反映我军战略决策走向的是胡主席的讲话。我个人解读，不一定准确，主席的讲话中主要有两层意思：
第一层意思，我国的海军的军力有了初步发展，但与国家安全的要求还是有差距的。中国海上的安全观念比以前有了较大的转变。以前的海防就是保障领海维护主权完整，但从索马利亚海盗肆虐侵犯到中国商船之后，中国政府的应对策略却出乎了所有外国媒体的预期，我国派出舰队前往索马利亚海域护航。这体现了国家赋予人民海军一个新的任务，保护商道。这可以说我海军军事理论的一个前所未有的进步，也可以说，是选择了一种新的挑战。
我个人并不太看好这种在领海岛屿权益无法维护情况之下的，好高骛远地转变海军任务的战略式跃进。虽然这是经济全球化带来的必然扩展，但有个事实不容回避，我军并不具有海军强国真正的肌肉。因此，我反而担忧，这种利益保障的延伸有可能使我国针对性的发展被发散，原本就偏软的领海维权恐吓力被无形中削弱，态势上更加地怯弱，从而损坏到国家主权的根本。
第二层意思，就是“和谐海洋”，即以和平解决（主要指外交？）各种国与国之间的海洋、资源、利益争端，中国并且承诺永不称霸。首先胡总的这种提法，是因为解放军军力的持续发展，国际上都有“**”的疑虑，这种表态很必要。现在国内舆论呼吁政府采取强硬手段，周边近邻惶惶不安，据悉越南就将从俄罗斯购进六艘基洛级潜艇，以保障它在南沙的既得利益。
“和谐海洋”与其说是安抚东南亚各国和日韩，还不如说是传达给美国的，表明中国无意与美国争夺海洋霸权这样一条的信息。如果我们的海军没有强大到让人望而生畏，不战而屈人之兵，“和谐海洋”愿望的实现只能是以损失国家主权利益来作为代价，因此我个人解读，它不应是那种无原则的“和谐”。
三．阅兵所透视的海军发展思路：
1。海军发展的优先项目其实应该还是核潜艇！
此次海上阅兵式打前站的是核潜艇，说明我海军现阶段真正能让人（尤其是超级大国）敬畏的就是这种国之利器，研发更先进的战略潜艇亟配套的潜射导弹，显然是未来中国海军发展的重中之重。两次大战的海上战例一再告诉我们，以弱抵强的唯一办法就是潜艇。现在美国海军的绝对优势根本不是我们造一两艘航母可以去挑战的，发展潜艇的思路也是现在可行性比较强的与强国抗衡的唯一出路。
如果我国海军的未来假想敌不是美国的话，发展先进的大型水面舰是应该被鼓励的。这次展示的国产驱逐舰、护卫舰说明我们有这方面技术和实力，备受关注的万吨级登陆舰的受阅传达着一个水面舰的福音信号，中国的专家们在思考两栖攻击舰的实用性了，登陆台海需要它来作为指挥舰。
2。此次阅兵中国没有如外媒预测的那样正式宣布建航母，但据悉阅兵式结束后不久，“瓦良格”号就挪了一个地方。这是一艘极有可能被改造成训练舰的船，说明中国的建造航母已经迈出料实质性的步伐。现阶段，我认为还是不要宣布为宜，至于美国专家预测的中国将在八一建军节宣布建航母，我认为是不合符逻辑的，这里才刚刚宣布“和谐海洋”，几个月后又宣布建航母，好像不太协调，也没有这个必要，建就建呗~~
“瓦良格”号肯定会比国产航母先行服役，它的任务就是训练航母飞行员和地勤、指挥、通讯、指挥各类人员，“瓦良格”的存在将大大缩短中国航母形成战斗力的时间。它另一个用途就是做实验，实验国产航母上的各种设备。（在“瓦良格”号的使用问题上，很高兴简氏评论的部分观点与我相同）
“瓦良格”号显然不会被当做中国的第一艘航母，最多�