按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
即便是现在，美国航母更多被用来作为政治讹诈、恐吓的工具，它的实际军事效能甚至已低于了隐形轰炸机的效能。三架美国的B2隐形飞机的投弹量就相当于一艘航母的打击力，而隐形飞机的部署成本比航母低很多。美国已在其本土，关岛、印尼部署了三个隐形机的起飞基地，理论上已经可以打击全球的任何目标。伊拉克战争中正是隐形轰炸机精准的轰炸消灭了共和国卫队的主力，并非美国坦克，也不是直升机，或美国海军飞机什么的。
美国的军费是个天文数字，它的军事理论相对而言就要比中国宽泛得多。军事打击时：航母可以作为一种战术攻击武器，也可以被选择作为一个幌子，大造舆论，吸引敌军的注意，把敌国的防御、研发资源牵制过去。暗渡陈仓！战略层面上，在战场上真正构成致命一击，靠得是隐形飞机的精准地，地毯式轰炸和巡航导弹的远程奔袭。未来的隐形飞机是空天飞机，它遨游在太空，被拦截，击落的概率更小，辅佐以高精度的照相枪或精确制导，成功率会更高的、破坏性会更大。
据悉美国、俄罗斯、印度、日本，甚至韩国目前都在组建“太空部队”。美国早就在试飞空天飞机，据说其“来势凶猛，两小时内可飞抵轰炸全球任何目标”，这是比航母上起飞的F/A－18或陆基的F22、F35更具有杀伤力、摧毁性的武器平台。
我们中国的大型轰炸机轰6K性能仅相当于美国的B52，携弹量可能还比不上B52。当然港台媒体披露中国权威航天专家、中科院院士庄逢甘说，中国一直在进行空天飞行器（空天武器的平台）的研发。中航一集团在“十一五”期间，将承担大量重大飞行器的研制与攻关，其下设的阎良强度试验基地也将担负空天飞行器等重大工程试验任务。
不过据我的研判，中国尚不能研制出B2这样的隐形机；空天飞机的出台，我国“天军”的用于实战可能更须贾以时日。没有空天飞机，我军在未来的战争中就像一个“跛了脚的武士”，将处于被动挨炸的境地。当然利好的消息也是有的，美国军方的资料显示，中国的高能激光技术已非常成熟，可从太空基地发射光线致盲近地面的敌方在轨卫星。
航空母舰虽然不算是一种过时产品，但它的作用和空间已经被大大地压缩了。未来战争并非信息战时代，也不可能再拥有单一模式的海战或陆战，空天战时代是我军必须去面临的新课题。
俄格冲突对于中国军队参考价值不大
更新时间2008825 0：31：00 字数：2887
2008年8月7日凌晨，格鲁吉亚陆军第4步兵旅（3300人）亟一百数十辆战车对南奥塞梯首府茨欣瓦利及其他一些具有军事意义的地区发起了进攻，点爆了俄格之间的“火药桶”。8月8日，俄罗斯迅速地做出了反应，打着“维和”的名义，调集了军队进行反击。俄第58集团军第19近卫摩步旅首先参战，随后俄军第76、98两个空降师亟第58集团军的其余部队攻入格鲁吉亚，后续还有大量部队在跟进，俄军长驱直入攻入了格鲁吉亚。俄罗斯的战略企图是帮助南奥塞梯、阿布哈兹从格鲁吉亚分离出去。
这场举世瞩目的冲突爆发后，我一直在追踪、观察着双方的作战行动。各方面对俄军的表现评价还是挺高的。而我个人的观点是：这根本算不上是一场现代化的战争，对于着眼于未来战争的中国军队没有太大的参考价值。
首先我们简要地看看俄格冲突的一些数据。根据俄罗斯国防部资料，俄方大约有74名士兵阵亡；171人受伤，19人失踪，损失了几十件装甲技术兵器，其中包括了原驻茨欣瓦利俄维和营的损失，俄还承认包括1架图－22在内的4架战机被击落；格鲁吉亚军队的伤亡人数不详，据说（含南奥塞梯平民）伤亡已接近4000人；在茨欣瓦利第12中学附近发现了来自非洲和亚洲的雇佣兵的尸体。
格鲁吉亚全国总共只有两万九千名军队，经过训练的预备役人员约10万人。冲突中，格军基本上处在被动挨打当中。亮点是：在美国教官的指导下，格军的“冰雹”火箭炮和迫击炮连续数小时猛攻茨欣瓦利，在战略要道周围设伏、布雷是为数不多的亮点。除此之外，格军并没有组织过任何大规模积极意义上的反攻或主动接战，只是一味地试图撤退，以脱离俄罗斯军队的击范围。因为消极应战，弱小的格鲁吉亚海军很快地被消灭掉了。格鲁吉亚空军、防空部队在开战初期用乌克兰制防空飞弹击落了四架俄罗斯战鹰已是最大战果，然后就沉寂了，完全失去制空权。格鲁吉亚军队放弃装甲车、坦克和炮车，乘坐民用车辆溃逃，甚至脱掉军装，扔掉步枪混入难民潮当中。
一个经典的战例，在塞纳基陆军基地，当一个连的俄罗斯空降兵突然从天而降时，守卫在那里的格鲁吉亚一个精锐山地营居然一哄而散，以至于俄空降兵上尉连长向指挥所报告时兴奋地说：“全连官兵正在格军基地食堂享用主人准备好没吃的早餐，味道鲜美！”这场战争不可避免地“一边倒”了，一方在拼命地逃跑，另一边在追击。
俄军用坦克群，装甲步兵快速地突击，空军轰炸交通枢纽，切断退路的战法合围到了格鲁吉亚的一个特种旅一千五百人，在整个冲突中这可能算是一个比较大的动作了。另外俄罗斯还牛刀杀鸡地动用了空降部队第76空降师九千人马和三百五十辆坦克强大兵力运动到阿布哈兹。黑海舰队配合了俄陆军在阿布哈兹的行动，这也是自第二次世界大战以来俄罗斯舰队首次参加海战。在抵抗非常轻微的状况下，俄军摧枯拉朽，所向披靡，一度攻占了战略重镇哥里、波季（石油运输枢纽），并控制了哥里附近的高速公路。后来因为政治上的考量，俄军放弃了哥里和波季。总而言之，俄军只用了四天时间就打垮了格军，将整个格鲁吉亚切成两半。
我说这场五天战争对于中国没有参考价值，是因为未来的中国军队无论是收复台湾，还是其他领土、领海（争端）冲突都不可能遭遇到像格军这样消极、怯弱的部队。也不可能有这么良越的作战环境，俄格冲突中西方国家除了嘴巴子抗议外，没有对俄罗斯在格鲁吉亚的行动制造任何障碍。
诚然，既然是一场战争，多少也能折射出一些积极或负面的东西，格鲁吉亚军队乏善可陈，俄罗斯军队的优点有：
第一，“养兵千日，用兵一时”，俄罗斯军队职业素养较高，行动迅猛而坚决，其集结隐蔽而快速（俄北高加索军区的无线电缄默起到了迷惑、麻痹敌军的作用），没给美国的侦察卫星以预警的时间。（一个很重要的因素是，俄军第一波攻击波中有8000人是刚刚参加完军事演习）
第二，在作战中，俄军使用了灵巧炸弹或精确定点、精确制导的导弹来轰炸格军的坦克、交通枢纽，雷达站、机场与港口等，并取得了不错的战果。
第三，早在战争开始以前的7月20日，俄罗斯就展开了网络进攻，用木马、病毒黑掉了格国的官方网站，格国的媒体、通讯和交通运输系统也陷入瘫痪之中，直接影响到了格鲁吉亚的战争调度能力。网络战在俄格冲突中彰显了威力，对于未来的战争具有一定的借鉴意义。
不过，总得来说，俄军给我们展示的还是那种倚强凌弱的打法，俄军战术战法的可行性并没有得到真正战火的考验。西方专家就指出俄罗斯在导弹和空中力量方面与一流的军事强国有着相当差距。我个人的解读，具体一点，俄军还存在以下一些不足：
第一，在这场冲突中俄罗斯投入了空降军实施空降，这是俄军的一个强项。俄第76空降师采用了空降理念中较为先进的“人车同降”。但国际军事领域的有识之士都认为，空降军已经不太适应时代的要求，有逐渐被直升机机降部队取代的趋势。这次作战中俄罗斯并没有大规模地使用直升机（只有一个陆航团），所以其作战模式相对而言是比较老套的，还不是那种数字化的战争，因此俄军的战法算不上代表世界潮流，未来发展方向什么，相反比较地僵化死板，笨拙！（譬如，一旦侦察到某个情报，俄军指挥官就会很死板地去执行，根本不管情报有没有发生新变化。）
第二，电视画面中很多的俄罗斯官兵不愿意坐在装甲车内，而是坐在车外，凸显了对己方装备的信心不足。俄制装甲车在防殉爆，防地雷（路边炸弹）能力薄弱，面对大口径火炮或火箭弹攻击如同被穿纸。这促使俄军士兵宁愿坐在车外，一旦交火很方便跳车隐蔽。俄军的推进怎么看都像二战中纳粹德军进攻苏联或苏联红军进攻柏林的那种行军模式，或者苏联军队“布拉格之春”的模式。在这种低烈度的战争中，俄国装甲车已经失去了它保护步兵的作用，不敢想像如果这是一次高强度对抗的大战，俄罗斯士兵还能想到什么更好的保命办法？只要格鲁吉亚的士兵再勇敢一点，多一些狙击手，俄军的伤亡绝对不是现在这个样子。
第三，精确制导炸弹的数量不足，威力不够，没有像北约、美国那样对格军的指挥通讯中心进行轰炸，在没有进行足够的空中打击和火力覆盖的前提下就仓促投入地面部队，虽然达成了奇袭效果，但却增大了士兵的伤亡概率。说来说去，还是一个“钱”字在制约着俄军战术品味的提升。据俄罗斯《共青团真理报》报道，俄军差不多95％的装甲武器（坦克、步兵战车和装甲运兵车）和航空武器都达到了最大使用年限。约15％的武器因为这个原因而失效。许多坦克的无线电台在行动的最初几小时里便停止了工作。
第四，参战的俄军官兵并非来自俄罗斯的主力战区，因此防弹背心的数量不足，除特种部队外，普遍没有配发，据悉配发的防弹背心技术含量低，钢盔也是老式的；而格鲁吉亚士兵大都配有美制的先进防弹背心。单兵防具的差异凸显了俄军科技、人文、理念的滞后。俄国高级将领勇猛有余，自