按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
见到赵顼，王安石说了经过，陈述张茂则等人打伤了他的坐骑和从人。宋神宗的回答让我愕然。当然最愕然的还是王安石本人，宋神宗居然说“哦，打伤了？真的打伤了？好，派人去验伤…”王安石立即如坠冰窖，这是比宣德门打马事件更大的侮辱，以首相之位，受到这样欺侮，皇帝居然还不相信！
第三个版本也到此结束。虽没给出答案，但答案举世皆知，就是王安石辞职了！而关于张茂则是否受到处罚，就没半点明文史料可查。只有联想到流传最广的那个版本，才能有个猜测：除宣德门打马的侍卫们被杖责外，还有一不知姓名的御药院太监也被处罚，只是没记录下他姓名。那这太监会不会就是张茂则呢？
而张茂则一直是仁宗皇后、如今太皇太后的亲信，联想到太皇太后和神宗的谈话，会不会有很多疑团升起——免行钱毁了京城里皇亲国戚的财路，曹氏也无法幸免。在她出头前，由她亲信太监先出马羞辱王安石？能赶走再好不过，赶不走再由太皇太后出面。这计划的步骤怎样？
这样详细介绍宣德门事件，不是为替王安石叫屈、为改革派出气，而是在说王安石失败原因。3个版本无论哪个是真的，都传达出一信息——王安石失败的必然性！他实在太大意了！强敌环绕身侧、自己与所有旧势力为敌，已经有了宣德门外**裸的攻击行为，居然还没先发制人，这时让敌人捣了鬼，新法废除之后，才知道有《流民图》！你不失败谁失败！
再回到郑侠上《流民图》时，这人说了：皇帝罢除新法10天内不下雨，就把他砍头！之后的事让千百年来拥护新法，站在王安石一边的人极度郁闷：因就在新法全部废除的当天，一连憋了9个多月的大雨竟真的瓢泼而下了！这还有什么好说的！人家郑侠就是对的、新法就是错的，老天爷已给出了最大的真理！
事实真是这样吗？对此我抱以问号。看大雨后的结果。像宋神宗这样谨小慎微、敬天畏命的人，如真的面对上天如此真切的灵迹，他会怎样做？毫无疑问，他会把新法罢免到底，从此只讨老天爷的欢心嘛！
安石离京篇（）
但就在第二天，大雨刚下完，皇帝就180度大转弯，宣布除方田均税法外，其余新法全部恢复！
为什么会这样？史书给出的答案是改革派的无耻：两个大奸邪吕惠卿、邓绾跑到神宗面前痛哭流渧说皇帝您这些年废寝忘食，日夜努力，好容易达到了现在局面，怎能因一狂夫的乱语就罢免新法呢？于是神宗回心转意，出尔反尔，全面恢复新法！
只要有点起码的理智、用最起码的逻辑推论就知这号称24史的《宋史》这段记载的真伪。试想面对最神圣的上天意志，连王安石都要被废除，那么怎会给两个手下这么大面子？怎么可能？
所以这场大雨也许就是根本不存在的。支持这论点的证据有两个：1“大雨后”旱情并没缓解，无论宋朝北方还是辽国燕云地区，干旱都在继续，没半点好转迹象。2宋史的特色之一就是天气的灵异。之前的狄青被罢有很大程度就是那次重大水灾闹出来的。而当年权倾朝野的吕夷简也在这上面栽过跟头“天地昏冥，大风扬尘，对面不见人，风里异声不断，使人股栗…”结果是吕夷简被罢枢密使。如这全是真的，史书上怎么写我们就怎么信，是不是吕夷简被罢的大风、狄青被罢的水灾、也都真的有上天指示呢？
当然我也不能说：这一场在宋朝之后每一代史学家都公认的百分之百曾下过的暴雨，它竟是个谎言，根本没下！我只是说：我存疑…
而之后就是皇帝迅速地180度转身，把新法又都全面恢复了。看上去很美，大家按部就班，该干什么还去干什么，把改革大业进行到底嘛…
对不起！主导人世间事情的。永远都是思想、思路、心情、品德这些看似虚无飘渺的东西，而这些东西是会瞬间改变的。且一旦改变，就再也没法恢复到当初！前后只是相差两三天。当事人心情已完全改变！
变法的创始人、大宋首相王安石又一次提出辞职。宋神宗像往常一样积极挽留。这过程又是一感人肺腑的场景。
皇帝“爱卿你每次辞职，都让我寝食不安。我想了很久，定是有什么地方对你不够好。是不是因宣德门打马那件事受了委屈？不要委屈，我查得很细，这事背后没人指使”王安石表示感谢，但辞职态度坚决。
皇帝继续说“不是宣德门的事？哦！那定是爱卿你看出来我不是个成功君主，所以才抛弃我”王安石摇头“不，不是的。你很聪明，很求上进，定会成功的。而在我之后，也定会有新的才俊来铺佐你”
皇帝更难过了。追问到底是什么原因？这时王安石强调，他身体有病，实在支撑不住了。
皇帝立即紧张，换了个追问焦点“爱卿得了什么病？京城里什么药都有，我派太医每天去给你治疗。这是在南方所没有的条件，你还是留在京城吧。何况天下事刚有头绪，你一走，怎么了得？你定是有什么不开心的事，尽管对我说”王安石这次话都不说了。保持沉默。
皇帝还不罢休，进而动之以情“我知你进京为官，并不是为功名利禄，而是身有才能，要济世求民，不想白白埋没。这一点，我们是共同的。我们不是一般的君臣关系”还有很多，就不一一列举。总之是宋神宗激动复激动，温馨再温馨。可王安石始终铁石一样，不为所动…
看到这些，大家什么感觉？也许王安石真的是太拗了，皇帝都把话说到这份上了，你还要怎么样？
但我个人认为，宋神宗也有错。他是个有为的君主不假，可也仅仅是想有为而已。在做的过程中，做得非常糟糕。改革是什么？它是一场战争！如秦孝公与商鞅，商鞅为了法令通行，把秦孝公的太子都处罚了，秦孝公也没二话。试问宋神宗做到这一点了吗？翻开宋史，关于某某人的提升、贬职，哪怕只是个太监，王安石每次都要大费唇舌和皇帝辩论，还不一定成功，总被驳回…这算哪门子的支持？王安石的政敌，一个个都安然无恙，拿着高薪在洛阳盖别墅，天天小集团开会，向四面八方传递反对信息，这算什么政治环境？
上面那些温情感人的话，从另一个角度来看，正是证明了他多次拆王安石的台、让王安石不爽、让改革进度迟缓的罪证！
而这些谈话，都成就了王安石的绰号——“拗相公”罪证之一：成天和皇帝吵，无论什么事，皇帝都得听他的！罪证之二：和所有大臣吵，一点批评教育都不接受！
这实在是个强盗逻辑。吵过架的人都知道：你有来言我才有去语，这才能形成争吵。何以两派一起在吵，只有王安石有了“拗相公”名声，另一边就毫无责任？难道一直是王安石在独自骂街？查年限可知，在王安石得到“拗相公”封号时，老混蛋的“司马牛”绰号还没到手，东坡居士还没机会亲身体验士大夫最高领袖的执政风采，没脱口而出骂出这句三字经。
于是来看：1王安石与宋神宗的君臣关系怎样？答案是比一般的好，但绝没到言听计从的程度！
2王安石的“拗相公”之名到底怎样形成的？是不是一贬义词？我答案是不！这是一独斗官场、坚持新法的改革者所必须的基础精神！
3王安石是不是过分跋扈，连皇帝也得听他话。弄得君臣名份不清，终于最终反目？答案也很清楚，自古改革变法，皇帝从来都只是个助手、配角！要想成功，主角必须得是改革者！在这意义上来说，王安石的所谓跋扈，是最基本的权力！
弄清楚了这些问号，王安石的辞职原因才能有答案。王安石他太累了！
仅仅5年时间，改革涉及帝国财、政、军各方各面，每走一步都要与所有人为敌，甚至要和小皇帝也唇枪舌剑。更可怕的是心灵压抑，王安石己不再是当年那个“飞来山上千寻塔，闻说鸡鸣见日升。不畏浮云遮望眼。只缘身在最高层”的意气风发之人…
他一连上了4封辞职奏章。宋神宗挽留了很久，显得非常有诚意。可最后还是同意了。为什么还是同意了呢？他不想再改革了吗？不是的！宋神宗一生都对变法念念不忘，为之竭尽全力、为之英年早逝，在理想上一直未曾动摇。他之所以失败，不在于信念，而是见识、能力上的不足。
失败的种子，也就埋在了这时同意王安石辞职时！
在他想来，让王安石暂时离开。有百利而无一害。首先，他顺从了奶奶和妈妈。奶奶说得多么通情达理啊“王安石诚然有才，可树敌太多，让他暂时外放。你实在喜欢他，过段时间再调回京，不也一样吗？对王安石本身也是种爱护啊”宋神宗认同。现在局面太紧张了，缓和一下是有必要的。同时让王安石回南方调养一下，几个月后再回来。精神焕然一新，正好投入工作。
其次，关于新法，一方面仍在全国推行，一方面由王安石指定的接班人接手。首相韩绛、副相吕惠卿。这两人是新法核心人物。一个“传法沙门”一个“护法善神”暂时接替王安石工作，不是很稳妥吗？
的确很稳妥，王安石也很放心。在他想来，改革己走上了正常轨道，不管他本人回不回来，新法都己形成规模，只要皇帝本人坚定，这趋势必将越来越好…那么就走吧！
4月19日，王安石罢相。一家轻车简行，悄悄离开了京城开封，没惊动一个官员和百姓。
飘然而去，不慕浮名，走得非常潇洒。只是他和宋神宗两人都不知道，宋朝就此失去了最后一次振作的机会！来日就是靖康大耻！华夏民族，从此一蹶不振！
因他们千算万算，还是算漏了一个弱点——人性的弱点！王安石和赵顼，他们都没法真正洞察身边人的心灵！