按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
骰牡闱蚶吹猛蝗欢馔猓獯诱哦骰糁投ざ谋砬橹锌吹贸隼础＠蠲鞯慕蚋嵌钔獾睦≡Ｕ馐焙虼忧蛟钡浇塘吠蝗灰馐兜轿颐强赡芤菸裆幕蝗嗽倜飨圆还馗嫠吡怂性诔〉娜嗣恰５菸裆隙ㄍ橇俗羁膳碌囊患拢核垢幌氲焦崆嵋坠ソ晾嗜肆礁銮颍蛔急溉绾伪３质す恼绞酢Ｕ馕蘼廴绾尾荒芩闶瞧菸裆奈拗翟谑且蛭庖淮司嗟氖О埽侵换岽蚰侵直欢谋热蛘吆廖尴Ｍ谋热娑哉庵帧袄涿拧保蘼凼瞧菸裆故撬闹只蛘咦闱蛏喜愦笤保济挥杏Ω兜木椋蚨簿吞覆坏秸反厦鞯牡髡Ｆ菸裆蝗嗣挥写恚碓诨蝗撕蟪∩系拇蚍ǚ吹孤伊颂祝サ墓ナ氐氖兀�11个人的整体倾刻间土崩瓦解。伊朗利用了中国队留下的开阔地，从容不迫地对中国大门展开围攻。到这种时候，戚务生已经不能控制局面，球员们当然更不知道如何控制局面，他们只能眼睁睁看着即将到手的果实让别人抢走。
赛后，几乎所有的人都骂戚务生，但这些人忘掉了一个最基本的事实。中国的教练员没有谁会料到如此轻易地攻破伊朗队球门，而且两次，我们的球迷也没有想到。局外人说什么都容易，那是因为你可以做事后诸葛，但你如果身在其中你就会品尝到“没想到”的苦果。而这个“没想到”，便是一个教练员个人经验中没有经历过的东西，它不在这个人的智慧范畴之内。这种例子也同样适用于日本队的主教练加茂周，如果他不那么快地换下那个日本籍巴西人，至少不会有盯防洛佩斯的李敏成放心大胆地攻进前场并且射入致胜的一球。完全可以想象，如果和中国对垒，加茂周肯定不会如此调整，但对韩国，加茂周缺乏胜利的准备，这个缺乏是致命的，它最终导致了一次逆转。车范根在世界杯赛场上肯定也要犯类似的错误，但面对亚洲同类，车范根知道胜之战法败之战法。都是因为韩国球员韩国教练经历了连续三次进军决赛的路程，积累了丰富的大赛经验，这也是韩国足球近年来停滞不前却依然能打遍亚洲的根本原因。说到一种信心决心和拼争的勇气，都要有这些宝贵的经验做为后盾才体现得出来。中国战伊朗不能说球员没有拼争的勇气和取胜的决心，但经验的欠缺会造成心态的失衡，被逆转就变得顺理成章。思想政治工作在这里不起作用，宣誓和唱国歌同样不解决问题。
回忆高丰文的两个黑色三分钟，也是同样的问题制约了中国教练的发挥。领先之后的高丰文没能把换人转成胜局，反倒造成意外失球。看上去是董礼强盲目带球进攻反被进攻，更深层的东西是高丰文没有把自己的方针以最坚决最明确的方式传达给球员。在高丰文那里，必胜的信心和决心都有了，唯独没有取胜的详细战略。高丰文知道防守，但没有搞通防守和进攻的相对关系，球场上出现的局面和这一回对伊朗一样，攻的攻守的守形成了中场真空。于是我们说有了这些教训，戚务生为什么没有汲取，都说聪明人不犯同样的错误，为什么戚务生亚洲杯犯，世界杯外围赛还要犯。我的结论和前边的相同：戚务生不是贝肯鲍尔也不是车范根。戚务生只是在中国的足球竞争中缓慢浮出的继承者，他只继承了他的中国前辈留给他的遗产，但都只是一些失败的遗产，这些遗产他尚需要时间去消化，根本没有可能去吸取外国人的精华。多年来的个体经验在中国足球的大环境里已经形成不可更改的模式，任何新鲜的东西都会成为他执教的敌人。戚务生也想接受一些新的东西，比如说亚洲杯期间的“压迫式”打法，比如说对伊朗和卡塔尔时的“451”阵型，但足球思想已经固定了的中国教头还很难理解这些东西对中国国家队的意义，他只是看到了别人使用这些东西的威力。看过和干过毕竟是两码事，德国人压迫对方是因为球员有这种能力，我们压迫对方只能压上去压不回来；英国人的“451”是因为有希勒这种强力中锋有谢林汉姆加斯科因麦克马纳曼因斯这种强有力的中场，我们的“451”只有田径选手黎兵和绿茵场上的病人郝海东彭伟国和光会受伤的于根伟姚夏。戚务生比起他的几位前任既幸运又不幸。他正赶上中国足球开始职业化，这给他提供了开阔眼界的机会。他的不幸在于过分相信自己的经验，从筛选球员到设计战术都能看到戚务生的这种不幸，他注定要成为现代足球的落伍者。
有人说如果国家队打好了，就证明戚务生是好教练。
这是当然，足球讲究胜负，赢家当然是称职的。我想说的是戚务生能打出几场好球，但他仍旧没能力带着中国队冲进法兰西。换一种说法，以中国足球现在的模样，既便冲进世界杯又能怎么样呢？高丰文曾经冲进了奥运会，但小组赛一球没进只顾着从自家球门里拣球，最后被组委会评价成“最没有进取精神的球队”。你能指望戚务生比高丰文更有进取精神吗？高丰文得到了高层次比赛的宝贵经验，但高丰文没能很好地总结，他只记住了“冲出亚洲”是一项功绩，接下去是在更高的层次上输球，于是经验反倒成了包袱。戚务生当球员时据说是好球员，但那时的好球员只能在更低的水平上竞争。一个时代的思想使那一代人对外部世界采取了天然的敌视态度，戚务生在执教国家队之初连科学这个词甚至也很轻蔑，他终于开始注意科学的时候，国家队已经在亚洲杯上付出了惨重的代价。这种进步按足球自身的要求来看是不允许的，因为世界杯四年一次，它不允许一个主教练的进步用失去出线权作为交换，这对球迷和球员都不公平，形同谋财害命。日本队的主教练加茂周在日本战平哈萨克斯坦之后的几小时之内就被解职，而且就在阿拉木图举行了新闻发布会。卡塔尔0：3败给伊朗，卡塔尔足协也马上解除了邦弗雷雷的职务。唯独中国足球在戚务生负伊朗平卡塔尔之后依旧由戚务生指挥余下的比赛。虽然谁都看出戚务生已经乱了方寸，几乎丧失了冷静思考的能力。这的确有些不可恩议，但如果我们了解中国教练队伍的现状，便可以明白中国足协属不得已而为之，至于此前中国足协为何不聘请高水平外籍教练，应该是另外的话题，在这里我只想说明大赛开战之际撤换戚务生只能是自取其辱。
在中国足坛，活跃在甲A甲B和乙级联赛之中的中国教练很多，但让中国球迷熟知的也就几个至多十几个。
迟尚斌、金志扬、刘国江、殷铁生、徐根宝、余东风、贾秀全、蔺新江、胡之刚、严德俊、杨玉敏、唐鹏举、陈亦明、岳永荣，还有一位在大连万达的后备队伍中执教的李应发，这些人大约是中国现役教头中的佼佼者了。历数之下，还真的很难找出比戚务生更有资格带领国家队的人了。所有国字号的教头全是别人的手下败将，还有谁敢说比戚务生更强？如果说有，那就是半赋闲的李应发，但李应发最辉煌的时期也没有得到过决策者的青睬，如今退居二线，更相当于隐居山林了。迟尚斌在日本生活了多年，还带过球队，相比较而言见过一些世面也有了更丰富的人生阅历，问题是日本足球的水平同样并不很高，日本的教练水平甚至比它的职业联赛还要低。迄今为止日本队给人的深刻印象还是由荷兰人奥夫特执教时形成的，轮到日本人执教，这支国家队的战斗力便在重大比赛中被削弱了许多。迟尚斌还未能成为日本职业联赛的教头，他还没机会同更高层次的对手较量。因此迟尚斌的学识可能超过了戚务生，但实战经验却只能在戚务生之下。换成迟尚斌执教中国国家队，或许能带来一些朝气，但同样不会改变国家队的面貌。
金志扬和李应发都去过德国，虽然时间很短但都学到了些先进的东西。李应发很幸运，他有机会把学习到的东西应用到实战中，于是有了横扫中国足坛的辽宁队。金志扬则一直憋了许多年才有机会带队打仗，北京队虽说水平起伏不定，但金志扬的执教能力还是得到了广泛的认可。问题是金志扬用在国安队身上的那一套并不见得同样适合国家队，打甲A的大起大落肯定不允许在国家队身上重现，这表明金志扬还没有消化他在短时期里学到的先进思想，国家队终归不是试验田。
还有徐根宝，他的足球理论说来说去其实非常陈旧，什么两头对话抢逼围，都不是现代足球的命题，都是一些被实践淘汰了的东西，只是因为中国足球一直散、懒、慢，才使徐根宝石破天惊了一回。如今徐根宝那一套在甲B也没有多大的威力，更不用说遇着亚洲诸强了。
刘国江在中国被称为儒帅，他的确把八一队和青岛队搞得让人刮目相看；刘国江很看重足球理论的研究，也注重按足球自身的规律去指挥球队，但刘国江缺乏的东西也是致命的，他没有大赛的经验更没有统帅高水平球队的实践，他有些像米卢蒂诺维奇，善于把一支杂牌军带成一支正规军。但还显不出更强劲的实力。至于其他的中国教练，值得人们信任的东西更少，没有哪一个具备了比戚务生更多的优势。
戚务生将执教到预选赛结束，这是不可更改的事实。
可恨的是从亚洲杯到外围赛，从奥运会外围赛到世界杯外围赛，中间隔了如此之久，中国足球没有丝毫聘请高水平外教的意向，他们让力不从心的戚务生硬撑着，死马当活马医，把亿万球迷的呼声当作耳旁风，又无端地断送了四年宝贵的时间，也冷酷地耗掉了球员和球迷四岁的生命。
08 1997年9月26日 卡塔尔多哈
对这个国家的了解仅限于足球，它曾经给高丰文制造了一个“黑色三分钟”，把中国队迈进罗马的一只脚踢断了。再一次关注这个国家是1939年的海湾战争，它和沙特阿拉伯、科威特、阿拉伯联合酋长国共同对抗伊拉克，还派军队和飞机帮着沙特人一块�