按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
………………
关于音乐天赋。大家普遍有误解！
天赋不过是超常的能力，这里主要谈谈音乐能力的问题。
音乐能力不是音乐天才或者一部分人的专利，而是每个正常人都具有的素质。判断音乐能力应该提倡多元化的审视标准，不能仅靠表演能力与创作能力来评价。听赏能力也是重要的音乐能力，更是音乐得以存在的基础。判断一个人音乐能力还应基于其生活的文化背景去考量，摆脱欧洲中心的音乐能力话语霸权。提倡更多人通过听赏参与到自身民族音乐文化传统中来，彰显本民族音乐能力。
（中间略掉2000字，教授都是从民族文化的层面来举例陈述自己的观点）
（最后的结语让林在山很有感触）
能领悟自己音乐中的文化才是最根本的。
当今社会，对于音乐能力的价值判断。主要是基于音乐表演能力与创作能力，这导致音乐从业者、音乐教育者、受教育者们判断一个人音乐能力全局性眼光的缺失。
音乐的创作、表演、听赏是三位一体的，相互依赖不可或缺。
判断音乐能力应该提倡多元化审视标准，表演能力、创作能力、听赏能力并重。
大众音乐能力的培养，更应该强调音乐听赏能力的提高。
判断一个人的音乐能力，须将其放置到自身的文化背景中考量。
每个人都是有音乐能力的，至少都能够欣赏、理解、认同并参与音乐活动，音乐应该是人们精神生活中的重要组成部分，当然这个“音乐”尤其要强调本民族文化中的音乐，借以提高民族文化的凝聚力，抵御欧洲中心的音乐文化霸权话语，重塑本民族音乐文化的传统。
………………
教授的恢复赢得了很多专业人士的点赞，林在山也在阅读后给他点了赞。
不像教授回复的这么专业，很多人都给了简明扼要的回复，比如5楼讲的：【楼主，你不要被二楼打击到。说到音乐天赋这件事，好像只有莫扎特有吧？主要是他提高了音乐天赋的上限，让一般人的天赋显得啥都不是。要说林大叔的音乐天赋也确实非常厉害了，这可以从他的多首作品中都能感受到的。不过音乐这件事，最终讲究的还是悟性，感性和灵性。一般人说的天赋好，不过是感性强一点，练练其实都能练好的。】
6楼讲的则比较扯：【能跟着个调有点节奏感的即兴瞎唱还在调上就叫有音乐天赋。】
7楼是个实名注册的音乐人，说的稍微严肃点了：【在音乐这一行，比你想象的吃天赋太多了，楼主，你要想成为一般的钢琴老师的话，大概需要在初中的时候就学会读和缩编总谱，以及听写多声部复调作品。想成为专业一点的爱好者的话，大概需要在10岁左右写出符合和声逻辑的单声部复二或者复三旋律（可以限定音阶），并编配织体简单的伴奏。7岁左右应该能听写三和弦（开列或密集）和由三和弦伴奏的小段旋律。我不是打击你，你对照着我说的，看一看自己的情况吧。】
8楼说的略微有一些偏激：【排除生理上的异常，音乐首先要有足够的经验，才能谈得上天赋的差距。当代我们鄙视的拙劣作品，部分是因为创作者的见识不足，部分是因为创作者的目标用户的见识不足。大家很少有机会拼到天赋。另外，伟大的作品是时代选择出来的。我们现在听到的，只是天赋高超的音乐家作品里留下的很少的一部分。你可以想象一下，把莫扎特放在今日中国会如何？精神领域的从业者，最大的天赋就是把握时代。这一点，我觉得林在山目前做的很好，他的天赋不光是表现在音乐领域的，他更懂得把握时代，把握大众的胃口。】
8楼这个回复，并没有得到太多人都支持，反倒是有10几个人给他点了反对键。
林在山倒是给8楼点了支持赞，他觉得这楼说的有一定的客观性。
很多帖子回复都提到了他，看着这样的回复，林在山心中生出冲动，也想讲一讲自己的心得。
为了保险起见，他登陆了自己的小号“崔健”，准备用这个连论坛工作人员都不知道是他的小号，来回复一下这个帖子——
【跪求月票！跪求推荐票！跪求订阅！】（未完待续。）
第233章 金箍棒的音乐天赋（）
用“崔健”的小号，用自己在上一世的亲身经历，林在山给发问的这个学钢琴的新人回了贴
………………
楼主你好，所谓的音乐天赋，这是仁者见仁智者见智的事。
就我个人的感觉，人和人之间确实是存在着音乐天赋的差别。
我从小学钢琴，身边也有不少朋友学钢琴，但我还从没遇上过非科班出身的人成年之后突然爆发出音乐天赋的。
人的音乐天赋是从很小的时候就能看出来的。
而你的问题哼歌只能用哼的找到下一个音，用钢琴只能用钢琴找到下一个音，不能把哼的音变成钢琴音，是因为你现在还只有“相对音感”，没有“绝对音感”，学习了视唱以后，你就可以用首调唱法把哼的音符变成钢琴音了。
你现在与其考虑有没有天赋，不如直接去找个老师学学就知道了。
就我个人的经验，你要想把钢琴练好，首先要三个条件：遇到好的老师，入门早（一般最佳年龄为4岁），在手不坏的条件下尽量多练。
满足以上三条，你在外人眼中就像有了音乐天赋。
当然，天生手指长其实也是个优势，所以男性比女性更易成为钢琴家。
不过从小学琴的人，手指都容易变粗短，那些所谓钢琴家的手都修长白皙的妄想，就都退散了吧。
长期练琴的手指，即使长也是骨节突出的，指尖茧子又硬又厚，触觉迟钝，我以前学钢琴时，不得不经常把茧子撕掉以保持对琴键的触觉，不小心撕破了皮，流血也要接着练，练完一遍得趁着键上的血迹还未干，拿抹布擦掉。（相信很多人都有这样的经历吧？）而且常弹钢琴。大拇指会逐渐变成纺锤指即第一节比第二节粗。无论多瘦的人，大臂都有挥之不去的肉。
其次。钢琴演奏是个艺术表演的行当，身高适中，外貌端正，演奏之路会更好走。
我给你总结一下：与钢琴表演有关的天赋，大概只包含有手指长，外貌好。
如果志在做钢琴老师，以上锦上添花的东西全都不用。
至于乐感音感技巧什么的。一是看你父母是否有心早培养，二是要看你老师的水平，三是要看你自己有没有用功。
天纵奇才存在与否，这个不好说，但就我就这么多年学钢琴的经验来说，我还从来没见过无师自通这样的人。就算你有再好的天赋，如果不努力，也是白搭。
还有我要再多一句，要想学好钢琴。除了专业的钢琴课必不可少外，你还应该重视音乐素养类的课程学习，主要的基础课。就是视唱练耳和乐理。
学乐理和学生物历史等文化课没两样，毫无天赋可言。就是努力学努力记努力去感悟。
而视唱练耳，则讲究耳濡目染，要常练。
我亲眼见过，视唱练耳老师家5岁的宝宝听音要比一位古筝专业的大学生还快还准。这就是常练形成的习惯与能力。
所以想培养视唱练耳方面的“天赋”，你从小就要开始听钢琴了。
听钢琴也是最好的方法。
为什么非要听钢琴而不是别的乐器呢？因为钢琴完全按照标准音准调律，除调律师以外，钢琴琴弦一般没人动，所以一般情况下，钢琴的音是最准的。所以钢琴专业的人。在音准方面一直就有优势。
这里不得不提一下【绝对音准】据说天生就有绝对音准的人想跑调都跑不了，这可能也算是一种天赋吧。不过我只是听说有这种人。我还从来没见过有这样的人。
音乐事业和其他的事一样，三分天注定，七分靠打拼。大部分天才，都只是在努力的伪装而已。
至于看你说哼哼旋律想变成钢琴音，你应该也是想学作曲吧？
要想学作曲，你首先要学好基本的作曲知识，各种乐器都要会一点，多看多听不同的音乐形式。
如果说其他音乐专业多少还有先天和父母早培养的因素，那么学习作曲大多从高中或大学开始，对这两个因素要求更少。所谓音感来自练习，灵感来自阅历。天赋对于作曲而言，充其量只是吃饱前的最后一块饼罢了。
………………
林在山结合着自身的经历，给发问人写了相当详细的回复。
其实他平时在专业版块回复帖子，只要有时间，都会写的很认真，希望能用自己的所学所想，启发或帮助到别人。
他这算是以身作则了，他希望来beyond论坛专业版块讨论的朋友，都能本着认真的态度来交流和切磋。
他这帖子发出去后，立刻就有扫贴的朋友给点了赞。
想到什么，林在山又多写了一个回帖：
………………
再补充一点吧，我听过这样一个说法，也在自己以及身边弹琴弹的好的朋友身上都验证过，这也不知道算不算是一种天赋。
据说，当人把平伸时，手背上，如果出现与45指一一对应的凹陷（就像酒窝一样的小凹槽），这种手好像更适合弹钢琴。
就这点，我一直找不到科学依据，但我遇上过很多很多这样的例子，一般弹琴弹的好的人，手背上都有这样的凹槽。楼主，你可以看看你自己手背上有没有这样的凹槽，如果有，说明你也有弹琴的天赋哦。
………………
这个回帖发出去后，立刻就有人回复，说他们手背确实有这样的凹槽，从侧面印证了林在山的这个说法。
金箍棒看到后面这个回帖，也立刻回帖了：
………………
崔健同学，你说的手背后面有