按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“要说这刘表，真是徒有其表，用人还讲究出身，实在是空好虚名，还是曹操厉害，唯才是举！”李陵想到已经被自己收缴兵权的刘表，不无鄙夷的想道。
眼前的魏延很年轻，不像《三国演义》中一出场就是个中年大叔。历史上，我们只知道他死于234年，与长史杨仪的争斗中被杀，但出生年月则不详。
魏延第一次在书中出场，是第四十一回，刘玄德携民渡江，襄阳拒门不纳，于是魏延跳了出来：
城中忽有一将，引数百人径上城楼，大喝：“蔡瑁、张允卖国之贼！刘使君乃仁德之人，今为救民而来投，何得相拒？”
众观其人，身长八尺，面如重枣，乃义阳人也，姓魏，名延，字文长。
这时候的魏延有多大，作者没交代，看描写，一副大叔像。
值得一提的是魏延和黄忠可是一块共事过，并且关系好像不俗。大约在211年，刘备派关羽军取长沙，韩玄要杀黄忠，魏延再次跳了出来：
忽然一将挥刀杀入，砍死刀手，救起黄忠，大叫曰：“黄汉升乃长沙之保障，今杀汉升，是杀长沙百姓也！韩玄残暴不仁，轻贤慢士，当众共殛之！愿随我者便来！”众视其人，面如重枣，目若朗星，乃义阳人魏延也。
李陵看着年轻的魏延，想起了他的英勇与奇谋，他最为人所知的有两件事：
其一是十年守汉中，让曹操不能越雷池半步，而同时间关羽却败走麦城！还有一件便是诸葛亮北伐中他的子午谷奇谋。
而且这两件事都为后世所争议不断，第一件事，就有人设想如果是魏延代替关羽守荆州，会怎么样？
刘备在打下汉中后，准备回成都，留一员大将镇守。当时，大家都以为关羽镇守荆州了，汉中自然归张飞，没想到刘备却选择了魏延。
可以说，魏延作为汉中留守大将，并没有让刘备失望，反而是老资格的关羽，却丢了荆州。
那么，关羽为什么反而丢了自己的领土呢？要知道，关羽自从加入刘备阵营后，一直都是非常受重视的骨干，所以一直非常有优越感，后来加入的名将如黄忠、马超等，关羽都根本看不起。
反观魏延，他作为后期加入的，而且刘备至少是他第二任主公，所以，魏延深知自己的为臣之道，谨慎小心办事。
第二件事那是关羽败走麦城之后，被马忠斩杀。刘备得知以后震怒，集结了几十万大军进攻孙权，为关羽报仇，但是不料被孙权杀得大败而归，几十万人马剩下不到一半，气得刘备气血攻心，病死在白帝城，至此，刘备、关羽，张飞三人皆去世。
蜀国此时只留下了诸葛亮，赵云等元老，不久之后，赵云在北伐中也因病去世。赵云怎么死的历史没有详细记载，只能猜测为因病去世了。
此时诸葛亮旗下只剩下魏延一员大将，当时在诸葛亮北伐的时候，魏延就提出带领5000精兵从子午谷出关，直捣魏国大本营，但是被诸葛亮拒绝了。
很多人认为魏延的计划是可行的，诸葛亮过于保守。子午谷奇谋是一个争论了1700多年的公案，关于“此计”，以《魏略》最为详尽。
《魏略》称，诸葛亮北伐，本来就是螳臂当车，取胜的唯一可能就是“子午谷奇谋”，可是诸葛亮不敢采纳，结果以失败告终。
魏延提出子午谷奇袭，借鉴的案例就是韩信的明修栈道暗度陈仓，用明显的军事行动，从正面迷惑敌人，掩盖自己真实的攻击路线，他要求诸葛亮继续他的北伐，吸引魏军主力，只要给魏延一万人马，就可以通过子午谷奇袭，一举拿下长安和潼关。
魏延的谋略是出奇制胜，按照兵家的法则就是出其不意，攻其不备，采取突然袭击的办法。
因为当时魏国朝中，对诸葛亮知道的人甚多，都认为诸葛亮用兵谨慎，不敢弄险，绝对想不到他会分兵走子午谷，因此分兵偷袭，先取长安，截断敌人后方退路是完全有可能的。
谋敌人之所谋，算敌人之所算，而敌人又算我不出的情况下，偷袭完全可以达成突然性。
但是从另一个角度来说，也不尽然，同时这件事情上也体现出了诸葛亮用兵沉着，稳重，没有把握的事情绝对不做。
也有人认为魏延的子午谷奇谋可行性较低，魏延本身有骄傲自大轻敌的特点，他提出计划时，低估了魏国的军事力量，他只想到蜀军突然出现在魏国城下，对方会惊慌失措，仓皇而逃，当时守城的是夏侯楙，要是对方坚守不战呢？这后果是不堪设想的。
并且诸葛亮北伐的目的是为了稳固发展，当时蜀国国力空虚，已经经不起几次大败了，所以诸葛亮的策略是正确的，要是真让魏延带领五千到一万人马走到长安，已经是人困马乏，跟魏军交手肯定是不堪一击。
最后一点，子午谷山路崎岖蜿蜒五千到一万人行军很容易被人发现，以司马懿的智慧，怎么可能不派探子把手呢？很有可能走到半路就被人发现，遭到魏军的阻击，全军覆没。（全本小说网，www。taiuu。com，；手机阅读，m。taiuu。com
第五八一章 三国第一冤案
（全本小说网，WWW。TAIUU。COM）
明朝末年，起义军首领高迎祥曾经使用过这个计策，带领五万人马从子午谷杀入长安，但是走出谷的时候，就剩下四万多人了，中途病死的，摔死的，白白损失了一万多人，并且遭到了孙传庭伏击，刚刚出谷，就全军覆没了。
所以说魏延的子午谷奇谋，成功的几率非常小。诸葛亮不敢去赌，也没有必要去赌，魏国的首都戒备森严，哪能是魏延五千一万人马就能攻破的，充其量起到个吓人作用，但是一旦魏军展开追击，魏延将毫无退路，只能等死。
***是举世公认的大军事家，1944年3月，他对子午谷奇袭，给出了“此计太悬危”的评语，可谓一针见血，一语中的。
这也为诸葛亮死后，他被杀甚至灭三族埋下伏笔，杀魏延历史上给出的定论是魏延谋反，随着近几年历史学家的考研，其实魏延根本就没有反意。
而且关于魏延的个人形象问题，也完全不是小说《三国演义》中的描绘那样，一个长有反骨的人物。所以魏延谋反，这是三国时期的一大疑案，也是蜀汉最大的冤案。
魏延的身份地位很高，在诸葛亮执掌政权时期，已经蜀汉军界第一人，官居征西大将军，再加上勇武不凡，尤其刘备的亲信大家，可以说除了诸葛亮，基本上就没有人能够驾驭得了他了，也正因为如此，才埋下魏延悲惨的父辈。
诸葛亮在世的时候，还要倚重魏延的勇武，对抗曹魏，故而对其非常信赖有加，但是诸葛亮死了，谁来驾驭魏延呢？
聪明的诸葛亮自然就想到了这一点，再说诸葛亮生前就已经指定好了接班人，那就是蒋琬，“亮平生密指，以仪性狷狭，意在蒋琬”。
这里就涉及到另外一个人物，叫杨仪，同样是诸葛亮北伐期间倚重的大臣，与魏延，一文一武。
最重要的杨仪和魏延完全的是水火不容，“唯杨仪不假魏延，延以为至忿，有如水火。”于是乎，诸葛亮想到一个小伎俩。
《三国志》记载：临终前，诸葛亮召开了一个机密的榻前会议，参与会议的有杨仪、姜维、费祎等人，诸葛亮遗命——他死之后，不要继续北伐了，全部撤回蜀国，撤离的时分，让魏延断后，姜维次之。并且说：“若延或不从命，军便自发。”意即假如魏延不服从命令，你们不要管他，军队本人开拔。
这个榻前会议唯独少了当时军衔最高的魏延，这是为什么呢？诸葛亮撤军的计划魏延不知道，甚至根本就没有考虑魏延的想法，这不是诸葛亮的巧设下的伏笔吗？
魏延是积极的抗曹分子，又怎么轻易的撤军了，当杨仪派费祎去问魏延是不是一起南下的时候，魏延说：“丞相死了，还有我呢，应该继续打下去，凭什么一个人就要废了蜀汉大业？！而且我魏延是什么人，凭什么给你杨仪断后？！”
本来魏延和杨仪就水火不容，于是乎在这个时候，矛盾终于爆发了，杨仪觉得是个杀魏延借口，魏延也绝对是一个铲除杨仪的机会，两者互相争权，结果魏延在蒋琬、王平、杨仪、马岱的联合下败了下来，以谋反罪被杀。
而这些人都是诸葛亮的心腹啊！其实他对刘备也算忠心，从早时起就想投入刘备麾下，刘备率兵到荆州，魏延冒着危险开城迎接，却被文聘截住斯杀，刘备说是不忍看刘表自相残杀，领兵他去，魏延杀退文聘，一看已空无一人，只好暂时去投韩玄，一投刘备以失望告终。
上文略有提及，此后韩玄仍然不重用魏延，到刘备打长沙时，韩玄要杀老将黄忠，又是魏延挺身而出，奋不顾身地率众杀掉韩玄救了黄忠，打开城门迎入刘备。
兴冲冲以为要立功受奖的魏延，谁想到诸葛亮见到他即一声断喝：“把魏延绑了，推出斩首。”还是刘备觉得魏延有功无过，才保住了一条小命。
有功无过还要被诸葛亮呵斥一番，说他脑后有反骨，久后必反，只许你老老实实，不许你乱说乱动，如其不然，定要取尔狗命。
二投刘备又闹了个灰头土脸，其实这才是冤乎枉哉，所谓相面用现在科学的方法来衡量，纯属子虚乌有，诸葛亮不过是看他一反刘表，二反韩玄就认定他有反骨，一辈子都不信任他，直到入川成了头号大将仍然是只利用不重用。
魏延其实是可以和关、张、赵、马、黄并列的大将军，但评定五虎上将却把他排除在外。入川时黄、魏争功，虽然有点意气用事，但总是说明魏延的工作积极性是很高的，在那种受压抑的环境中，能焕发出这样的积极性还是非常难能可贵的。
魏延其实是智勇双全的，如果充分发挥他的积极