友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
飞读中文网 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

易中天中华史卷5:从春秋到战国-第21章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




22.本节所述,均见《左传》之僖公二十三年至二十八年。

23.一战而霸,语见《左传·僖公二十七年》。

24.详见本中华史第四卷《青春志》。

25.古人以一车四马为一乘,二十乘即二十辆车,八十匹马。

26.此事见于《左传·僖公二十八年》和出土文物子犯钟。该文物部分由台北故宫博物院收藏,部分由台北收藏家陈鸿荣先生收藏。

27.《春秋·僖公二十八年》记践土之盟事,无秦;《左传·定公四年》言践土之盟盟书,也无秦。

28.城濮之战,是在鲁僖公二十八年四月二日;践土之盟,则在同年五月十六日。

29.以下所述事见《左传》之僖公三十二年至文公六年。

30.见《史记·秦本纪》。

31.请参看《史记·秦本纪》、《左传·成公六年》。


第三章


1.事见《左传·鲁文公元年》。

2.楚穆王灭江,在鲁文公四年(公元前623年);灭六,灭蓼,在鲁文公五年(公元前622年);伐郑,侵陈,在鲁文公九年(公元前618年);伐麇,在鲁文公十一年(公元前616年);围巢,在鲁文公十二年(公元前615年)。

3.请参看《史记·楚世家》。

4.事见《左传·宣公三年》。

5.以上事见《左传》之宣公十四年、十五年。

6.语见《左传·宣公十一年》。

7.请参看张荫麟《中国史纲》。

8.请参看《左传·文公十七年》。

9.请参看范文澜《中国通史》。

10.请参看《左传·成公七年》。

11.《左传·昭公三十年》称:“吴,周之胄裔也,而弃在海滨,不与姬通。”

12.以上事见《左传》之昭公十九年和二十年。

13.事见《左传·昭公二十七年》。

14.伍子胥之谋,语见《左传·昭公三十年》;阖闾扰楚,事见《左传·昭公三十一年》。

15.实际上,就在伍子胥为阖闾出谋划策时,楚国的政治家子西就提醒过昭王。子西说,吴公子光初得王位,非常亲民,“视民如子,辛苦同之”,不能不多加小心。昭王根本不听。

16.以上事见《左传》之定公三年、四年。

17.事见《左传·定公四年》。

18.《史记·伍子胥列传》称伍子胥求楚昭王不得,乃掘楚平王墓,鞭尸三百。

19.春秋止于何时,学术界有争议。但《春秋》经文止于鲁哀公十六年(公元前479年),最后一行是“夏四月己丑,孔丘卒”;传文止于鲁哀公二十七年(公元前468年),最后一行是“智伯贪而愎,故韩、魏反而丧之”。三家分晋,则在鲁悼公二十八年(公元前440年),距离吴国灭亡三十三年。

20.据杨伯峻《春秋左传注》,苏州市西南胥门外越城,即越军围吴时所筑。

21.事见《左传·哀公二十年》。

22.事见《国语·吴语》。

23.夫差伐陈,在鲁哀公六年;伐鲁,在鲁哀公八年;城邗,在鲁哀公九年;伐齐,在鲁哀公十年和十一年。战事之频繁,国力之消耗,可想而知。

24.事在鲁哀公十三年,事见《国语·吴语》。

25.事见《左传》之哀公元年和十一年。

26.事见《左传·哀公十三年》、《史记·越王勾践世家》。

27.此事《国语》,有不同说法。

28.事见《国语·吴语》。

29.语见《史记·越王勾践世家》。

30.见《史记·越王勾践世家》。

31.事见《左传·定公十四年》。

32.请参看《墨子·兼爱下》。

33.请参看《国语·吴语》。

34.请参看《国语·吴语》、《左传·哀公二十二年》。勾践为夫差安排的养老处是甬东,即今浙江省定海翁山。

35.见北岛《回答》。


第四章


1.事见《史记·越王勾践世家》。

2.有学者认为,楚灵王才是真正的霸主(请参看李学勤主编《春秋史与春秋文明》),则此处亦可改为“公元前538年,楚灵王称霸”。

3.如果在齐桓公前面加上郑庄公,在楚庄王后面加上楚灵王,结论也一样。

4.吴国的国名始见于《春秋》,吴国君主始见于《左传》,都在鲁成公七年(公元前584年)。

5.据《左传·昭公三十年》,吴王阖闾灭徐,徐君“断其发”以示臣服。至春秋末,人们仍称“吴发短”,见《左传·哀公十一年》。

6.事见《左传·哀公十一年》。

7.越人参与国际性角逐,在公元前537年。《春秋·昭公五年》称:“冬,楚子、蔡侯、陈侯、许男、顿子、沈子、徐人、越人伐吴。”吴始用兵于越,在鲁昭公三十二年。越国国君名始见于《左传》,则在鲁定公十四年,该君即越王勾践。

8.请参看《国语·越语下》。

9.勾践灭吴一百三十九年后,越王无疆伐楚,兵败身亡,越国实际上不复存在。

10.请参看童书业《春秋史》。

11.语见《左传·昭公三十年》。

12.语见《左传·昭公三十年》。

13.中华文明的“三个唯一”是:一、第一代文明中,唯一不曾中断、延续至今的;二、延续至今的文明中,唯一没有信仰的;三、没有信仰的文明中,唯一具有世界性的。请参看本中华史之总序《文明的意志与中华的位置》。

14.请参看范文澜《中国通史》。

15.请参看《论语·季氏》。

16.事见《左传·襄公八年》。

17.事见《左传·襄公十年》。

18.子产作封洫及国人之骂,见《左传·襄公三十年》;作丘赋及国人之骂,见《左传·昭公四年》。

19.语见《左传·昭公四年》。林则徐的“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”,当从此化出。

20.事见《左传·襄公三十一年》。

21.语见《左传·襄公三十年》。

22.语见《左传·昭公六年》。关于叔向,请参看《青春志》。

23.以上事见《左传》之昭公元年、二年。

24.请参看范文澜《中国通史》。

25.语见《左传·襄公二十九年》,原本是卫献公与执政宁氏的交换条件。

26.陈寿《三国志·后主传》裴松之注引《魏略》。

27.初税亩是经济体制改革,作丘甲是军事体制改革。改革的具体内容和方式,学术界的说法莫衷一是。但可以肯定,初税亩和作丘甲的结果,是旧体制崩溃了。尤其是税亩制的实行,意味着井田制的瓦解。经济基础变了,上层建筑也非变不可。

28.初税亩在鲁宣公十五年,《左传》的评论是“非礼也”。作丘甲在鲁成公元年,《左传》的说法是“为齐难故”。

29.事见《左传·襄公十一年》。

30.事见《左传·昭公五年》。

31.事见《左传·昭公二十五年》。

32.事见《左传·定公五年》。

33.事见《左传·定公八年》。

34.事见《左传·哀公二十七年》。

35.语见《左传·昭公三十二年》。

36.请参看《史记》之《齐太公世家》和《鲁周公世家》。据说,当时周公便感叹说“鲁后世其北面而事齐矣”。

37.请参看《左传·昭公三年》。

38.事见《左传·昭公十年》。

39.以上语见《左传·昭公二十六年》。

40.以上据《史记·孔子世家》。

41.以上请参看《史记·田敬仲完世家》。

42.据《左传·定公四年》,西周封建之初,鲁国和卫国的政策都是“启以商政,疆以周索”,晋国则是“启以夏政,疆以戎索”。启,就是开启;疆,就是疆理;索,就是法则。启以商政,疆以周索,就是沿用殷商的政治制度,用姬周的法则区划土地。启以夏政,疆以戎索,则是沿用部落国家时代的政治制度,用戎狄的法则区划土地。

43.晋是西周最早的封国之一,始封之君是周成王的弟弟唐叔虞,始封之地为唐(今山西省太原市),后改名晋。成侯时迁都曲沃,穆侯时迁绛(翼),景公时迁新田(今山西省侯马市),亦称绛,旧都则为故绛。

44.事见《左传·成公十八年》、《国语·晋语七》。

45.事见《左传·成公八年》。

46.事见《左传·定公十三年》。

47.春秋时,县大于郡;战国和战国以后,郡大于县。

48.事见《左传·哀公二年》。

49.事见《史记·赵世家》。


第五章


1.事见《左传》之庄公十年、十四年。

2.事见《左传·鲁宣公十一年》。

3.事见《左传·哀公二年》。

4.据《史记》之“秦本纪”与“秦始皇本纪”,并请参看雷海宗《中国文化与中国的兵》。

5.请参看《荀子·议兵》。荀子是反对屠城的。但他特别提出“不屠城”,则说明屠城之事已经发生。

6.赵籍是赵襄子侄孙,魏斯是魏桓子之孙,韩虔是韩康子之孙,绛即今山西省侯马市,曲沃即今山西省闻喜县。

7.楚国令尹子西说,楚在西周封建时的国土面积只有方圆五十里,可见那时的楚也是城市国家。见《史记·孔子世家》。

8.北方诸国的称王时间已无法确知,司马迁说最早是秦惠王(请参看《史记·周本纪》)。但秦惠之前,齐威和魏惠,还有韩和燕,似乎已都是王衔,只有赵国称王最晚。

9.本章涉及的商鞅事迹除另有注释者外,均见《史记·商君列传》。

10.请参看《资治通鉴·周纪二》,原文是“皆以夷狄遇秦,摒斥之,不得与中国之会盟”。

11.荀子比较过不同王国的军事制度,认为像齐国那样用钱奖励的雇佣军式军队是“亡国之兵”;魏国那样用免税来奖励的是“危国之兵”;用赐爵来奖励的秦军最有战斗力。正如齐军打不过魏军,魏军打不过秦军,秦军也不可能战胜齐桓和晋文,更不可能战胜商汤和周武的军队。因为齐桓、晋文靠的是纪律严明,商汤和周武的则是仁义之师。请参看《荀子·议兵》。

12.请参看刘歆《新序》。

13.车裂有分裂死尸和活人两种
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!