按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
公司来说，它的订阅率还是很小的。于是，《有限公司》成为最早出现在小业主
市场上的开拓性刊物。
有些游击战是把区域细分和顾客细分结合起来运用的。《大街》杂志——另
一取得较大市场营销成功的公司，其发行对象只是曼哈顿岛上高收入的阶层。
□行业游击战
另一种典型的游击战略是集中在某一特定的行业中。如今，在计算机行业中，
这一战略正以“垂直营销方式”而为人们所熟知。例如，有些计算机公司先选定
一个行业，如广告业、银行业、或商业印刷业等，然后专门设计一些计算机系统，
来解决那些只会在这一行业中出现的问题。有时候，这些系统既包括这一行业中
所需的特殊的硬件，也包括一些特殊的软件。
加利福尼亚州的特瑞德系统公司设计了一种计算机系统，用来处理汽车零部
件批发商所遇到的复杂的存货问题（一个典型的批发商要备有2 万多种零部件）。
现在，特瑞德每年所获的收益超过了100 万美元，这对一个游击者来说，实是一
个相当大的数目了。
行业游击者成功的关键，是要专而深，而忌广而浅。当一个行业游击者开始
把它的产品零卖给其它行业时，可以预料它很快就会出现麻烦了。
□产品游击战
许多游击者通过某种单一的产品，集中在一些小的市场上而赚了不少钱。虽
然它们的销售额从来也没有大到能够引诱同行业中较大公司的程度。
例如，在过去的10年中，美国汽车公司每年卖掉10万辆以上的吉普车，在此
同时，通用汽车公司有什么必要来生产一种吉普车式的产品，并每年销它一个三、
四万辆呢？
不幸的是，美国汽车公司的战略思想却不似通用汽车公司这般通达。美国汽
车公司在吉普车上赚的钱，统统被扔到同盟者、印考斯以及其它一些专门与雪佛
莱竞争的轿车本身上了。而在美国汽车公司生产的小汽车里，最为成功的是那种
四轮轿车，体型、驾驶室都是吉普车的鹰牌轿车。换言之，即是它充分发挥了它
的吉普车方面的优势的产品。
另一个运用单一产品作战的游击者，是唐德默计算机公司。它生产的一种计
算机在处理过程中出了差错都没有什么关系，故称之为“不停顿”系统。
在这种计算机中，有两个处理系统，因此，即使有一个出了错，另一个仍可
以继续运行。
□面向高收入消费者的游击战
在今天普遍较富裕的社会中，在高收入阶层的消费者市场上，存在着许许多
多的游击者，其中，斯太威钢琴、精工手表，以及脆斯来特食品加工机，即是著
名的三例。
价值250 美元的脆斯来特是一种典型的以高价来取代高销售量的战略，其价
格4 倍于其所花费的成本，但脆斯来特有足以为这种价差辩护的特色和新发明。
有些潜在的从高收入消费者为目标的游击者，正在犹豫着是否加入这一市场，
他们担心他们所设计的品牌名称不具有神秘性，因而不能捍卫他们所要订的高价。
因此，它们退让了，而以低价推出了他们的产品，有时，为了与此相适应，他们
不惜降低质量、减少其特色。结果，这些新产品从来没有产生过神秘性，也从来
没有达到过他们希望的高销量。实际上，他们在这里正好颠倒了因果了。神秘性
不是创造高需求或高销量的原因，高价格和高技师才是产生神秘性的原因，而这
才能进一步创造出大量的需求来。因为高价格在分销系统中能够吸引人们的注意
力：“嘿，看，那种产品怎么那么贵”，消费者不自觉地会想，然后，他们就会
问个为什么，这自然会给你创造出一些机会来，让你向消费者解释这一产品订高
价的缘由。这必然有利于提高产品的知名度，有利于扩大产品的销售。
但是，在利用这一策略时，你必须是第一个占据高收入消费者市场的，否则，
除非你具有无限的资源（而这几乎是游击者从来都没有的），在脆斯来特之前，
就没有人卖过价值250 万美元的食品加工机。
成为一个面向高收入消费者的游击者，可以给你赢来信任，并增添你的勇气。
人们会相信你以后的变革，并鼓励你推出那些还未出名的产品。那些潜在的准备
面向高收入消费者的游击者经常试图在产品名称方面也进行退让。因为它们打算
订一个很高的价格，因此，它们觉得需要用一个有一定名声的品牌来作其保证。
这是“产品扩张陷阱”的另一种类型，是对一个公司获得成功的经常性的威胁。
一种产品名称不能同时支持两种不同类型的战略！
在高收入消费者市场上，存在巨大的机会。但它并不只限于那些价值10万美
金的赛车或1 万美元的手表，真正的机会是那些高收入消费者所使用的日常用品。
如果问“有多少人能买得起一辆‘福拉瑞’”，可以肯定人数不会太多；但若问
有多少人能买得起5 美元一磅的盐（是其正规价格的20倍），几乎人人都能答买
得起。当然，这并不是要你去卖5 美元一磅的盐，而是让你寻找某些办法，从而
使这些盐能够值得这一价格。
□建立同盟军
在许多行业中，建立同盟是一个普遍的战略，特别是那些优势的竞争者，它
们常常是由一群地方游击者所构成的。其典型的模式即是那种特许经营者，它企
图在统一名称、分别占有和控制的条件下，建立起一种全国性的连锁系统。这种
战略可以用两种不同的方法来实施，而自上往下式或自下往上式。
自上往下式的组织常生产某种统一的“包装”，并把它供应地方经营者，让
其开展经营。麦克唐纳快餐店、假日旅馆以及可口可乐都是一些典型的代表。换
句话说，即是你发展某种观念，然后招募一支游击部队，让他们来把它具体地加
以实施。
更为积极的方式是自下往上式的组织方式。因为自下往上的经营可以用更少
的资源来开始，因此，它常常会带来惊人的成功。一个典型的例子就是21世纪公
司。该公司吸收那些现存的房地产经纪人到这一全国性的集团里来，让他们在这
里交换其情报和信息。21世纪公司的战略思想特别高明，因为在这一行业中，那
些买卖房子的顾客，经常要从一个地区的不动产代理人这里，迁徒到另一个不动
产代理人的地区去。
在建立同盟时，一个关键性的问题是要弄清楚谁是你的竞争对手。有时候，
你的竞争者就是你的近邻，有时候却并非如此。如一条大街上的两家汽车旅馆可
能竞争十分激烈，原因是有一家加入了某一连锁组织等。但有时，在加勒比海某
一岛屿上的两家汽车旅馆，其真正的竞争，可能是来自于几千海里之外的另一个
海岛。因此，竞争并非是在它两家之间的，而是两家要联合起来，努力提高它们
岛屿的声誉，来同另一遥远的海岛上的对手相竞争。
在这一方面，我们会发现当公司间更加强调采取联合营销方案时，在孤立真
正的竞争对手方面就会越来越老练。市场营销战中一个显而易见的原则，即是不
能树敌太多。有时候，敌人只是那些反对你的人。我们希望更多地看到的，也正
是这种协作的方式，即建立各式各样的同盟，如产品同盟、地区同盟、人口细分
同盟，以及许许多多其它方面的同盟。实力原则也必将促进游击企业为保护自身
的利益而联合起来。
三、市场营销防御战原则
在市场营销防御战中，有三条基本原则。这些原则学起来很容易，但要真正
在实践中加以运用，常常是困难重重。如果你想打一场漂亮的防御战，那么，你
必须仔细地推敲每一条原则。
□只有市场上的领导企业才应该考虑处于守势
这条原则似乎简单易懂，但实际情况并非如此。在现实生活中，没有哪家公
司不把自己看作是一个领导者，只是大多数公司的这种领导地位是基于其创造性
的解说，而不是根据市场上的实际状况：你的公司可以自封为领导者，但广大消
费者却并不关心你这套！公司不能产生自己的领袖，只有消费者才能做到，只有
被消费者视为领导者公司，才是真正意义上的领袖。况且我们现在所谈论的“领
袖”，还只是领导者意思上的，而不是指唯一的领袖。在计算机行业中有许多领
导者，但只有一个国际商用机器（IBM ）公司才是用户和潜在顾客心目中的真正
领袖。
然而，总有一些王位凯觎者。有些商业人员确实相信，只要主观愿意即可达
到成功的巅峰，他们相信自己的思想所含有的力量：你只有使自己相信自己是一
个领导者，然后才能让其他人相信你。必须打破这种想法！在开展一个市场营销
战略时，妄想者没有存身之地的。为了增强销售力而进行某种夸张是一回事，而
欺骗自己导致一个战略上的错误，则是另一回事。一个好的市场营销将领必须对
真实的情况有一个清醒的认识，以便他能从实际出发开展领导工作。你可以愚弄
敌人，却不可欺骗自己！
□最好的防御战略，就是勇于攻击自己
由于其领导者身份，防御者在潜在顾客的心目中，总是拥有强大实力的，而
提高自己这种地位的最好的办法，就是经常地攻击自己。换句话来说，即是你可
以通过引入一些新产品和服务——他们足以淘汰你现存的产品和服务，来加强你
自己的地位。竞争频繁地展开的目的，就是企图抓住对手，而一动态的目标要比
一静态的目标难以击中。在这方面IBM 是一位大师。它经常推出一些在价格和性
能方面都极大地优于其现存产品的新计算机主机。吉列是另一个例子。