按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
骸赴簿驳悖“簿驳悖 垢锹唤怖恚辔扪辖墙不埃抑皇强鑫业奶跫骸改憔杂薪不暗淖杂桑徊还荒茉谖业目问曳段凇！�
权谋法则
自己房子的钥匙在自己生上，谁乱来，你就执行「关门」，让要乱来的人在你界限外乱来。
执行你的设限有两种，一种是猛力关门，然后上锁，钥匙还在钥匙孔中扭断，半截钥匙塞在里面，让人永远不能再进来，永无上诉之日。另一种关门，就是让对方能够上诉。
这两种关门策略是两种不同的强者所喜爱的：霸道强者和稳定强者。
两种强者
如果有一天你驾车到一个停车场，看到一辆车从停车位后退出来，你就赶快把车子闪进出。但你留意到原来之前已有一辆车子在等着这位置，这个车主可能因此会过来跟你理论。
如果他是霸道强者，就像一个人手上拿着一把鎗，指着你的头粗声粗气的命令你把你的车子移开，要不然他就会在你头上轰个洞，因为他先打了灯要进来该停车位的。
稳定强者则像一个人很有礼貌的过来，敲敲你的车窗，然后跟你讲：「先生，不好意思，这车位是我先打灯要进来的，你再兜兜看，应该还有位置的。」
不过，稳定的强者虽然有礼貌，但你正想响应他时，却从眼角看到他其实是持鎗的。他没举鎗指着你，只是右手下垂很轻松的拿鎗指着地下。我有个师父称这策略为「Carrying a big gun and ask nicely。」（佩着大鎗，然后有礼地提出要求）。
权谋法则
霸道强者会「刻意」让人惧怕，稳定强者会让人尊敬。但要注意，稳定强者是「肯」让人惧怕的。
当我遇到有人踩过界线，而我要说不时，我一贯做法，多属后者这种稳定型的强者作风。
好人往往没办法让其他人觉得他是强者，因为他不敢说「不」，是因为他把诸多的情绪元素、道德包袱加在划清界限的举动上。必须记得，其实划清界限只是一个「时间管理」的决定。
资源管理
划清界限后，隔离了浪费你时间的人，你将能够更有效率的善用你宝贵的时间。
举例：一个好男人想追一个女生，但女方只当他是朋友。好男人以为只要留着好印象，继续给她看到自己的诚意，终有天会感动到她。所以，他会不断花时间在一个不会有结果的追求。对方叫他帮忙就帮忙，呼之则来、挥之则去，为女方赴汤蹈火、在所不惜……这就是一个不会划清界限的男人。
有些好男人可为追不到的女生，维持这种模棱两可的关系多年。如果他不跟这个「女主人」划清界限，然后将时间和资源投资在另一个更好的对象上，他要改变自己的命运将会难如登天。
在情场上，这种做法会浪费你的青春；在商场上，同样地浪费你赚钱的资源。
大丈夫做干净利落事
曾有个传销业的领袖，要召我进他的公司，他要把我变成一位受薪兼分红的传销商（传销商是没薪水的，而他提供我的职位是做有传销收入的经销商之余，也在公司内另做收费的培训，同时总公司每个月也发薪水给我）。
他们盛意拳拳的请我吃大餐，边吃边向我提呈，但是，我在他们说完此事后，就直接向他们说「不」。他们很惊讶，我也很惊讶他们为何会惊讶。
然后大家一齐致力游说我，我坦白向他们讲传销非我要进入的领域，主要的游说者半紧张、半关心的对我说：「Please，不要这样快说No，你可以考虑，但不要这样快说No，没东西是绝对的，我想你再想想，答应我，起码回去想想……」
这下轮到我很好奇。第一，我都不要了，为甚么还要再想？第二，为甚么他们这样怕我说No？我也直接拒绝他们，就不能干净利落点吗？大家没必要在浪费时间啊！
短痛好过长痛
自从我们的书在马来西亚破了本土作家的局限，打进港台市场后，有些只见过几次的作家，来跟我套交情、拍我的马屁，同时又顺便赞赞自己。他们闲聊式的问起我们的书在台湾的发展，然后就顺势问：「你们在台湾的经销商，能介绍给我认识吗？」
我心想：「我当然能，但我为甚么要介绍给你认识？」
权谋法则
商场上是不是「朋友」根本不重要，只有「利益」和「成绩单」才是最重要。
遇到这种情况可以有三种做法：
一，就是模棱两可的好像说可以。这是大多数人的做法，认为不要太过直接的拒绝人家、让别人难堪，所以就讲些「我要回去跟股东谈谈，因为这些东西我不太清楚……」之类的话。希望用婉转的方式响应对方，等对方跟进几次以后都没下文就知难而退—这方法是最浪费时间的。
二，长篇大论的编个谎话、讲些恐怖的事件，阻吓对方的意愿，好让他临阵退缩—这方法最需要演技和编剧能力。
三，轻描淡写的直接讲「不」，告诉他这是我们公司的一个重要资源，也不需要讲：「非亲非故，我为何要帮你？」直接了当即可—这方法最省时间。
第三个方法通常是对我和对他都很公道的。但往往我用这个方法时，我留意到对方会进入能量最低点，好像还希望我可以婉转些。
权谋法则
真的要拒绝人时，要「直接」兼「礼貌」。
除非对方真的激怒你，你可以选择不礼貌的拒绝对方，大部份时期在做「假拒绝」我们才以不礼貌的方式来刺激对方情绪，这是你想玩手段时才用。通常这策略不能单枪匹马出战，你一定要有另一个伙伴做后续动作。特别是在商场上，都是讲金不讲心的，发脾气是策略、不是动真气。
说不的目的是为了更专注我们的要
拒绝，在理论上只是表示你不能接受对方的某个提议，你只是对事不对人，并不代表你看不起对方或讨厌对方。
拒绝的主要目的是因为要善用我们的资源、才能、精力，将这些投资在自己身上。其次要目的其实也是在告诉对方，不要在你身上浪费他们的时间。
我向一个一面之交的作家说「不」，是因为我「要」更专注做为我生财的事情，而非生财之余又顺便帮一个非亲非故的人。我向传销公司热情的招聘说「不」，因为我「要」更专注的做我的讲师行业，而非又做讲师又做传销商。我向在课室聊天干扰到我讲课的人说「不」，因为我「要」更专注的教其他要听课的人，而非一边教又一边分心的叫人安静点。
权谋法则
敢说「不」的人，就会敢说「要」。
说「不」以后，你「要」的才有机会出现。不要相信华人所说的甚么「今日留一线，他日好相见」或「做人要圆滑婉转」之类的话，你只会徒增自己的拖泥带水的麻烦。
对比之下，受西方文化影响的人对于「要」和「不」，就没这种婆妈情怀。所以，西方文化的「辈份」虽比不上中国五千年文化，但它却较标榜「个人」，因此造就了更多「自我」的人，也造就了更多影响世界走向的人才。
这些「自我」的人才因为知道怎样说不，才能把自己的精力集中在一处而得到最大成就，但很可惜这种专注的气魄若落在华人的文化中，就会被人唾弃。
因为华人的文化用伟大来包装其变态。
自我的极端专注—狠心心法
一个影响不到你的故事
曾经有个很有名的商人到一个景色明媚的湖畔游览。在欣赏着美景时，他看到一个老人家懒洋洋躺在小舟上晒太阳。
商人问他是不是船家，他微微张开眼说：「是，不过我正在休息着，在晒太阳。」
商人说：「喂，你这样就不对了，现在景色这么好，你应该多载点人游湖啊。」
「为甚么我要多载点人游湖呢？」
「你可以多赚点钱啊！」
「为甚么要多赚钱？」
「那么，你就可以多买几艘船啊！」
「但，为甚么我要多买几艘船呢？」
「哎唷！你这样也不明白吗？你多买了几艘船，就可以把它们租出去，由其他人帮你载客人到湖上遨游。如此，你就能不需要工作也能赚钱了啊！」
「那……我又为甚么要这样做呢？」
「到了那个时候啊，因为你有钱，你就可以随便做你喜欢做的事情了！」
这时候老人家再度闭上眼睛，理直气壮的微笑说：「我现在就在做着我喜欢做的事情啊。」
各位读者，这个影响不到你的故事，你看到了一个层次的意思，还是两个层次，抑或还是更多？
人类欲求的最高境界
在著名心理学家马斯洛（Abraham Maslow）的人类欲求金字塔理论里面，他把人类的欲求分为五个层次，而金字塔的最高层需求就称为「自我实现」（Self Actualization）。自我实现的简单定义是：一个人实现了他本有的潜能。
诸如爱因斯坦、德兰修女或达文西等人，都是典型的例子。
达到这个境界的人，如果你问他：「人生可以重来一次的话，你会做出甚么改变？」
他会告诉你：「不需要改变，一切照旧即可。」
在这个境界中的人，很自然的投入他要做的工作，他不会问自己有甚么意义，但他就如小孩子般，工作就是他的玩乐和乐趣。他还会把一生的精力，几乎全部投资在自己的领域，他的「行为」告诉了你他的人生充满了意义。
没有时间想了解自己
旁观者会觉得他们对生命有热诚，甚至可能觉得他们是工作狂。这些人都不退休，而且长寿，都是八十岁以上才去世。
权谋法则
真正的「热诚」在普通人眼中就是极端。
据称，只有百分之二的人能够达到「自我实现」的境界，而且他们所过的生活就是大家所追求的─「有意义」。
他们没时间去想「了不了解自己」的问题，因为他们的生命很充实，而且还嫌不够时间。如爱迪生、特斯拉（Tesla），甚至现代的丰田和本田汽车的创办人等，都被人形容为工作狂，每天只睡四小时，你认为他们有时间去问「有甚么意义、想了解自己」的问题吗？
根据马斯洛的说法，一个人若还没有满足他下层的需求，他就没有欲望追求上层的需求，一个人的追求就是一层一层的往上升，直到最高境界的「自我实现」。
但是，马斯