按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
懈嫠呶宜獾玫哪炅洌皇俏腋菸业玫降氖奔渥阾1、t2和洛伦兹变换式算得了Δt’！
所以，这个Δt’的准确意义应该是：从我看到兔子记下小朋友出生到见到它写下小朋友上学这一个过程，我用我的手表计量出的这一个过程所经过的时间。
不妨假设Δt等于七年，Δt’等于八年吧。
也就是说，我看到我的手表已经走过八年的风雨了，方才看到那只蹦蹦跳跳的兔子在日记上写下：今天，小朋友背上书包去学校了。而此时，在我看来，小朋友已经上二年纪了。
这也即是说，我看到：我这里过了八年，以u运动的兔子那边才过了七年（小朋友才刚上学）而已。
因此，这个“大”应该是说兔子的时间过得比我的慢！
还是不容易明白！
我们将小朋友的两个事件——出生和上学换成钟表的“滴答滴答”。
方程的意思便是说，我看到我的钟表“滴答”了两下，对应的时间是Δt，就当作是1秒吧。而我再转观兔子，它的手表要像我的手表那样“滴答”两下，就得经过我的Δt’时间，而Δt’比Δt大，意味着兔子的一秒相当于我的更多——可能是两秒或者三秒（反正多于一秒）——也就是Δt’时间。
当然，这些都是我所看到的。
于是，在我看来，兔子的钟走得比我的慢！它的“滴答”两下（用了Δt时间），我的已经“滴答”了好几下（用了Δt’时间）！
而我们的钟表都是同一个品牌，相同质量的，不存在差别，因为，我们上面的方程并没有关于这些差别的量，它们都应该是一样的！
这就奇怪了！
在我看来——
兔子那里过了七年，我这里已经过了八年！
兔子那里过了一秒，我这里已经过了好几秒！
这么说，兔子就应该比我慢了！不管是它写日记的速度，还是它的手表走动的速度。
事实上，在观察小朋友成长的过程中，兔子也在吃萝卜、睡觉……生理上也在变化，而这一切在我看来，都应该要比我的慢！
因为，我过了八年，它才过了七年，而它的每一秒钟都比我的慢，所以这种“慢”应该是均匀的，它的一切生理活动都比我的慢了半拍！
这就有点像电影中的慢镜了，每一个动作看起来都比平时的慢。只见兔子慢慢蹦了起来，有缓缓地跳下去，好不滑稽！
所以，你可以得出这样的结论——
相对于我运动的惯性系的时间将流逝地比我慢！
又是怪事！
按照我们以前的常识，两个惯性系的时间应该流逝得一样快呀！从来没有听说过跑得快的刘翔就比我的时间过得慢，是吧？
其实，这是停留在经典时空观框架里面的认识，由于在牛顿看来，存在一个无限大的速度，它可以将宇宙的任意两个地方瞬时联系起来，就可以使得两处的时间可以绝对同时起来。
但是，在新的时空观里面，洛伦兹变换式限制我们最大速度是c，没有比这更大的速度了！我们的时间变换式也发生了变化，时间也得是相对的了，它和空间分不开，各处的时间可能不一样！
之后，我们发现在这种条件之下，同时性也成相对的了。
而现在，时间间隔也不再是绝对的了，它也得相对空间来说。
在你看来，同样一个时间间隔——从出生到上学的七年，你的是七年，而于你看来，兔子的却是八年！
换个角度思考问题，在兔子看来，应该是你相对于它在以u的速度运动，所以，它也会像你那样，进行上面的思考，最后，它也会得出这样的结论——你的时间过得比它的慢！你将像被拍成电影那样，慢得可爱又可笑！
兔子也会说——
相对于它运动的惯性系的时间将流逝地比它慢！
所以，这是相对来说的，在你看来是它的慢，而在它看来是你的慢！
最后，可以总结，时间间隔也应该是相对的！对于不同地点的观测者，所得到的意见可能不一样！
到底是谁的慢？就得看是相对哪一个参照系而言！而所有的惯性系都会同意——
对本惯性系作相对运动的惯性系的时间将流逝得较慢！
时间都是相对的，真实名副其实的“相对”论！
这又是狭义相对论的一个跟我们常识相反的结论。不要着急，我也跟你一样的难以接受，不过，接下来，我们将进行不少的逻辑思考和讨论，相信在那之后，你应该可以渐渐接受了。记住，这是我们从洛伦兹变换式中直接推理得到的！
注意到了没有？“在你看来是它的慢，而在它看来是你的慢！”，我就犯难了，究竟是谁的慢呢？真相究竟是怎样的？你的慢？兔子的慢？要是真的把两家拉下来进行比较，我应该得到是谁比较慢呢？
问得好，这将产生一个著名的论题——双生子悖论。它成为了相对论中饶有趣味的逻辑思考题，也成为了那些刁难相对论人们的有力武器。
我们就来看看……
在所有的惯性系中，不管是你，还是兔子，我们都可以得到这样的结论：
相对于本惯性系运动的惯性系的时间将变慢。
这就是著名的狭义相对论中的时间膨胀效应，或者叫时间延长效应。
它的计算式子就是
Δt
Δt'＝ －－－－－－－
√（1… u2/ c2）
其中，Δt是本惯性系的时间，而Δt’则是在本系看来以u运动的惯性系的时间。
这样的话，在你看来，兔子在运动，所以你看到它的时间过得比你慢；而相对地，在兔子看来，却是你在运动，它静止，于是它认为应该是你的时间慢一些。
那真相究竟是怎样的呢？
“我们只需要下来比一比，不就知道啦！”兔子嚷道。
没错，只要将两个惯性系的人一比较，看谁比较年轻，就可以得出结论了。但是，兔子跳得并不快，所以，这种效应就算有，也应该是不明显的！
因此，我们得设计一个容易比较的情景。
假设，未来的某一天，with the development of our science and technology（随着科技的发展），我们已经制造出来了能够以接近光速运动的宇宙飞船。有那么一对双胞胎兄弟，大一点的叫小明，小一点的唤做小军。
小明和小军非常热爱科学，尤其是相对论，他们学习了时间膨胀效应之后，决定亲自来做一个实验，看看究竟是不是真的。
于是，他们经过商量，小军决定留在地球上，而小明乘上宇宙飞船，以接近光速的速度，即u很接近于c，到遥远的宇宙空间去逛一圈，然后回到地球上。
之后他们兴致勃勃地进行了实验。
按照他们的预测，由于哥哥以高速在运动，根据时间膨胀效应，当若干年后他回来时，应该比留在家里的弟弟年轻一些。
在小军看来，哥哥在高速运动，所以他的时间过得慢一些。而小明上了飞船之后，才突然想起，在自己看来，应该是弟弟在高速运动呀！那么如此说来，又应该是弟弟的时间更慢才对呀！
糟了！这该怎么办呢？等哥哥回来的那天，会出现什么样的状况呢？是哥哥更加年轻？还是弟弟更加年轻？
将会出现什么样哭笑不得的情景呢？
很多人仰天长笑，站在弟弟的立场来说，是哥哥更年轻；而站在哥哥的角度上看，却应该是弟弟的时间过得更慢。这是按照相对论来理解的，而我敢保证，小明回家的那天，绝对不会出现哥哥又老又少这种互相矛盾的结果，你还以为这是“老少二象性”吗？！所以，相对论是不对的！
这就是扬名的双生子徉谬。
此招一出，实乃不凡。
乍一看起来，确实非常有道理。
现实中肯定不会出现这种矛盾结局。但这又似乎是从相对论的结论中推出来的呀！
完了，什么都完了！
还是像八戒那样，见好就收吧，师傅都被妖精抓去了，干脆卖了马，分了钱，大家吃顿饭，散了便罢。现在我们都走到死胡同了，还逞什么强呢！相对论不对呀，还是别往下走了。
呵呵，先别慌张，说不定是只纸老虎呢！
不经风雨，怎见彩虹呢？
我们静下心来，好好分析一下。
小明要坐上飞船，然后出去兜一圈，再回来。这得经过一个什么样的过程呢？
……得先从静止开始加速，达到既定速度之后，才能进行匀速直线的航行；然后要想回来，就得转身呀，得掉头，所以就必须先减速，之后转个头，再从静止开始加速，然后匀速回来，最后减速，降落在地球上！
看来过程还是挺复杂的！
问题就出在这里！不错，就在这里！你嗅到了没有？
先加速，匀速，再减速，之后又是加速，匀速，后减速！
想想，可以发现什么？
既然是加速和减速，也就是存在加速度啦！慢着，这就意味着它不再是匀速或者静止了，也就是说，它不是惯性系！这些变速的过程是非惯性系！
再回头看看我们的狭义相对论基础——狭义相对性原理，它只是说：
物理定律在任何惯性系中都是相同的！
注意了，它说的是惯性系！
既然基础都只规定狭义相对论是从惯性系出发的，那么它就应该是一个只适用于惯性系的理论！而在非惯性系面前，它应该是无能为力的！
事实上，症结正是在这里！
狭义相对论虽然是对牛顿理论的一种完善、推广，但是，它也仅仅是能够处理惯性系中的问题，因此，在狭义相对论之后，依旧存在着这样两个问题：
一是怎样去处理非惯性系的问题；二是如何解决牛顿力学中的引力问题，毕竟牛顿的理论是建立在绝对时空观的基础上的，在新的�