按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
ence from Bracton onwards。
257/2 But cf。 Brunner； Schwurgerichte； 399。 I do not go so far as to say that they were still a living institution。 However that may be； tradition must at least have modelled itself on what had been the function of the former official body。
257/3 Bract。； fol。 315 b； Section 6； Britt。 （Nich。） I。 p。 162； Magna Charta； c。 38； Y。B。 21 Ed。 I。 456； 7 Ed。 II。 242； 18 Ed。 II。 582； 3 Bl。 Comm。 295； 344。 Cf。 17 Ed。 III。 48 b。
257/4 Cf。 Glanv。； Lib。 IV。 c。 6。
258/1 Lib。 X。 c。 18。 It is possible that this means no more than Glanvill's often repeated statement； that the King's Court did not； generally speaking； take cognizance of private agreements。 The substantive law was； perhaps； still limited by traditions from the infancy of contract。 See pp。 248； 251； 259； 260。 The proposition in its broadest form may have been based on the inability to try such agreements in any way but those which have been specified。 Cf。 the requirement of aliam diracionationem and aliis probationibus； in Lib。 X。 c。 12。 But cf。 Ibid。 with Essays in A。 S。 Law； pp。 189； 190。
259/1 Sharington v。 Strotton； Plowden； 298； at p。 302； M。 7 & 8 Eliz。
259/2 Pillans v。 Van Mierop； 3 Burrow； 1663； 1669。
260/1 1 Thorpe； Anc。 Laws； 181； Oaths； 7； 8。
260/2 Glanv。； Lib。 X。 c。 5 （Beames； p。 251）； Y。B。 7 Ed。 II。 242； Novae Narr。 Dette…Vers plege； Rastell's Law Tracts； p。 253； D； 2 Finl。 Reeves； 376。
261/1 Glanv。； Lib。 X。 c。 22 （Beames； p。 263）； Bract。； fol。 398 b； Section 1。 The favorite proof by duel was also allowed； but this disappeared。 When the inquest became general； the execution of the deed was tried； like any other fact； by that means。
261/2 Bract。； fol。 315 b； Section 6； 400 b； Coke； 2d Inst。； 44； 45。
262/1 Glanv。； Lib。 X。 c。 12 （Beames； p。 263）； Bract。； fol。 100 b； Section 9。
262/2 Glanv。； Lib。 X。 c。 17 （Beames； p。 272）。
262/3 Bract。； fol。 400 b； Section 9。
262/4 Cf。 Y。B。 20 Ed。 I。 304； and 34 Ed。 II。； 150； 152； ib。 330； 332； 35 Ed。 I。 546。
263/1 Bract。； fol。 400 b； Section 8。
263/2 Cf。 Y。B。 20 Ed。 I。 304。
263/3 Cap。 28； 32 & 33 Ed。 I。 516； 18 Ed。 II。 582； Fleta； II。 c； 63； Section 9； Coke； 2d Inst。； 44； 3 Bl。 Comm。 344。
263/4 Y。B。 18 Ed。 II。 582； 17 Ed。 III。 48 b； pl。 14。
264/1 Y。B。 29 Ed。 III。 25； 26； cf。 48 Ed。 III。 6； pl。 11； Fleta； II。 c。 60； Section 25； Glanvill； Lib。 X。 c。 12。
264/2 Cf。 Bro。。Acc。 sur le Case； pl。 5； S。C。； 27 Hen。 VIII。 24； 25； pl。 3。
264/3 Y。B。 18 Ed。 III。 13； pl。 7。
264/4 Y。B。 44 Ed。 III。 21； pl。 23。
264/5 F。 N。 B。 122； I； in margin。 Cf。 F。 N。 B。 122 K； Y。B。 43 Ed。 III。 11； pl。 1； S。C。； Bro。 Pledges； pl。 3； 9 Hen。 V。 14； pl。 23。
265/1 Y。B。 17 Ed。 III。 48 b； pl。 14。 Cf。 Fortescue （Amos）； 67； n。； 3 Bl。 Comm。 295。
265/2 For limit； see Constit。 of Clarendon； c。 15； Glanv。； Lib。 X。 c。 8； 12； Y。B。 22 Ass。； pl。 70； fol。 101； 45 Ed。 III。 24； pl。 30； 19 R。 II。； Fitzh。 Abr。 Dett； pl。 166； 37 Hen。 VI。 8； pl。 18； 14 Ed。 IV。 6； pl。 3； 15 Ed。 IV。 32； pl。 14； 19 Ed。 IV。 10； pl。 18； 20 Ed。 IV。 3； pl。 17。
266/1 See for an illustration 2 Kent's Comm。 （12th ed。）； 451； n。 1 （b）。
266/2 Repromittatur； but cf。 pro servitio tuo vel pro homagio； Fleta； II。 c。 60； Section 25。
267/1 Y。B。 29 Ed。 III。 25； 26。 But cf。 48 Ed。 III。 3； pl。 6。
267/2 19 R。 II。； Fitzh。 Abr。 Dett； pl。 166。
267/3 Y。B。 12 Hen。 IV。 17； pl。 13； ad fin。
267/4 Y。B。 9 Hen。 V。 14； pl。 23。
267/5 （Cf。 13 Ed。 II。 403； 17 Ed。 IIL 48； pl。 14； 29 Ed。 III。 25； 26。） 41 Ed。 III。 7； pl。 15； 46 Ed。 III。 6； pl。 16； Fitzh。 Abr。 Dett； pl。 166。
267/6 Y。B。 3 Hen； VI。 36； pl。 33。
268/1 Y。B。 37 Hen。 VI。 8； pl。 18。
268/2 E。 g。； Rolfe in Y。B。 3 Hen。 VI。 36； pl。 23。
269/1 Y。B。 37 Hen。 VI。 8； pl。 18。 Cf。 Bro。 Feoffements al Uses； pl。 54； Plowden； 301。
269/2 Y。B。 15 Ed。 IV。 32； pl。 14； （S。C。； 14 Ed。 IV。 6； pl。 3；） 17 Ed。 4； pl。 4。
269/3 Cf。 Y。B。 37 Hen。 VI。 8； pl。 18； 17 Ed。 IV。 4； 5； Plowden； 305； 306。
269/4 Y。B。 3 Hen。 VI。 36； pl。 33。
269/5 Y。B。 37 Hen。 VI。 13。
269/6 As to requirement of certain sum； cf。 Y。B。 12 Ed。 II。 375； Fleta； II。 c。 60； Section 24。
270/1 Y。B。 29 Ed。 III。 25； 26； 40 Ed。 III。 24； pl。 27； 43 Ed。 II1。 2； pl。 5。
270/2 Y。B。 43 Ed。 III。 2； pl。 5； 46 Ed。 III。 25； pl。 10； 50 Ed。 III。 5； pl。 11。
270/3 Cf。 Glanv。； Lib。 X。 c。 8； Fleta； II。 c。 60； Section 25。
270/4 Y。B。 35 Ed。 I。 454； 12 Ed。 II。 375。
272/1 Ducange； 〃Sigilium〃； Ingulph。 901。
272/2 Big。 Pl。 Ang。 Norm。 177。
272/3 Big。 Pl。 Ant。 Norm。 177； Bract。； fol。 100 b； Section 9； 〃scriptura。〃 But cf。 Y。B。 30 Ed。 I。 158； Fleta； II。 c。 60； Section 25。
272/4 Y。B。 33 Ed。 I。 354； 356； 35 Ed。 I。 455； top； 41 Ed。 III。 7； pl。 15； 44 Ed。 III。 21； pl。 23。 Cf。 39 Hen。 VI。 34； pl。 46。
272/5 Y。B。 7 Ed。 I。 242。 Cf。 35 Ed。 I。 452。
272/6 Cf。 Bract。； fol。 100 b； Section 9。
272/7 Cf。 Glanv。； Lib。 X。 c。 12； Dugdale； Antiq。 Warwic。 673； cited Ducange； 〃Sigillum〃； Bract。； fol。 396 b； Section 3； I Britt。 （Nich。）163； Section 17； Abbrev。 Plac。 8 Joh。； Berk。 rot。 4； pp。 55； 56； ib。 19 Ed。 I。； Norf。 & Surf。 rot。 7； p。 284； ib。 Index 〃Sigillum。〃
272/8 Y。B。 30 Ed。 I。 158； Fleta； II。 c。 60； Section 25； p。 130。
273/1 45 Ed。 III。 24； pl。 30。
273/2 Bract。； fol。 100 b； Section 9。
275/l Cf。 5 Co。 Rep。 13 b； 14 a； with 1 Roll。 Rep。 126； 128； Y。B。 43 Ed。 III 30； pl。 15。
275/2 Y。B。 46 Ed。 III。 19； pl。 19； S。C。 Bro。 Acc。 sur le Case； pl。 22。
275/3 Y。B。 22 Ass。； pl。 4i； fol。 94。
276/1 Y。B。 43 Ed。 III。 33； pl。 38。
277/1 Y。B。 11 Hen。 IV。 33； pl。 60。
277/2 Y。B。 3 Hen。 VI。 36； pl。 33。
277/3 Y。B。 2 Hen。 IV。 3； pl。 9； 11 Hen。 IV。 33； pl。 60。 Cf。 3 Hen。 VI。 36； 83。
279/1 Cf。 19 Hen。 VI。 49； pl。 5 ad fin。； Newton； C。 J。
280/1 Cf。 Y。B。 48 Ed。 III。 6； pl。 11。
280/2 Cases supra； Y。B。 2 Hen。 IV。 3； pl。 9； 11 Hen。 IV。 33。 Cf。 3 Hen。 VI。 36； pl。 33； 20 Hen。 VI。 34； pl。 4； 2 Hen。 VII。 11； pl。 9。
281/1 Y。B。 48 Ed。 III。 6； pl。 11。 Cf。 Fitzh。 Abr。 Acc。 sur le case； pl。 37； 11 R。 II； 14 Hen。 VI。 18。 But cf。 43 Ed。 III。 33； pl。 38。
282/1 Cf。 Candish's reasons for allowing wager of law with Y。B。 32 & 33 Ed。 I。； Preface； p。 xxxvi。； citing the old rules of pleading printed at the end of the tract entitled； Modus tenendi unum Hundredum sire Curiam de Recordo； in Rastell's Law Tracts； p。 410； E； F； G。
282/2 Y。B。 3 Hen。 VI。 36； pl。 33。
282/3 Y。B。 2 Hen。 IV。 3； pl。 9； 11 Hen。 IV。 33； pl。 60； 3 Hen。 VI。 36； pl。 33。
282/4 3 Hen。 VI。 36； pl。 33。
283/1 Y。B。 14 Hen。 VI。 18； pl。 58。
283/2 Ibid。 Cf。 48 Ed。 III 6； pl。 11。
283/3 Y。B。 19 Hen。 VI。 49； pl。 5。 See； further； Y。B。 20 Hen。 VI。 25； pl。 11。
284/1 Cf。 Y。B。 3 Hen。 VI。 36； pl。 33。
284/2 Y。B。 2 Hen。 VII。 11； pl。 9。 Cf。 20 Hen。 VI。 34； pl。 4。
284/3 Cf。 Y。B。 14 Hen。 VI。 18； pl。 58； 21 Hen。 VII。 41； pl。 66； Fineux； C。 J。
284/4 Keilway； 160； pl。 2 （2 Hen。 VIII。）； Powtuary v。 Walton； 1 Roll。 Abr。 10； pl。 5 （39 Eliz。）； Coggs v。 Bernard； 2 Ld。 Raym。 909 （2 Anne； A。D。 1703）。 Supra； p。 195。
285/1 Sands v。 Trevilian； Cro。 Car。 193； 194 （Mich。 4 Car。 I。； A。D。 1629）。
285/2 Bro。 Acc。 sur le Case； pl。 5； S。C。； Y。B。 27 Hen。 VIII。 24； 25； pl。 3； Sidenham v。 Worlington； 2 Leon。 224； A。D。 1585。
285/3 Y。B。 21 Hen。 VII。 30； pl。 5； ib。 41； pl。 66。
285/4 Y。B。 3 Hen。 VI。 36； pl。 33。
286/1 Sharington v。 Strotton； Plowden； 298 （Mich。 7 & 8 Eliz。）