按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
的另一个条件。因为，当自我的自由活动中断了客体的规定作用时，这个自由活动就进行规定和划定界限，给客体划定整个范围（客体的范围正是由于这样才成为一个范围）。
但是，自我并没有意识到它的行动的这种自由性。因此，划定界限这一作用就被推到客体身上。——于是，这种感觉是由于事物的规定性而引起的一种自我有界限的感觉，或者说，是一。。。
个被规定者、一个简单事物的一种感觉。。。。。
２５。现在，我们来描述这样一种反思：这种反思是接替被中断了的、却因为有一种感觉才表现出自己是被中断了的那个规定作用而出现的。——在这个反思中，自我应该设定自己为自我，也就是说，自我应该设定自己是在行动中自己规定自己的那种东西。显而易见，那作为自我的产品被设定起来的东西，不会是任何别的东西，只能是关于Ｘ的一种直观形象，至于Ｘ本身决不会象根据原理那样，或者甚至象根据上文所论述的那样，得到阐明。它被设定为自我的自由产
280
第三部分 实践知识学的基础７５２
物，就是说，它被设定为偶然的东西，被设定为一种并非必。。。
然成为现在这个样子、而也可能是别的样子的东西。——假如自我（通过它对当前的这个反思再次反思）意识到了它在造型中的自由，那么，形象就会被设定为与自我具有偶然关。。。。。。。。
系的了。这样一种再反思，在这里还没有出现，所以形象必。。。
须被设定为与一个其他的非我有偶然关系的。
这另一个非我，。。。。。。。。。。。。。。
我们至今对它还完全一无所知。下面我们就已经说过的一般论点对它进行较为完全的探讨。
为了符合规定的规律，Ｘ不得不是被自己本身规定了的东西（既是被规定的，又是进行规定的）。现在，按照我们的公设，Ｘ正是这样的东西。
另外，由于已经出现了的感觉的原故，Ｘ应该前进到Ｃ点而不再走得更远。但是，对它的这一规定，也就只规定这么多。
（这个话的含义，随后就会显示出来。）这种规定，在理想地进行规定或进行直观的自我中，并。。。
没有任何规定。
自我没有这方面的规律。
（自己规定自己的那个东西，仅仅就到此为止吗？
从一方面说，只就其自身来说，这个东西固然很明显应该走得更远，就是说，它应该趋于无限；但从另一方面说，即使在事物中存在着差别，那么，这种差别怎么竟会进入了理想性的自我的作用范围中的呢？自我与非我根本没有接触点，而且正因为没有这种接触点，正因为自我不受非我的限制，所以自我才是理想地活动着的。
那。。。
么，〔非我中的〕差别怎么会接触到自我呢？——用通俗的话来说，为什么甜的是不同于酸的，是与酸的相对立的东西呢？
一般说来，无论甜的，还是酸的，都是某种被规定了的东西。。。。。
但是，除了这个一般性质之外，它们两者的区别根据在哪里
281
８５２全部知识学的基础
呢？区别根据不能只存在于理想性活动里面，因为关于两者的概念是不可能的。可是，根据至少必定部分地存在于自我之中。因为这个差别是一种对自我而言的差别。）。。。。。。。。
于是，理想性自我就凭其绝对自由在界限之上与界限之内飘浮摆荡。它的界限是完全不确定的。它能始终保持这种状态吗？绝对不能。因为，现在按照公设，它应该对于作这种直观的它自己本身进行反思，从而应该在这种直观中对自己本身进行反思，把自己设定为受规定的，因为一切反思都。。。。
以规定为前提。
规定的规则一般是我们所熟知的。这个规则是：一个东西只有被它自己本身所规定，它才是被规定了的。因此，自我在对Ｘ进行上述的直观时就必定是由自己本身设定它的直观界限的。它必定是因自己规定自己而设定Ｃ点以作为界限的点的，因而，Ｘ是通过自我的绝对自发性而受到规定的。
２６。
但是——这个论证非常重要——Ｘ是这样一种东西，它按照一般的规定的规律，由自己本身来规定自己，而且仅仅因为它自己规定自己，它才是上面所说的那种直观的对象。——到此为止，我们可以说只不过谈到了内在的本质规。。。
定。但外在的界限规定可以直接从中推论出来。只要Ｘ同时既是被规定的又是进行规定的，则Ｘ＝Ｘ，而且它是多么远，。。。。。
比如说，直到Ｃ点，它就前进多么远。如果自我根据情况恰。。。。。。。
当地给Ｘ划定界限，那么，它就必定是把Ｘ限定在Ｃ点上。
而这样一来，人们就不能说界限是由绝对自发性划定的了。
两者互相矛盾，必须从中作出区别。
２７。但是——Ｘ被限制在Ｃ点上，只是被感觉到的，而。。。。。
282
第三部分 实践知识学的基础９５２
不是被直观到的。被自由设定的东西只是被直观到的，而不。。。。。
是被感觉到的。直观与感觉这两者之间没有任何关联。直观。。。。。
在看，却是空的；感觉在联系实在，却是瞎的。——但根据。。。。。。。。。。。
真理来说，既然Ｘ是被限制了的东西，Ｘ就应该受到限制。
因此，这就要求在感觉与直观之间有一种联合，有一种综合性的关联。
我们现在对直观作进一步的研究。
通过这项研究，我们会不知不觉地达到我们所寻求的那个〔联合〕点。
２８。
当初的要求是：直观者通过绝对自发性给Ｘ划定界限，而且在被划定界限时，Ｘ还要显得好象只是由自己本身划定了界限的。这个要求将得到满足，只要理想性活动凭借自己的绝对生产能力越过Ｘ而在Ｂ、Ｃ、Ｄ等点上（因为这种确定的界限之点，既不能由理想性活动自己去设定，也不能被直接地提供给理想性活动）设定一个Ｙ就行了。——这个Ｙ，作为内在规定了的东西，作为与一个某物相对立的东西，必须１。
本身是个某物，就是说，它必须按照规定性一般的规律既是被规定的同时又是进行规定的；２。它应该与Ｘ相对立，也就是说，它与Ｘ的关系是：当Ｘ是规定者时，Ｙ对Ｘ不是象一个被规定者那样，当Ｘ是被规定者时，Ｙ对Ｘ不是象一个规定者那样，反之亦然。
〔因此，〕要把两者结合起来，要把两者作为一个东西进行反思，那应该是不可能的。
（应该充分注意的是：我们这里所说的并不是相对的规定或限制，它们两者当然是在相对规定或限制之中了。我们所说的乃是内在的规定或限制，它们两者并不存在于内在规定或限制之中。
每一个Ｘ的可能点都与每一个Ｘ的可能点发生相互作用；同样每一个Ｙ的可能点也与每一个Ｙ的可能点发生相互作用。
283
０６２全部知识学的基础
但是，并非Ｙ的每一个点都与Ｘ的每一个点发生相互作用，反过来说，也不是Ｘ的每一点都与Ｙ的每一点发生相互作用。
它们两者都是某种东西，但每一方各是某种另外的东西。
而正因为这样，我们才提出并解答“它们是什么？”的问题。。。
没有对立，整个非我也是个某物，但它不是有规定的某物，而。。
仅仅是某物；没有对立，“这个是什么或那个是什么？”的问题就根本没有意义，因为这个问题只有通过对立才能解答。）
这就是为什么冲动要对理想性活动进行规定的理由。按照这个规则，我们所要求的那种行动的规律，现在就可以很容易地推演出来了，即：Ｘ和Ｙ应该互相排斥。
这种冲动，就其在这里所表明的那样是单纯指向理想性活动而言，我们可以称之为要去互相规定的冲动。。。。。。。。。。
２９。作为界限的Ｃ点，是单纯由感觉设定的。因此，存在于Ｃ点以外的Ｙ，既然恰恰从Ｃ点开始，也应该只是由于其与感觉的关系而被给出的。感觉是把两者在界限上联合起来的唯一的东西。——这样，相互规定的冲动就同时归结为一个感觉。在这个冲动里，理想性活动与感觉两者是内在地。。。。。。。。
结合着的；在这个冲动里，整个的自我是一个东西。——就这种情况而言，我们可以把这种冲动叫做趋于一般相互〔作。。。。。。。
用〕的冲动。——它靠渴望来表现自己，渴望的客体乃是某。。。。
种其他的东西，与现实存在着的东西相对立的东西。。。。。。。。。。。。
在渴望里，理想性和趋于实在性的冲动是内在地结合着的。渴望所追求的是某种其他的东西，而渴望追求某种其他。。。。。。。
的东西，则只在理想性活动事先进行了规定这个前提之下，才有可能。此外，追求实在性的（作为被限制了的）冲动，也
284
第三部分 实践知识学的基础１６２
出现于渴望之中，因为渴望是被感觉到而不是被思维到或被。。。。
表现出来的。这里已经表明，在一种感觉里，如何会出现一种向外的冲动，而且如何会出现一种对于外在世界的预感。
这。。。
是因为渴望受那不受任何限制的自由的理想性活动所左右。
这里还进一步表明，一种理论性的心理机能如何会回过头来与实践能力发生联系。只要有理性的本质曾经成为一个完全的整体，这种情况就一定曾经是可能的。
３