按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
供更大的利益。在有富即有势的今日，一国的富强，一定和其年产物价值，即和其一切
赋税最终所以出的基金相称。政治经济学的大目标，既是增进本国的富强，所以，为本
国计，与其奖励消费品国外贸易，无宁奖励国内贸易，与共奖励运送贸易，无宁奖励消
费品国外贸易或国内贸易。为本国计，不应强制亦不应诱使大部分资本，违反自然趋势，
流到消费品国外贸易或运送贸易方面去。
但是，如果这三种贸易，是顺应事物的趋势，自然发展起来，没有受到拘束，没有
遭遇压力，那末，无论其中那一种，就都不仅有利而且是必须的，不可避免的。
在特定工业部门的产品超过本国需要的场合，其剩余部分，就必然被送往国外以交
换国内需要的物品。没有这种输出，国内生产性劳动一定有一部分会停顿，因而会减少
国内年产物的价值。英国出产的谷物、呢绒、金属制品，常超过国内市场的需要。因此，
剩余部分，必须送往国外，以交换英国需要的物品。没有这种输出，这个剩余部分，将
不能获得充足的价格，来补偿生产它时所费的劳动与费用。沿海沿江一带，所以宜于举
办产业，就是国为剩余产物易于输出，易于换得本地需要的物品。
用本国剩余产物购得的外国货品，若多过国内市场所需要的，则其剩余部分必须运
往国外，以交换国内需要的别种货品。英国输出本国剩余产物的一部分，每年在维及尼
亚、玛利兰二地购买烟草约九万六千桶。但英国每年所需，也许不过一万四千桶。所以，
其余八万二千桶，若不能送往国外，以交换国内需要品，这八万二千桶的输入，就会立
刻停顿。每年为购买这八万二千桶而制造的货品，原来不为本国所需，现今输出的路又
塞了，当然会停止生产，而为制造这种货品而被雇的那一部分英国人，亦将无工可作。
所以，最迂回的消费品国外贸易，有时和最直接的消费品国外贸易一样，也是扶持本国
生产劳动、维持本国年产物价值所必要的手段。
如果一国累积的资本，不能全数用来供给本国消费，全数用来维持本国的生产性劳
动，则其剩余部分自然会流入运送贸易渠道，供给他国消费，维持他国的生产性劳动。
运送贸易，是国民大财富的自然结果与征象，但不是国民大财富的自然原因。赞成这种
贸易而特别给予奖励的政治家，似把结果与征象误认为原因。就土地面积和居民数目来
衡量，荷兰是欧洲最富之国，所以，荷兰占有了欧洲运送贸易的最大部分。英格兰是仅
次于荷兰的欧洲最富国家，亦有不少运送贸易。不过，在多数场合，英格兰的运送贸易，
不如你为间接的消费品国外贸易。我们运东方的、西印度的、亚美利加的货物到欧洲各
市场去的贸易，大半就是这种性质。购买这种货物的手段，一般即使不是英国的产物，
亦是用英国产物购来的物品，而且，这些贸易最后带回的物品，又大都在英国消费，或
在英国使用。只有由英国轮船装运的地中海各港间的贸易以及由英国商人经营的和印度
沿海各港间的贸易，才是英国的真正运送贸易。
国内各地因有相互交换剩余生产物的必要，故有国内贸易；所以，国内贸易的范围，
只及投在国内贸易上的资本量，必受国内各地剩余生产物价值的限制。消费品的国外贸
易范围，必受本国全部剩余生产物价值以及能由此购得的物品的价值的限制。运送贸易
所交换的，是全世界各国的剩余生产物。所以，其范围必受全世界各国剩余生产物的价
值的限制。与以上两种贸易比较，它可能有的范围，简直没有止境，它所能吸引的资本
亦最大。
私人利润的打算，是决定资本用途的唯一动机。投在农业上呢，投在工业上呢，投
在批发商业上呢，或投在零售商业上呢？那要看什么用途的利润最大。至于什么用途所
能推动的生产性劳动量最大，什么用途所能增加的社会的土地和劳动的年产物的价值最
多，他从来不会想到。所以，在农业最有利润，耕作最易致富的国家，个人的资本，自
然会投在对社会最有利的用途上。可是在欧洲，投资于农业所获利润并不见得比别种事
业更为优越。的确，这几年来，欧洲各地有许多计划家盛称农耕的利润，但不必仔细讨
论他们的估算，只须略一观察，就知道他们的结论是完全错误的。我们常常看见一种白
手成家的人，他们从小小的资本，甚至没有资本，只耍经营数十年制造业或商业，便成
为一个富翁。然而一世纪来，用少量资本经营农业而发财的事例，在欧洲简直没有一个。
欧洲各大国，仍有许多无人耕作的优良土地；已有人耕作的土地，亦尚未充分改良。所
以，现今随便什么地方的农业，都还可以容纳许多资本。欧洲各国什么政策，使得在都
市经营产业的利盆，远过于在农村经营产业，从而，往往使私人宁愿投资于远方（如亚
洲美洲）的运送贸易，而不愿投资来耕垦靠近自己的最丰沃土地，关于这一点，我在下
一篇再详细讨论吧。
国富论（第三篇）
第一章 论财富的自然的发展
文明社会的重要商业，就是都市居民与农村居民通商。这种商业，有的是以原生产
物与制造品直接交换，有的是以货币或纸币作媒介交换。农村以生活资料及制造材料供
给都市，都市则以一部分制造品供给农村居民。不再生产亦不能再生产生活资料的都市，
其全部财富和全部生活资料都可说是得自农村。但我们不要根据这点，就说都市的利得
即是农村的损失。他们有相互的利害关系。这里，分工的结果，象其他方面的分工一样，
对双方从事各种职业的居民都有利益。农村居民，与其亲自劳动来制造他们需要的制造
品，无宁作这种交换，因为由这种交换，他们可用较小量的自身劳动生产物购得较大量
的制造品。都市是农村剩余产物的市场，农民用不了的东西，就拿到都市去交换他们需
要的物品。都市的居民愈多，其居民的收入愈大，农村剩余产物的市场愈广阔。这种市
场愈广阔，对广大人民愈有利。在离都市一哩生产的谷物，与在离都市二十哩生产的谷
物，在市上的售价都一样。但后者所得的售价，一般地说，不但要补偿其生产费用和上
市费用，而且要对农业家提供农业的普通利润。所以，都市附近的农业家和耕作者，从
谷物售价所得的，不仅是农业的普通利润，而且包括自远地运来出售的谷物的运费全部
价值。此外，在他们购买的东西的买价上，他们还节省这些东西的远途运费的全部价值。
试一比较都市附近各农村和远离都市各农村的耕作事业，你就知道都市商业是怎样有利
于农村。就连所有宣传贸易差额的各种谬说，也没有一种敢妄说城乡通商对城市或对乡
村有损的。
按照事物的本性，生活资料必先于便利品和奢侈品，所以，生产前者的产业，亦必
先于生产后者的产业。提供生活资料的农村的耕种和改良，必先于只提供奢侈品和便利
品的都市的增加。乡村居民须先维持自己，才只剩余产物维持都市的居民。所以，要先
增加农村产物的剩余，才谈得上增设都市。但因都市生活资料，不一定要仰给于附近的
农村，甚至不一定要仰给于国内的农村，而可以从远方运来，所以，这虽然不是一般原
则的例外，却使各时代各国家进步繁荣的过程，因而有所差异。
农村先于都市的事态，在大多数国家，是由需要迫成的，但在所有国家，又有人类
天性促其实现。只要人为制度不压抑人类天性，则在境内土地尚未完全开垦改良以前，
都市的增设，决不能超过农村的耕作情况和改良情况所能支持的限度。如果利润相等或
几乎相等，多数人必宁愿投资以改良土地开垦土地，不愿投资于工业及国外贸易。投在
土地上的资本，可受到投资人自身更直接的监察；与商人资本比较，他的财产不易遭遇
意外。商人的财产，不但常须冒狂风巨浪的危险，而且由于商人常须对风俗情况都不易
熟习的远郊的人贷给信用，还要冒人类的愚蠢与不正行为这些更不可靠因素的危险。反
之，地主的资本，却可固定在土地改良物上，可只说是尽了人事所做得到的安全。而且，
乡村风景的美丽，乡村生活的愉快，乡村心理的恬静，以及乡村所提供的独立性，只要
这独立性不受到人为的迫害的话，这些实具有吸引每一个人的巨大魅力。耕作土地既为
人的原始目标，所以，在有人类存在的一切阶段，这个原始的职业将为人类所永远爱悦。
没有工匠的帮助，农耕必大感不便，且会时作时辍。农民常常需要锻工、木匠、轮
匠、犁匠、泥水匠、砖匠、皮革匠、鞋匠和缝匠的服务。这类工匠，一方面因为要互相
帮助，另一方面又因为不必要象农民那样有固定地址，所以，自然而然地聚居一地，结
果，就形成了一种小市镇或小村落。后来，又有屠户、酒家、面包师，只及许多就供给
临时需要那一点说对他们是必要的或有用的其他工匠及零售商人加入，于是市镇日益扩
大起来。乡民和市民是互相服务的。市镇是乡民不断前往把原生产物交换制造品的市集
或市场。就是依着这种交换，都市居民才取得了工作材料和生活资料的供给。他们售给
乡村居民的制成品的数量，支配他们所购的材料及食料的数量。所以，他们的材料及食
料的增加，只能按照乡民对制成品需要增加的比例而增加，而这种需要，又只能按照耕
作及改良事业发展的比例而发展。所以，设使人为制度不扰乱事物的自然倾向，那就无
论在什么政治社会里，都市财富的增长与