按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
第三，就不同年度说，食品价格的变动，大于劳动工资的变动，而就不同地方说，
劳动工资的变动，却大于食品价格的变动。面包和家畜肉的价格，在不列颠几乎所有地
方一般相同，或大约相同。这两种商品以及大多数其他零售商品（贫穷劳动者零购的一
切物品），在大都市和在僻远地方，价格是同样低廉，或者，大都市方面还比较低廉，
其原因我以后说明。但大都市与其附近地带的劳动工资，往往比数哩以外地方的劳动工
资，高五分之一或四分之一，即高百分之二十或百分之二十五。伦敦及其附近劳动的普
通价格，可只说是每日十八便土。数哩以外，即减低到十四便土或十五便土。爱丁堡及
其附近劳动的普通价格，可只说是每日十便士，数哩以外，就低落到八便土。八便士是
苏格兰低地一带大部分地方的普通劳动的普通价格，在那里，这价格的变动比英格兰少
得多。劳动价格上的差异，虽未必会驱使一个人由一教区移到另一教区去，但货物价格
这样的差异，却必然使许多容积巨大的货物，从一教区到另一教区，从国内一个地方到
另一个地方，甚至可只说从世界的一端到另一端的运输，变得非常频繁，不久就使它们
趋于均衡。人性见异思迁，虽早有定论，但根据我们的经验，人类却显然又是安土重迁，
最不爱移动的。贫苦劳动者，在不列颠劳动价格最低廉的地方，要是能够维持家属，那
末在不列颠工资最高的地方，就一定能过优裕的生活。
第四，劳动价格的变动，无论就时间说或就地方说，不但不与食品价格的变动一致，
而且往往正相反。
一般人常食谷物的价格，苏格兰比英格兰高，苏格兰几乎每年都由英格兰输入大宗
谷物。英格兰谷物，在输入谷物的苏格兰售卖的价格，必须高于在输出谷物的英格兰售
卖的价格，但英格兰谷物在苏格兰市场售卖的价格，不能高于和它相竞争的同质量苏格
兰本地谷物的价格。谷物品质的良否，主要要看它可磨得的粉量多寡而定。就这一点说，
英格兰谷物，远胜于苏格兰谷物，所以，从外表说，或从其体积说，英格兰谷物的价格，
虽高于苏格兰谷物的价格，但就其实质即品质或重量说，一般却比苏格兰低廉得多。可
是，劳动价格，在苏格兰却比英格兰低。因此，贫苦劳动者，在联合王国的一部分即苏
格兰，如能维持其家属，那末在联合王国的另一部分即英格兰，就必能过丰裕的生活。
现今，苏格兰普通人民，从燕麦片为最常食和最好食物，这和英格兰同阶级人民最常食
的食物比较，一般是坏得多。这种生活方式的差异，不是两地人民工资差异的原园，而
是工资差异的结果，可是许多人却往往不可思议地倒果为因。甲富而乙贫，并不是因为
甲有马，乙却步行，而是因为甲富能备有马车，乙贫不能不步行。
各年度计算，前世纪英格兰、苏格兰两地谷物价格，比现世纪高。现在，这是个不
容置疑的事实，如必欲加以可能有的实证，那末苏格兰，比英格兰更为明确。因为苏格
兰每年的公定谷价可作证明，苏格兰每年按市场实际状况，依宣誓手续，评定所属各地
种种谷物的价格。如果这种直接证掘还需要间接证据作为旁证，那末我说，法国甚或欧
洲大多数地方的情况也是这样。就法国说，我们有了最明确的证明。不过，前世纪英格
兰、苏格兰两地谷物价格，略高于现世纪，虽无可置疑，但前世纪两地劳动价格，比现
世纪低得多，亦同样无可置疑。因此，假如贫穷劳动者，在前世纪能够维持他的家属，
那末，他现在必定能过着舒适得多的生活。前世纪，在苏格兰大多数地方，普通劳动的
最普通日工资，夏天为六便土，冬天为五便士。在苏格兰高地及西部各岛若干地方，工
资还是一星期三先令或大约三先令。现在，在苏格兰低地，普通劳动的最普通工资，一
天为八便士。在爱丁堡附近，在邻近英格兰因而可能受英格兰影响的各州，在劳动需求
最近已大大增加的格拉斯科、卡朗和爱州等附近，普通劳动的最普通工资一天为十便士，
有时或为一先令。英格兰农工商业的改进，远较苏格兰为早。劳动的需求以及劳动的价
格，必随此等改良而增加。因此，在前世纪和现世纪，英格兰的劳动工资高于苏格兰。
而且从那时以来，英格兰的劳动工资，大大增加，但由于英格兰各地支付的工资，在种
类上比苏格兰多，所以，要确定英格兰工资的增加率，比苏格兰困难。1614年，步兵一
名一日的饷银，与现今同为八便土。当初规定这种饷额时，必然是以普通劳动者普通工
资为标准，因为步兵大都征自这个阶级。查理二世时代，高等法院院长黑尔斯，推算劳
动者六口（父亲母亲，略能工作的子女二人，全不能工作子女二人）之家的用费，一星
期为十先令，即一年需二十六镑。他认为，如果他们不能靠劳动来赚得此数，他们就得
靠乞讨或盗窃来凑成此数。黑尔斯对于这问题，似曾下了一番研究。从熟习政治数学博
得德维南博士的格里戈里·金，也曾于至6既年推算一般劳动者及外佣工的普通收入，
以为平均由三个半人合成的家庭，一年需费十五镑。从表面上看，金的计算，似与黑尔
斯的计算有出入，但实则大体一致。他们都认为，这种家庭一星期的用费，每人约二十
便士。从那时以来，王国多数地方，这种家庭的货币收入与货币费用，都有大的增加，
不过有的地方增加多些，有的地方增加少些，而且所增加的，没有象最近刊布的关于现
今劳动工资增高那些夸张报告所说的那么多。必须指出，任何地方的劳动价格，都不能
极正确地确定。因为，就是同一地方同一种类的劳动，也往往依照劳动者的巧拙只及雇
主的宽吝，给付不同的价格。在工资波有法律规定的地方，我们想要确定的，只是最普
通的工资。而且，经验似乎告诉我们，法律虽屡次企图规定工资，但实际上，却从未作
出适当的规定。
现世纪，劳动的真实报酬，即劳动使劳动者得到的生活必需品和便利品的真实数量
的增加，可能在比例上大于劳动货币价格的增加。不仅谷物的价格，比从前稍稍低廉，
而且那些成为贫穷劳动者适意和卫生食料的许多其他东西的价格，也大大跌落。例如，
现今王国大多数地方马铃薯价格，只有三、四十年前的一半。从前用鍬而今日普通用犁
种植的芜青、胡萝卜、卷心菜等的价格，也可以说和马铃薯同样低廉。一切蔬果，也变
得低廉。我们知道，前一世纪英国消费的大部分苹果和洋葱，都是由弗兰德输入的。麻
布制造和呢绒制造的大改良，给劳动者提供了质更好价更廉的衣服。贱金属制造的大改
良，不仅给劳动者提供了更精良的职业用具，而且提供了许多快意的和便利的家具。诚
然，肥皂、食盐、蜡烛、皮革及发酵酒，由于课税而抬高了价格，但其中，为贫穷劳动
者所必须消费的分量，却极其有限。这小部分商品价格的昂贵，并不抵消其他多数物品
价格的下落。世人往往说，奢侈之风，波及下等阶级，连贫穷劳动者现在也对以前的衣
食住条件感到不满足，他们这样说，使我们确信，劳动的货币价格与其真实价格增大了。
下层阶级生活状况的改善，是对社会有利呢，或是对社会不利呢？一看就知道，这
问题的答案极为明显。各种佣人、劳动者和职工，在任何大政治社会中，都占最大部分。
社会最大部分成员境遇的改善，决不能视为对社会全体不利。有大部分成员陷于贫困悲
惨状态的社会，决不能说是繁荣幸福的社会。而且，供给社会全体以衣食住的人，在自
身劳动生产物中，分享一部分，使自己得到过得去的衣食住条件，才算是公正。
贫困无疑会使人不想结婚，但未必会使人不结婚。贫困似乎还有利于生育。苏格兰
高地处于半饥饿状态的妇女，常生子女二十人以上，而奢侈的上等社会妇女，往往不能
生育，一般只能生两三个。不妊症，虽为上等社会所常患，但在下等社会，却极少有。
女性的奢侈，虽能刺激享乐的欲望，看来往往会削弱，而且常常会彻底破坏生育能力。
贫困虽不能阻止生育，但极不利于子女的抚养。柔嫩植物长出来了，但在土地塞冽
和气候严酷的环境中，不久就枯死。我常听说，苏格兰高地常有一母产子二十个而活的
只有一个的实例。几个富有经验的军官告诉我说，士兵在联队内生的全部儿童，漫说后
来用以补充联队的缺额，即用以充当联队的吹鼓手，亦嫌不够。但是，在兵营附近看到
的可爱孩子，却比其他地方多。这些孩子很少长到十三四岁。有些地方生出来的儿童，
在四岁前，死去一半；有许多地方，在七岁前死去一半；在九、十岁前死去一半，几乎
是一种普遍现象。这样大的死亡率，在各地方下等人民间都可看到。他们不能象上等人
民那么注意养育子女。一般地说，他们的结婚，虽比上流社会的人更为多产，但他们的
儿童中，达到成年的却比较少。与普通人民的儿童比较，育婴堂及教区慈善会内收养的
儿童，死亡率还要大。
各种动物的增殖，自和其生活资料成比例。没有一种动物的增殖，能超过这个比例。
然而，在文明社会，只有在下等人中间，生活资料不够才能限制人类进一步繁殖。要限
制进一步的增殖，除了杀死他们多子女婚姻所生的大部分子女外，没有其他方法。
丰厚的劳动报酬，由于它使劳动者能够改善他们儿童的给养，从而使他们能够养大
较多的儿童，势必会放宽和扩大上述限度。应该指出，上述限度扩大的程度，也必然尽