按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
首 先 ， 戴 震 借 问 者 之 口 ， 揭 露 了 程 朱 把 理 和 欲 绝 对 对 立
起 来 ， 主 张 “ 不 出 于 理 ， 则 出 于 欲 ， 不 出 于 欲 ， 则 出 于 理 ” ，
并 把 辨 别 理 与 欲 的 界 限 作 为 划 分 君 子 与 小 人 的 标 准 ， 这 就 为
封 建 等 级 制 和 “ 存 天 理 灭 人 欲 ” 的 反 动 观 点 提 供 了 理 论 根 据 。
戴 震 指 出 ， 宋 以 来 谈 理 欲 的 ， 只 是 把 理 欲 作 为 正 邪 的 区 别 罢
了 。 讲 “ 不 出 于 正 则 出 于 邪 ， 不 出 于 邪 则 出 于 正 ” ， 认 为 邪 与
正 是 对 立 的 ， 这 是 可 以 的 ； 但 是 理 与 欲 的 关 系 和 邪 与 正 的 关
系 不 同 ， 理 就 存 在 于 情 欲 之 中 ， 理 与 欲 是 统 一 的 ， 不 能 把 它
们 说 成 是 绝 对 对 立 的 。 他 还 明 确 把 理 和 欲 的 关 系 说 成 物 和 则
的 关 系 。 他 说 ： “ 欲 ， 其 物 ； 理 ， 其 则 也 。 ” 这 是 说 ， 欲 就 是
客 观 存 在 的 事 物 ； 理 就 是 客 观 事 物 的 法 则 。 物 和 则 是 不 可 分
的 ， 理 和 欲 也 是 不 可 分 的 ， 理 即 在 欲 中 ， 不 是 与 欲 对 立 的 。 如
果 把 理 与 事 对 立 起 来 ， 而 与 偏 见 合 成 一 个 东 西 ， 这 样 就 危 害
事 情 了 。 这 是 鲜 明 的 唯 物 主 义 理 欲 观 。
… 556
中 国 哲 学 名 著 选 读 ５ ４ ７
其 次 ， 戴 震 以 理 欲 相 统 一 为 理 论 根 据 ， 尖 锐 地 指 出 在 以
程 朱 理 学 为 统 治 思 想 的 封 建 社 会 ， 形 成 了 “ 尊 者 以 理 责 卑 ， 长
者 以 理 责 幼 ， 贵 者 以 理 责 贱 ， 虽 失 谓 之 顺 ； 卑 者 、 幼 者 、 贱
者 以 理 争 之 ， 虽 得 谓 之 逆 ” 的 不 合 理 的 社 会 现 象 ， 在 理 的 迫
害 下 ， 不 知 有 多 少 无 辜 的 “ 卑 者 ” 、 “ 贱 者 ” 、 “ 幼 者 ” 成 了 可
怜 的 牺 牲 品 。 因 此 ， 他 沉 痛 地 发 出 了 “ 人 死 于 法 犹 有 怜 之 者 ，
死 于 理 其 谁 怜 之 ” 的 悲 愤 呼 声 ， 并 提 出 了 改 变 这 种 局 面 的
“ 体 民 之 情 ， 遂 民 之 欲 ” 的 政 治 主 张 。 由 此 进 一 步 揭 露 了 程 朱
理 学 “ 以 理 杀 人 ” 的 狰 狞 面 目 。
再 次 ， 揭 露 了 程 朱 “ 存 天 理 灭 人 欲 ” 的 思 想 渊 源 是 “ 老 、
庄 、 释 氏 之 说 ” 。 老 庄 及 佛 家 都 主 张 守 静 无 欲 ， 朱 熹 也 学 着 他
们 的 腔 调 屡 次 讲 “ 人 欲 所 蔽 ” ， 行 人 性 变 坏 说 成 是 由 于 被 人 欲
蒙 蔽 所 造 成 的 。 而 且 程 朱 都 认 为 无 欲 就 可 无 蔽 。 针 对 此 ， 戴
震 区 别 了 欲 与 蔽 ， 认 为 欲 和 蔽 产 生 的 根 源 不 同 ， 欲 是 “ 以 生
以 养 之 事 ” ， 即 是 人 求 生 存 养 育 所 必 须 的 事 情 ， 欲 产 生 于 血 气 。
而 “ 蔽 生 于 知 之 失 ” ， “ 知 生 于 心 ” 。 就 是 说 ， 蔽 产 生 于 认 识 的
过 失 ， 即 认 识 上 的 片 面 性 ； 而 认 识 又 根 源 于 思 想 。 蔽 和 欲 是
不 同 领 域 的 问 题 ， 蔽 是 人 在 思 想 认 识 领 域 所 出 现 的 错 误 ； 而
欲 是 人 体 生 理 现 象 ， 它 的 存 在 是 天 然 合 理 的 。 戴 震 进 一 步 指
出 ， 欲 表 现 出 来 的 错 误 是 私 ， 即 过 分 地 追 求 个 人 欲 望 。 他 认
为 私 和 蔽 一 样 ， 都 是 “ 天 下 古 今 之 人 ” 的 祸 患 。 他 把 人 性 比
作 水 ， 人 欲 比 作 水 的 流 行 ， 适 当 满 足 人 们 生 存 养 育 的 各 种 欲
望 ， 就 如 同 水 在 地 上 正 常 流 行 ， 这 是 符 合 天 理 的 ； 如 果 放 纵
人 欲 ， 以 至 产 生 犯 上 作 乱 、 欺 诈 虚 伪 的 坏 思 想 和 过 分 贪 图 物
欲 、 扰 乱 社 会 秩 序 的 错 误 行 为 ， 就 如 同 洪 水 横 流 、 泛 滥 于 全
… 557
５ ４ ８ 中 国 哲 学 名 著 选 读
国 一 样 ， 会 带 来 危 害 。 因 此 ， 他 主 张 节 欲 。 他 认 为 “ 天 理 ” 就
是 “ 节 其 欲 而 不 穷 人 欲 ” ， 人 欲 “ 不 可 穷 ， 非 不 可 有 ； 有 而 节
之 ， 使 无 过 情 ， 无 不 及 情 ” 。
这 种 节 欲 的 思 想 源 于 孔 、 孟 。 戴 震 对 程 、 朱 的 批 判 ， 是
打 着 孔 、 孟 的 大 旗 ， 用 传 统 的 儒 家 思 想 批 判 程 朱 理 学 。 孟 子
认 为 “ 欲 ” 是 出 自 人 的 本 性 ， 并 明 确 指 出 要 保 持 善 性 必 须
“ 寡 欲 ” 。 但 是 提 倡 “ 寡 欲 ” 并 非 禁 欲 ， 而 是 节 欲 。 孟 子 虽 然
推 崇 道 德 ， 提 倡 对 父 母 、 妻 子 要 “ 孝 ” 、 “ 慈 ” ， 可 是 孟 子 认 为 ，
如 果 没 有 基 本 的 物 质 生 活 条 件 ， 就 不 可 能 有 什 么 道 德 可 言 ， 也
难 于 对 父 母 、 妻 子 实 现 “ 孝 ” 、 “ 慈 ” 。 孟 子 说 ： “ 必 使 仰 足 以
事 父 母 ， 俯 足 以 畜 妻 子 ” 。 孟 子 这 些 主 张 已 隐 含 有 “ 以 礼 （ 或
理 ） 节 欲 ” 的 思 想 （ 在 儒 家 哲 学 中 ， “ 理 ” 多 与 礼 、 义 相 联
系 ） 。 戴 震 对 此 心 领 神 会 ， 并 使 之 成 为 他 理 欲 观 的 核 心 。
总 之 ， 戴 震 的 理 欲 统 一 ， 以 理 节 欲 的 观 点 ， 含 有 较 多 的
唯 物 主 义 合 理 因 素 。 它 既 批 判 了 程 朱 “ 遏 欲 无 欲 ” 的 谬 论 和
封 建 统 治 阶 级 穷 奢 极 欲 的 行 径 ， 也 在 一 定 程 度 上 反 映 了 人 民
反 抗 封 建 专 制 压 迫 的 情 绪 ， 表 现 出 某 些 反 封 建 的 民 主 色 彩 ， 是
封 建 社 会 中 最 富 有 进 步 意 义 的 伦 理 学 说 。
… 558
中 国 哲 学 名 著 选 读 ５ ４ ９
康 有 为 ： 进 呈 俄 罗 斯
大 彼 得 变 政 记 序
A 作 者 及 作 品 简 介 B
《 进 呈 俄 罗 斯 大 彼 得 变 政 记 序 》 的 作 者 康 有 为 （ １ ８ ５ ８ — —
１ ９ ２ ７ ） ， 原 名 祖 诒 ， 字 广 夏 ， 号 长 素 ， 又 号 更 生 。 广 东 省 南 海
县 人 ， 人 称 “ 南 海 先 生 ” 。 我 国 近 代 资 产 阶 级 改 良 主 义 政 治 家 、
思 想 家 ， 戊 戌 变 法 运 动 的 领 袖 。
康 有 为 之 所 以 发 动 领 导 戊 戌 变 法 ， 是 因 为 鸦 片 战 争 以 后 ，
由 于 外 国 资 本 主 义 的 侵 略 ， 使 中 国 从 一 个 主 权 完 整 的 独 立 国
变 成 了 列 强 宰 割 的 半 殖 民 地 ， 从 自 给 自 足 的 封 建 社 会 变 成 了
充 当 帝 国 主 义 的 原 料 产 地 和 销 售 市 场 的 半 封 建 社 会 。 面 对 被
帝 国 主 义 列 强 瓜 分 的 形 势 ， 中 国 人 民 大 众 以 及 从 官 僚 地 主 阶
级 中 转 化 过 来 的 资 产 阶 级 改 良 派 ， 不 愿 中 国 沦 为 殖 民 地 ， 并
渴 求 着 一 种 变 化 ， 即 把 衰 弱 、 贫 穷 、 落 后 的 中 国 变 成 独 立 、 富
强 、 先 进 的 中 国 。 这 种 求 变 的 愿 望 ， 是 当 时 先 进 人 物 共 同 的
思 想 特 征 。 但 封 建 顽 固 派 和 洋 务 派 ， 都 坚 持 “ 天 不 变 ， 道 亦
不 变 ” 的 形 而 上 学 观 念 。 中 国 人 民 及 主 张 改 良 的 先 进 人 物 与
之 进 行 了 不 同 方 式 的 斗 争 。 康 有 为 就 是 资 产 阶 级 改 良 派 的 代
表 人 物 。 为 了 拯 救 民 族 的 危 亡 ， 他 发 动 、 领 导 了 戊 戌 变 法 运
… 559
５ ５ ０ 中 国 哲 学 名 著 选 读
动 ， 试 图 用 自 上 而 下 的 改 良 办 法 来 实 现 资 本 主 义 的 改 革 。 变
法 运 动 虽 然 很 快 失 败 了 ， 但 他 产 生 了 重 大 历 史 影 响 ， 具 有 重
要 的 历 史 意 义 。
康 有 为 领 导 变 法 ， 除 当 时 政 治 形 势 需 要 以 外 ， 还 和 他 的
文 化 素 养 、 思 想 基 础 有 关 。 他 出 身 于 官 僚 地 主 家 庭 ， 从 小 接
受 封 建 教 育 ， １ ８ 岁 应 乡 试 未 售 。 不 久 拜 广 东 著 名 大 儒 朱 次 琦
为 师 ， 深 受 朱 次 琦 “ 济 人 经 世 之 学 ” 的 影 响 。 他 读 了 大 量 的
儒 、 佛 经 典 著 作 和 西 方 学 术 译 著 。 其 中 《 易 传 》 的 变 易 观 ， 今
文 经 学 的 三 世 说 ， 《 礼 记 》 的 “ 小 康 ” 、 “ 大 同 ” 的 思 想 ， 陆 王
心 学 ， 佛 学 ， 明 清 之 际 经 世 致 用 思 想 ， 西 方 自 然 科 学 、 进 化
论 、 社 会 政 治 学 说 等 ， 对 他 产 生 了 多 方 面 的