按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
煊贕DP，且这种趋势正在加剧。
数据来源：根据美联储1945…2000年 Flow of fund accounts annual flow and outstanding a1955…1964、a1965…1974、a1975…1984、a1985…1994、a1995…2000 L2； F6； money stock H6和Bureau of Economic Analysis数据整理绘制。）
数据来源：根据美联储1945…2000年 Flow of fund accounts annual flow and outstanding a1955…1964、a1965…1974、a1975…1984、a1985…1994、a1995…2000 L2； F6； money stock H6和Bureau of Economic Analysis数据整理绘制。）
中国的信用规模和GDP发展的情况和5个国家的情况都有所不同。在相当长的时间内，1987－1996年，我国信用规模的发展情况与美国70年代前的情况基本相同，信用规模和GDP几乎都是1：1的增长的，和其它国家情况不同的是，在这个阶段我国的信用总规模比GDP规模低。到了1996年以后，信用总规模才开始高于GDP规模，大幅度增长。
（二）信用结构与经济增长
信用结构是在经济运行中信用活动形成的均衡状态。这种均衡状态是由在信用总规模中各层次、各类型信用活动的规模均衡，相互关系均衡共同构成实现的。它表现的是包括宏观与微观在内的各种信用活动的有机关系，以及信用活动现有的和动态布局。
我将总信用规模按结构分成四个层次，如下图所示：
信用结构中各层次构成与统计口径如下：
金融部门信用规模 ＝金融部门负债
＝货币＋准货币＋金融机构债券
＝通货＋企业存款＋居民储蓄存款＋金融机构债券
非金融部门信用＝总信用—金融部门信用
＝政府部门负债＋非金融企业部门负债＋居民负债
公共部门信用＝政府信用
＝中央政府负债＋地方政府负债＋政府职能部门负债
＝债券＋应付帐款＋向银行的借款及透支
私人部门信用＝非金融企业信用＋个人信用
非金融企业信用＝非金融企业部门负债
＝公司债券＋商业赊购款＋银行贷款＋抵押
个人信用＝居民负债
＝消费信贷＋抵押＋商业赊购及分期付款
在社会信用活动及其统计分析中，总信用规模、金融部门信用规模与非金融部门信用规模、公共部门信用规模与私人部门信用规模、非金融企业信用和个人信用规模四个层次，每个层次的规模能说明其相应层次的信用交易水平，具有一定的可比性，同时，每个层次规模的加总就是全社会的信用活动的总水平，世界各国可比。
初步结论：
1．大多数国家信用结构中金融部门、企业部门、个人部门信用活动都与GDP相关。政府部门的信用活动与GDP相关较弱
2．美国非金融部门信用规模比金融部门信用规模对GDP的影响大；
非金融部门信用规模多增加1亿美元，GDP平均多增长2498万美元；
金融部门信用规模多增长1亿美元，GDP多增长1831万美元；
消费者信用对GDP拉动最强，其增长1亿美元，平均拉动GDP增长5619万美元；
政府信用多增长1亿美元，会拉动GDP多增长1387万美元；
非金融企业信用对GDP的拉动作用最弱，其每多增长1亿美元，将拉动GDP多增长970万美元。
3．中国金融部门信用规模增长1亿元人民币，GDP增长4753万元；非金融部门信用规模增长1亿元，GDP下降8852万元。
二、经济活动与运行日益信用化
经济信用化主要指信用活动日益增加，经济交易中可以用信用来衡量的部分的比重越来越大。经济信用化程度提高主要表现在信用总规模迅速增长，超过经济增长速度，信用在经济活动中迅速普及；经济主体都更普遍的采用信用方式与手段进行融资和支付结算；各种各类主要信用工具都与GDP有极强的相关性；信用对经济的作用与影响不断扩大。经济信用化可以用经济信用化率表示。
经济信用化率即信用总规模同GDP的比。该比率反映一国信用发展与经济发展的匹配程度，反映该国的信用发展水平，标志其经济信用化程度与信用化进程。
基本结论：
1．经济信用化率与一国的经济发达程度呈现明显的正相关关系；
2．经济信用化率的变化有一定的规律性，主要是：经济信用化率的稳定具有阶段性，在一个经济周期内，是稳定的；经济发展进入新周期或新阶段，经济信用化率波动，大多数时期是上升；经济信用化率不是无限的，经济发展稳定后，该比率又会重新稳定；
3．经济信用化率有3个区间：＞100，属于信用过度，典型国家—日本；＜1信用不足，典型国家—中国；合理区间是3—10，代表国家—美国。
我国长期以来经济信用化率较低，信用活动与经济增长不匹配。从1996年以后，信用活动增长速度开始加快。根据发达国家的发展轨迹判断，在未来的几年，中国的信用活动将适应经济发展的要求，进入快速发展阶段。经济主体的信用活动与信用行为将成为经济活动的焦点。目前，创造良好、有序的社会信用环境已成为社会各界共识，重建信用管理体系已迫在眉睫。
三、信用活动与运行日益非中介化
信用活动与运行非中介化趋势可以通过信用非中介率观察。
信用非中介率，从流量上看，表示一国一定时期非金融部门接受的、由非金融部门提供的信用占非金融部门接受的全部信用的比例；从存量上看，表示一国在某个时点上，非金融部门接受来自非金融部门授信的余额占非金融部门全部未清偿信用余额中的份额。
信用非中介率指标反映作为非中介性的信用活动在整个社会信用活动中所处的地位，及其作用。该指标越高，则说明整个社会信用活动不通过金融部门中介的份额越大，说明社会信用活动对金融中介部门的依赖性越差。
图形根据：Board of governors of federal reserve systems： Flow of fund accounts annual flow and outstanding 1955…1964、1965…1974、1975…1984、1985…1994、1995…2000 L2； money stock H6数据，经整理绘制
基本结论：
1．近半个世纪以来，美国的信用交易一直是以非金融中介信用为主的；
2．金融中介信用规模在信用净额中的份额越来越小，信用中介率几乎逐年下降；
3．新经济时期信用中介率达到历史最低水平，信用活动已非中介化，社会信用活动对金融中介部门的依赖程度已大大减弱；
4．在美国，信用非中介率越高，经济增长越快；信用非中介率在0。68－0。77之间，经济增长速度最快。
将90年以前和以后的金融中介率的平均水平作以比较，图示如下：
数据来源：board of governors of federal reserve system； Flow of fund accounts annual flow and outstanding L2 a1955…1964、a1965…1974、a1975…1984、a1985…1994、a1995…2000； money stock H6； 经整理绘制
四、信用管理体系形成，信用行业确立并发展
信用管理体系是一种社会机制，是由信用立法与执法、信用管理行业运行惯例与约定、社会信用行为与道德规范、不良信用惩罚机制、教育等多个子体系共同作用，交织形成的社会机制。其主要作用是规范一个国家或地区的信用活动。
健全有效的信用管理体系可以促进该国或该地区市场经济交易手段从原始支付方式向信用方式过渡和实现转变；创造和规范发展市场经济的良好信用环境；扩大并创造市场需求，保持市场繁荣，促进经济持续增长；促进该国或地区的市场经济走向成熟，为市场经济健康、有序发展提供了制度保障与社会基础。
以美国为例，其信用管理体系由国家管理、行业管理，惩罚机制、教育四个子体系共同构成。其结构可见图示：
子体系一：国家信用管理
国家的信用管理主要体现在立法及相关执法机构上，负责对信用管理相关法案的提案、对法案的解释、执行的监督。
政府在信用管理体系中的作用是有限的，政府对信用活动并不作太多干预，只是创造和维护一个良好的大的征信环境。
美国从20世纪60年代末期开始制订与信用管理相关的法律，并逐步趋于完善，目前信用相关立法有16项，主要包括公平信用报告法、平等信用机会法、公平债务催收作业法、诚实租借法、公平信用结账法、信用修复机构法等，已形成了一个完整的信用管理立法框架体系。
这些法案交织构成了美国国家信用管理体系有效运转的法律环境，对规范授信、平等受信机会、保护个人隐私权、合理商帐追收等起到了直接和明确的法律约束。
子体系二：行业管理
行业管理主要是通过信用行业中各种各类企业的经营活动自发形成与实现的。
信用行业是由三大类企业构成的：
——信用信息管理机构，如征信公司与数据库；
——专业化的信用评价机构，如資信评估公司；
——深层次的信用服务机构，如保理、担保公司。
它们以社会实体信用活动为基础，以公共部门、金融部门、企业为主要客户，以经营并销售信用信息与信用产品、提供专业化和社会化的信用服务为手段，立于社会，成为现代信用活动的重要组成部分。
子体系三：惩罚机制
不良信用惩罚机制是信用管理体系中的重要环节。其核心是让不讲信用的法人和自然人不能方便地生活在社会中。
一个国家只有具有了运转正常的不良信用惩罚机制，才能说具有了完整和健全的信用管理体系和信用制度，才能有效保障市场健康有序发展。
子体系四：教育与培训
信用管理理论与信用管理教育的发展为现代信用活动培养人才，是现代信用活动的有效组成部分，是信用管理体系的基础。
信用管理学跨财务管理、市杨营销、商法等学科，是一门典型的应用型交叉学科。
目前，主要教育形式有三种：
——高等�