按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
以能够入选，是因为本案双方都相信你们会公正无私、不偏不倚，换句话说，相信你们将以证据和法律为唯一依据，对本案进行裁决。
我想重申一下法官已经跟诸位说过的以及以后每晚都将向诸位说的话。这就是，假若你正在看电视、读报或者听广播，如果其中出现或者你看到任何有关本案、有关一般的铁路、有关路…纳公司的内容，请你们停下来，关掉它，然后走开。假若有人想和你谈一谈，无论是你的丈夫、妻子、父母、儿女、朋友、邻居或者同事，告诉他们你不能的确不能谈论有关本案的任何事情。因为，如果法官相信你可能会受到影响，他有权隔离陪审团。就是说，他有权把陪审团封禁起来。谁也不想那样你们不想，法官不想，律师也不想那样。所以，假如有任何人试图和你交谈或者是你看见了什么，请你立即离开。本案在我们看来，将持续3周到1个月的时间，因此你很难不听到什么东西。我再次奉劝诸位留神，请你远远避开它。
在本案被告方面，路…纳公司的3位律师，依我看是全县最高明的铁路被告辩护律师。勃特·莱恩先生是我们对抗过的最好的被告辩护律师。他是在退休之后应邀回来参与此案的。他的儿子也是一位非凡的庭审律师。还有道恩·韦尔奇女士，我认为她是我所见过的最精明的庭审顾问。但是，我说这些并不是要求你们对我们同情，因为我觉得我们是胜任的。我们当然是做了充分准备的，我们相信，我们站在本案正义的一边。无论你有多大能耐，你也无法改变事实。
1977年11月9日，发生了一起列车脱轨。这场事故引起一位年轻医生和他可爱的妻子死亡，两个儿童严重受伤。本案就是关于这起死亡的诉讼，涉及两人死亡案，一个是乔恩·索肖夫，另一个是劳埃尔·索肖夫。儿童伤害案暂且不作审理，而他们的处境，将对你们决定本案具有重要意义。
等到我结束这个开场发言的时候，诸位将会明白我这里讲的〃处境〃是什么含义。
我们大家都在电视和电影中看见过刑事案件。在那些案件中，你会看见刑事辩护律师，看到他们令人激动的样子，看到各种各样令人吃惊的场面层出不穷，还有隐匿证据、玩弄手腕、拖延时间的花招。
我们说，民事案件可不是那样。那是不幸，但在这里不会发生不幸我们是朋友，律师是朋友，所以在法庭上不会出现拳头大战。最近我看了一部电影，原告一方暴跳如雷，痛打被告方的辩护律师，法官在一边拼命喊秩序。那种事在这里不会发生。法庭上不会听见一句骂人的话。换句话说，这将是一件和平而圆满审理的民事损害赔偿案。
还有，我知道诸位心里一定在想着什么，〃啊，天哪！我们要在这里泡上1个月，去听那枯燥乏味的民事案件。〃
但是，倘若无论何时能有一桩民事案件，一桩损害赔偿案件，被搬上电폊或拍成电影的话，那一定就是本案了，因为它将令你百感交集。当你们想到爱，你们将从证人席听得有关乔恩对劳埃达的爱，他们对孩子的爱，那是爱的真实故事，它真够拍成电影的。
你看见一位年轻的医生、美貌的妻子和两个漂亮而懂事的孩子。医生和妻子惨死，孩子受重伤。听了这个故事，那些证据叫你撕心裂肺听着，精神病学家会给你讲6岁的小戴茜·索肖夫，夜晚，她在梦游中去找妈咪，找爸爸。她心里想，都怪自己是个坏孩子，妈妈爸爸才给人抢走了，要是她做个好孩子，妈妈爸爸就会再回来。
我想，随着证据的出现，你们将可能对铁路方感到憎恨。这个案件不只是一个简单的小小故事，不是开飞车，不是在站牌旁边错误停车，也不是或许喝了两杯酒而把车子开下了路。不是的。我想在本案中诸位将发现，这是整个路…纳铁路系统中容易引起严重脱轨的最恶劣的路段。
我想，在本案中诸位会发现，他们根本不加防范。
你们将发现本案饶有趣味。作为常人，你们将会有人之常情的。但是，从今往后一个月之内，当你们走进陪审室的时候，你们必须把感情丢在脑后，因为陪审室绝不是感情用事的地方。你们必须依据铁的事实、铁的证据和铁的法律来裁决本案。我向诸位说的是，我们不要任何同情性的判决。如此我又想，诸位心中一定在犯嘀咕：〃这是弗雷德里克·赖文，他是这一家的代
理人，而他却在告诉我们，说是他们不想要一个同情的判决。他一定是在糊弄我们。〃不，我告诉诸位，我们不要同情判决，我说这话是真心实意的。
如果本案的铁路没有毛病，诸位是宣了誓的，我愿诸位履行誓言，走进那间陪审室，对这两个孩子判个分文不赔。但是，如果证据确证了一个上千万元的判决，我希望诸位同样信守誓言，有勇气这样说：〃我不在乎，我就这样决定了，因为这是证据确证了的。〃
再则，我们不想要同情的判决，因为随着证据的提出，诸位将开始看出两种不同的哲学、两种不同的理论。一种是感情论，我们理应弄到足够的金钱来照顾孩子，来满足他们下半生的需求。可那不是法律，那是同情判决，那是施舍。我们不要施舍，法律说我们无权得到它。问题的另一面是，你应该对被夺走的东西的正当价值判处损害赔偿，这两个孩子的需求与他们被夺走的东西的正当价值是大有区别的。
例如，我们相信本案证据将表明，假若乔恩·索肖夫不在1977年11月9日丧生而活过他的正常估计寿命（从事故发生日算起，是33或34年；从现在算起，约31年），把通货膨胀考虑进去，在此期间他将挣得2000多万美元。经济学教授将计算给你们听。我说，孩子不需要那种钱，我们知道他们不需要那种钱。法律规定诸位是宣了誓要执行法律的你们应当判决赔偿你们相信是他们被夺走的东西，也就是他们被夺走的东西的正当价值。
本案证据将表明，乔恩和劳埃达是你们所难以想像的最好的父母。那两个孩子，他们一生中只有一次被交给临时保姆照看。他们一生中只有一次没有父母中至少一个守在身边。他们倾心地疼爱孩子。当今的儿童并不需要，他们的确并不需要那般慈爱或那般绝好的父母，但那却是这两个孩子被夺走了东西，那是要向你们请求偿还的。在本案终了时，我们要向你们请求大约1200万美元，作为补偿费，也就是对被夺走物的补偿。我还要在这里告诉诸位，两个孩子用不着1200万美元，但是如果你判定那是被夺走的东西的价值，那么称是宣誓过的，就该判决那么多钱。所以，当我告诉诸位我们不要同情判决，我们不要施舍，我是诚心诚意的。我想要诸位，我请求你们，遵从法律。
法官将告诉诸位，对本案我们负有举证责任，那就是说，索肖夫一家必须用〃超过半数证据〃向你们证明他们的案情。所谓〃超过半数证据〃，准确地说，就是51％的证据。我想把这比成公正的天平。天平的一边是我们的证据，另一边是他们的证据。在你心目中，哪一边份量重？试想一下足球赛的情形：如果比分是21：20，那么，得21分的球队为胜。我们不必把他剃个光头，我们不必把他们赢个21：0。换句话说，只不过是过半数，即51％的证据。而且，我们不必对任何超出合理怀疑之外的内容作出证明，因为那是刑事案件的审判方式。无论今后一个月里你们如何去做，都不会要谁去坐牢。无论你们对本案如何处置，无论你们判决多少赔偿费，都不会有谁去坐牢的。这不是刑事案件，这是一个损害赔偿民事案件。
那么，证据将表明什么呢？我想诸位必须回溯到许多年前，证据从明尼苏达州的明尼阿波利斯出发。
路易·索肖夫先生当时是，而且现在仍然是一位卓有成就的工程师和建筑学家。他是挪威人，他的先父是建筑工程师，他们指望他们的儿子索肖夫的儿子将来当建筑工程师。
他出生于1939年2月27日，名叫乔恩，拼作J－O－N。起初，他打算将来像父亲一样当建筑工程师，但当他读到高中2、3年级的时候，他决意将来要当医生。
他是个有理想的孩子，知道疼爱别人，一家人为他骄傲。他格外聪明。你们将看见他写的诗实话实说，诗中有一半词语我得查辞典。我的意思是，他的确是个聪颖绝顶的青年。在明尼苏达高中毕业后，他考入明尼苏达大学学习，后来又进了明尼苏达医学院，1964年从该校毕业。后来，他参加了空军，参军后继续进修，成为有持照的病理学家，在美国空军部队当军医。
大约在乔恩出世10年之后，在科罗拉多州农牧区一个名叫兰治利的小镇，劳埃达和菲力斯·赫特金斯夫妇生了一个女孩。他们出身于中产阶级，是不太富裕的人家。他们有了这个女儿，取名劳埃达，拼作L－L－O－Y－D－A，1949年10月5日出生。她高中毕业后没有上大学，却参加空军，当上了放射科技术员。
当他们同在空军服役的时候，乔恩在诊疗科，劳埃达在放射科。两人相识，开始约会，后来相爱了。但是通常发生的情况是，医生或军官离开这个城镇，把相好扔在空军基地。乔恩被遣往德国，在德国过了大约3个星期后，获假回国。他坚定地爱着她，回国后就找到劳埃达说：〃嫁给我吧。〃她答应了，于是他们就动身去一个法官的办公室办理了结婚手续。
她一从空军退役，就去德国和他一起生活，婚后一年多，他们的第一个孩子戴茜出生了。她是1973年11月12日出生的。又过3年之后，1976年5月23日，他们生了第一个也是唯独的一个儿子刚吉，拼作G－A－M－G－E－E。
乔恩当时是空军中校。后来在1977年，他的一位老朋友，一位非常要好的朋友米歇尔·奥布赖恩医生给他打来电话，奥布赖恩医生告诉他，彭萨克拉这边的