按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
汉斯·弗里茨彻，纳粹的新闻评论员，以及纳粹宣传部长戈培尔手下的二等官员。
另外两个人也受到了起诉：罗伯特·莱伊，纳粹德国劳工联盟的创始人和首领，以及排犹主义的鼓吹者；古斯塔夫·克虏伯 ，为希特勒的侵略战争提供途径的德国军火工业元凶。然而，莱伊于1945年10月5日在纽伦堡监狱中自杀。克虏伯在国际军事法庭审判时因健康原因未能到庭。通过一次3：1的投票，国际军事法庭驳回了杰克逊于1945年11月提出的要求杰克逊要求古斯塔夫的儿子阿尔弗雷德·克虏伯代替古斯塔夫作为被告到庭（阿尔弗雷德·克虏伯，党卫军成员，自从1941年其父亲中风以来，他一直经营着其家族的军火生意，并且参与了使用奴役劳工生产军火）。只有苏联法官就杰克逊的动议投了赞成票。
纽伦堡军事法庭富有成效的指控起诉，正如杰克逊本人所言一样，是一个极其宏大的举措：
1945年10月20日审判开始，它花费了216天的时间，有33位证人到庭，因起诉受到法庭盘问，有61位证人为19个被告的辩护作证，另外还有143个证人通过询问而为被告的辩护提供证词。整个审理过程和记录均用了4种语言英语、法语、德语和俄语。每天，法庭都根据起诉方成员和被告方所有律师的要求，提供其需要的语言的审判副本。单是英语的诉讼副本就多达17000页。在准备审理此案期间，在盟军获取的德国文件中，有多达100000份文件被查看，其中有大约10000份文件被挑选出来，作为可能具有证据价值的文件而被重点审查。在这些文件中，约有4000份被翻译成了4种语言，并在审判时全部或部分出示。
到目前为止，在纽伦堡用于起诉被告的最有力的证据就是他们自己写的文件，它的可靠性均是不容质疑的。
杰克逊和他的起诉伙伴们，以及其他工作人员，是值得称赞的，因为他们通过查找德国文件，为审判做了极为详尽的准备，这项工作使大多数被告从被告席直接被送上了绞刑架。
1946年9月30日，在判决中，国际军事法庭宣布22个被告中的19个，因犯有被指控的一条或数条罪行而被判有罪。5个被告戈林、冯·里宾特洛甫、凯特尔、罗森堡和约德尔因犯有〃共同策划或密谋〃罪、反和平罪、战争罪以及反人道罪等4条罪状，被判有罪。这5个被告和也被判有罪的卡尔登勃鲁纳、弗朗克、伏里克、施特莱彻、沙克尔、鲍曼和赛斯…英夸特一道被判处死刑。剩下被定为有罪的被告，分别被判处了15年到终身监禁不等的徒刑。只有3个被告沙赫特、冯·巴本和弗里茨彻被宣判无罪释放。此外，法庭还发现4个纳粹组织具有犯罪性质，它们是：纳粹党的特别行动队、党卫军、党卫队保安处和盖世太保。
最终，杰克逊实现了他和美国政府为纽伦堡诉讼制定的目标：基于被提供给独立的法庭的证据，进行公正的审判，以使个人或团体接受应得的惩罚。
2．律师小传
通常，一位美国最高法院的大法官是没有机会审理国际案子的，可是，随着罗伯特·杰克逊通过自我奋斗，达到美国法律界最有威望的地位，这种日子就已成为了过去。杰克逊于1941年被富兰克林·罗斯福总统任命为最高法院的大法官，并于1945年被准予请假到欧洲参加对纳粹战犯的起诉。在纽伦堡，杰克逊率领了美国代表团，并成为主要的公诉人之一。
罗伯特·杰克逊踏上通向纽伦堡之路的历程开始于1892年，那是在宾夕法尼亚州的斯普林·克雷克。他在纽约的奥尔巴尼法律学校接受了法律训练。毕业后，他获得了律师资格，在纽约的詹姆斯顿开业，直到1934年被任命为美国国内税收局的一名律师。
杰克逊是在华盛顿特区起家的。1936年，他被富兰克林·罗斯福启用，担任美国司法部长助理。在这个职位上，他表现杰出，通过起诉，他指控美国的一些大公司违反了反垄断法。1938年，他被提升为美国副司法部长，任职两年。杰克逊在被选为美国司法部长后，从1940年领导司法部的工作。1941年，富兰克林·罗斯福推荐他到最高法院工作，他也是罗斯福钓鱼、打扑克牌的伙伴。
在被任命为大法官的4年后，当哈里·S·杜鲁门捎信给杰克逊，说德国需要他的诉讼专长，要他作为美国的首席法官，在纽伦堡审判中担任首席公诉人时，杰克逊的任期就被暂时中止了。1945年5月2日，杜鲁门签发了美国总统第9547号行政命令，任命53岁的杰克逊〃作为美国代表和首席律师，在国际军事法庭上进行审判时，准备并担任对欧洲轴心国的首脑、及其主要干将及帮凶的暴行与战争罪的指控。〃
杰克逊接受了这个任命。1945年5月3日，杰克逊行使了自己的职权，进行了将被证明为是人类历史上最有意义的一次审判。
纽伦堡审判之后；杰克逊回到了最高法院自己原有的职位上。他的著作包括：《反纳粹战争罪犯案》、《纽伦堡案》（1947年）。到1954年10月9日临死时，杰克逊都一直担任着最高法院的法官。
3．法庭演说赏析
罗伯特·杰克逊于1946年7月26日在纽伦堡国际军事法庭上的法庭演说，是这次起诉中4个法庭演说中的第一个。杰克逊在其法庭演说里，把重点放在了对一条罪状的指控上，以及共同策划与密谋罪的证据上；英国的主要公诉人罗斯则用两条罪状来指控被告犯有反和平罪；法国与苏联的公诉人则用3到4条罪状来指控被告犯有反人道的战争罪。
在他的法庭演说中，杰克逊显得极为内行。正如他在纽伦堡审判中的一位同事，泰尔福特·泰勒所言：〃杰克逊摆脱了他面对戈林时产生的不适，在准备以及在法庭的辩护中，他比他的同伴显得更为驾轻就熟。在放演讲稿的小桌旁，他成了自信的化身。〃
在他的辩护中，杰克逊应付自如，他充当了文明的代表人，反对那些曾寻求征服世界，而且差一点就将得逞的人。
杰克逊在纽伦堡的法庭演说，被庭审专家们列入最好的辩论总结之中。如果对一个起诉的结尾要有一个范本，那么，这就是首选之作。
首先，也是最重要的，杰克逊意识到了在这个极为特殊的案件中，自己扮演的角色。他必须广泛地收集纳粹的暴行，并对其作概括性的叙述，以便由国际军事法庭成员组成的陪审团能处理那些彻头彻尾、无法无天的罪行。
其次，他不得不〃弹奏〃一个清晰的、令人不得不信服的主题，这个主题将为他服务，贯穿到他的整个法庭演说中，更为重要的是，它要和陪审团一道，共同奏出宏亮的和声。
第三，他不得不将麦子从糠壳中区分出来，清除由被告带来的表象性的材料，以使陪审团成员自始自终将注意力集中在有意义的事实和相关联的问题上。最后，杰克逊还不得不组织证据，以帮助陪审团处理所得到的那些堆积如山的证据。
对常人而言，单是接受大屠杀这一概念，就已十分困难。而这种彻头彻尾、无法无天的罪恶行为，则已全都超出了常人所有的经历，以至于人们根本无法凭借已有的经历来判定被告的罪行，确定其应负的责任，以及最后的量刑。杰克逊的一大主要任务，就是把纳粹元凶的犯下的罪行放在历史的大背景中来评判。在他的法庭演说中，尚未进入巧妙的结尾，杰克逊就已经开始着手这样做了？quot；从来没有哪半个世纪曾有过如此大规模的屠杀，如此的残酷和非人道，如此大规模地将人们放逐到奴役的状态，如此灭绝少数人种。任何酷吏的恐怖统治相比于纳粹的暴行，也显得黯然失色。这些暴行已是蒙上了阴影的历史事实，我们的后代将记住这10年。〃
在尚未进入结尾的这一段和其他的几段中，杰克逊占有了大量的事实，采取这样的方式，让该法庭的陪审团把这些罪状放在其产生的背景中。在这样的背景中，陪审团才可能更容易作出评判。
杰克逊清楚地建立了他的主题：〃它是他们那些我们指控有罪的公开行为。〃他在一开始就确立了这个主题，到结尾时，他又回到了这个主题上。在他的整个法庭演说中，杰克逊恢复到这样一个简单的观点上，这个观点由纳粹的公开罪行所支撑。一次又一次，杰克逊向大家灌输：被告现在受到审判，不是因为他们信奉的那种应该遭到严斥的信仰，而是因为他们那些应该受到严惩的行为。
杰克逊意识到，在所有的审判中都有一个动向，即一方试图将审判集中在清楚界定的问题上，这一方起诉方将奋力排除枝节问题，使其不被掺和到中心问题中，以免掩盖他们认为在审判中应被关注的问题。与此形成鲜明对比，被告方将发现，把那些枝节问题带进案子的审判中，对自己是有利的。试图把审判的中心转移到一个对自己有利的立足点上的这一传统辩护战术，常常被被告方利用。然而，杰克逊在其法庭演说的一开始，就坚定有力地阻止了被告方的这种努力，他集中火力于主要问题：〃但是，这个案子的法官不会对由被告及其律师提出的某些辩护给予理睬。我们过去没有，而我们现在也不需要去讨论他们这种含混不清、居心叵测的哲学的价值。我们不是为他们拥有这种应当受到谴责的观点而审判他们……不是他们的思想，而是我们指控有罪的他们的那些公开行为…？quot；
杰克逊把被告试图插入在审判中的枝节问题排除开了，并让陪审团的注意力紧紧集中在有关的问题上，那就是共谋。一旦注意力集中在共谋以及由此产生的公开行为上，那么，其他所有的一切都是不必要的了。杰克逊告诉陪审团：〃或许我能做的最好的事情，莫过于把这个案子从太多细节的泥潭中拔出来；把这个案子的整个轮廓呈现于你们面前；给你们留下一个简洁明了的印象……我必须让