按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
把它解释为是一个心智不正常的人写的，否则，任何人都不能对这封信作出解释。同时，附在这封信后面，还有一份信中曾提及过的那份奇怪的文件？quot；我，耶森·F·里波路，在没有任何强迫或勉强的情况下，在这里证实并宣布，在1923年10月9日，由于我自身的原因，我锁上了我和理查德·A·娄伯呆在一起的那个房间的门，目的是为了阻止他那唯一可行的出门方式。并且，我进一步表明了我的想法，即如果有实施我计划的必要，也就是说，为了阻止他那唯一可行的出门方式，我会对上述的那个理查德·A·娄伯运用身体暴力。〃
不管是在这个法庭上所听到的，还是在公众场合中所听到的，本案中都找不出一点事实：从这两个被告是正常的人的观点来解释这份文件。
我想提请你们注意一下贝勃写的另一封信的一些摘要，如果在你们绞死他之前，我还能被允许称他为贝勃。10月10日，里波路在20世纪列车上写下了这封信，离他写上一封信刚好一天的时间。他在信中说：
好了，这就是关于我们之间争论的所有问题。但是，我还想再补充一点，以便能向你解释清楚关于我的尼采哲学体系。
也许你没有考虑过，为什么你在判断上的一个小小错误，在别人看来，就不是一个小错误，而是一个罪恶？原因就在于：在塑造一个超人方面，因为他天生就有某些超级素质，所以他不受那些制约普通人的普通法律的约束。除了他有可能犯的错误外，他可以不对他所做的任何事情负责，但是别的人却会对他们的行为负责。
现在，很明显，任何关于授予某个人，或是授予某个集体非同寻常的特权，同时又不授予他们非同寻常的责任法则，都将是不公正的、错误的。因此，虽然对其他人来说，错误是可以饶恕的，但对超人来说，他的每个判断错误，就都是犯罪。当然，你也许会说，你以前也犯过错误，那些错误并没有被看作是罪恶。确实如此，比如说，有一天晚上，你说了这么一个观点，并且坚持认为它是正确的，即马科斯·奥瑞尼尔斯·安东尼事实上是斯多葛学派的创造人。当你这样说的时候，你就犯了罪。但是，这个罪很轻微，所以我决定原谅它。在此之前，我也曾原谅你在判断上所犯下的过错，但这样做却导致了以后一系列事情的发生。我过去没有，现在也不希望起诉你有罪。但是，我认为，我利用那些你所犯下的、你应该负责的罪恶的任何一个后果，都是公正的。 我这样做，而且我只能这样做。所以，你要明白，你应该非常非常地谨慎。
这封信是一个脑子正常的、18岁的男孩写的，还是一个心智不健全的人写的呢？这封信是一个应有其他孩子那样行为举止的孩子，应有其他孩子那样思维的孩子写的，还是一个被他的哲学思想所控制，把世人所说的犯罪看作是一个超人的所作所为，并且认为超人的唯一罪过就是犯错误的人写的呢？这个孩子深信上面的观点。他还没有长大，这些哲学观点制约了他。在这份古怪的有关他们关系的契约中，有一点很明显：法庭已经知道了，在这两个孩子之间，他们每一个人都将根据契约放弃某种东西，并且每一个人都将根据契约提供某种东西。正是这份契约，正是这两个有毛病的脑袋导致了那件可怕的谋杀案。
我认为，这一事实不仅仅取决于这两个男孩所提供的证据。它也在这些书信中得到了证明，它在他们的每一个举动中得到了证明，在他们的伙伴关系中得到了证明，对此，我们毋庸置疑。
我们给本法庭请来了很多这两个孩子的朋友。这两个孩子与他们这些朋友朝夕相处，在俱乐部里和这些朋友结伴玩耍，这些朋友都是这两个孩子的好伙伴。现在，他们都讲述了同样的故事，都说这两个孩子不应该为自己的行为负责。
墨尔蒙特，是本州传唤来的第一个他们的朋友，也是那些孩子们当中岁数最大的一个。他说，里波路从来对任何事情都没有判断能力。他俩曾谈论过超人，里波路为他的哲学进行了辩论，这一哲学已成了他生活中的宗教信仰。但是，对于生活中的一些事情，里波路却没有任何的判断能力。里波路在智力上发展很快，但是在情感的发展上却很缓慢。他在一个孩子们并不需要，并且在他那样小的岁数里也不应该掌握的方面发展得很快。他完全缺乏健康的情感生活，缺乏一个孩子所必需的、实际生活必要的健康的本能。
我们请来了至少10来个他们的伙伴，这些伙伴们都证明了同一件事：迪克·娄伯被他的伙伴们剥夺了在班级里应该享受的权利，因为他孩子气般的幼稚，而且还缺乏判断力。
这些伙伴们对这两个孩子的评价都是：他们不负责任，他们没有判断力，他们很幼稚，他们的行为很古怪，他们的想法其他孩子们都无法理解。这一切在本案中都是毋庸置疑的。
那么，起诉方又做了什么事呢？
据说，他们有一支庞大的证人队伍。但他们只请来了3位证人。其中一位教授只和里波路谈论过他的法律学习，另外两个证人在我们盘问时，赞同我们曾说过的所有观点，其他的证人则都未到庭。所以，他们的这种做法使我们所有的观点都在本案中得到了认可，并且，无需再进行辩论了。
现在，双方都请来了精神病医生，所以，我将花点时间谈论一下这件事，我只占用一点点时间。
现在，事实很清楚，当这两个孩子在星期天下午承认了他们的罪行时，也就是说，在他们的朋友和律师都没有机会看见他们之前，克劳尔先生请来了4个人。他请来了帕特里克医生，这是一名精神病医生；邱吉医生，这也是一名精神病医生；科隆尔医生，这是一名证人，一个专门作证的人；申格医生，这是一个很好的人，我不想指责他，我也不愿意把他和帕特里克医生及邱吉医生归为一类。
我曾对法官大人您说过，就我的观点来看，克劳尔先生请来了公众所知的芝加哥市最能干的两个人，即邱吉医生和帕特里克医生。你们曾经听过邱吉医生的证词，尽管邱吉医生是一名精神病医生，但他却很诚实。在盘问时，他承认了我的每一个看法。他承认，这两个小孩缺乏情感生活，同时他承认了这种情感生活的重要性，他也承认信仰在一个人的行为里所起的重要作用。他亲口说，如果他能知道所有的事实，他就会清楚在那件古怪的谋杀背后到底有什么东西。我们在本案中提出的每一个看法，都得到了邱吉医生的认可。
申格医生也做了同样的事，邱吉医生和申格医生之间唯一的不同就是：我们只问了一个问题，邱吉医生就承认了我们的看法。但我们却用了10到12个问题，才取得了申格医生的认同。在盘问过程中，申格医生反对着，躲闪着，逃避着，支吾着。这一点千真万确，我决没有诬陷他，法官大人您也在本庭上亲自听到了。申格医生寻找每一个他能找到的方法来逃避事实。直到他不能再四处逃避的时候，他才承认了我们的每一个看法，这与邱吉医生所承认的一模一样：情感生活的重要性，情感对行为的作用，情感是行为的主导因素正如每一位熟悉精神病学、熟悉人的机体系统的人所知道的一样。
法官大人，对此，您有什么疑问吗？是除了对这两名证人，即邱吉医生和申格医生所说的以外的疑问呢，还是除了帕特里克医生为我们所作的证词以外的疑问？他们在他们的检查中做了些什么呢？这些精神病医生有什么样的机会呢？非常明显，这些精神病医生并没有什么机会。邱吉医生、帕特里克医生和科隆尔医生走进了那两个孩子呆着的屋子。在此之前，那两个孩子已经在本州检察官的办公室里呆了60个小时。孩子们的身旁都是警察、保卫人员、侦探和本州的检察官们，他们的人数大约有12个或是15个。于是，就在这样的一间屋子里，这两个孩子讲述了他们的故事。当然，他们的听众对他们的态度还是友好的。我知道，我的朋友克劳尔检察官的态度是友好的，因为我曾看过好多张有关克劳尔检察官和这两个孩子在一起拍摄的各种各样的照片。
当我第一次看见那些照片时，我相信，这些照片说明了他对那两个孩子的友好。但是现在，我则倾向于认为，他拍摄那些照片，就如同一个律师到乡村去钓鱼，然后和他所捕捉的鱼儿一起照了张像是一回事。但是，这却使那两个孩子毫不怀疑地相信，这些人是他们的朋友。他们被领到了那间屋子，所有的人都在那里。发生了什么事？两个孩子讲述了他们的故事，这就是一切。当然，科隆尔医生记住了很多其实并没有发生的事对于他的这种行为，我们早就预料到了同时，科隆尔医生也忘掉了很多其实已经发生了的事情这，我们也早就预料到了。至于那些诚实的证人，他们说，当时他们只谈了一会儿关于鸟的话题，以及有关这个案件的一些情况，除此之外，他们就没有谈别的事了。而且，他们把他们所谈的内容都上报给了检察官。帕特里克医生和邱吉医生从那些交谈中，而不是从别的什么交谈中，看出这两个孩子并没有显示出常人应该显示出的那种情绪反应。这两个医生还明确表示，这起谋杀案的发生，使他们认为，他们应该测试一下这两个孩子的思维是否正常。同时，这两个医生都认为，当时孩子们周围的情况很不适合做这样的检查。他们也都承认，他们还需要一个更好的机会，才能对这两个男孩得出可靠的结论。
他们所说的最多的事就是，当时他们看不出这两个男孩的行为有什么不正常的迹象。
好了，法官大人，没有一点可能进行检查的专家和精神病医生们作证说，这两个孩子当时是正常的。
申格医生做了一件更了不起的事。在他走进这个法庭之