按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
会没有人同意林肯·史蒂芬斯对这些事的看法：什么是罪恶？什么是惩罚？什么是社会罪行？什么不是社会罪行？但他是一位高瞻远瞩的有远见卓识的人，比大多数人都有见识。
先生们，你们今天不相信一件事，并不意味着这件事就是错的，因为今日的梦想也能成为明日的现实。让社会更人性化的每一步以及对付罪恶、采取惩罚的每一个努力，都是在朝宽容、仁慈和更好的生活条件前进，都是在显示这样一个道理：每个人都有善的一面和恶的一面，人和人之间，并不像我们以前被教导的那样，存在很大的差异。要想使每一个努力都坚持下去，就必须要有人情味，就必须以振奋人为目的，就必须以宽容、仁慈和人性为基础，否则，就不可能坚持下去。林肯·史蒂芬斯相信这点，你们也相信。当然，也许你们会不相信这点或那点。但是，正是人类的渴望使人类不再嚼食同伴的血肉，引导人类走过苦难与艰辛，到达现在这样一个可以得到仁慈、宽容、公正的社会，并期盼着这么理想的一天没有罪恶，没有惩罚，没有罪行，没有悲哀，人类不再自相残杀的到来。
你们现在所相信的几乎每一件事，在不到100年前，都曾经被嘲讽、被拒绝。我们今天所遵循的大多数的人道行为，在200年前都受到藐视与否认。世界在前进，残暴随之而逐渐消失，人道离我们越来越近。我不为史蒂芬斯的观点担心，我关心的是事实。
在本案中，我的做法人道吗？在福特先生决定对我进行的让人恶心的指控里，有一项是我出卖了我的当事人。我，这样一个为自己的当事人辩护而几乎流尽热血的人；我，这样一个从来都把当事人看作是自己朋友的人；我，这样一个在职业传统和良心的驱使下，与每位当事人将心比心的人；我，这样一个用夜以继日的工作来挽救那些把他们的命运交付给我的人；我，这样一个为了帮助自己的当事人而坦露胸膛，面对敌人仇恨的人！居然出卖了他们我的当事人。
先生们，我真希望你们能知道，我希望我自己能使你们知道。我不必那样做，因为那时我手头上并没有案子。我生活得很宁静，我原本无事一身轻，但我却自找了这场官司。发生了什么呢？就像我是一位走在海边沙滩上的小男孩，天很清澈，偶尔飘过一丝云彩，大海风平浪静，忽然间，天塌了下来，我被大海所吞没。如果这一切能写在《命运记》里，如果我的命运认为我为他们所作的牺牲还不够，那么，就让我饮下这杯苦酒吧。
我认为麦克纳马拉案已经了结了吗？在11月20日，我们就开始协议解决，你们还有疑问吗？
福特先生说，从一开始我就知道这些人有罪，证据在哪儿呢？我不知道他们是有罪的。我从事法律工作已经很多年了，但我不会直接去问我的当事人：〃你们有罪，还是无罪？〃我也不会这样问你们。地球上的每个人都是善恶兼而有之，我知道这一点。也许你们不清楚，但我知道这一点。我发现一个人陷入了麻烦，从某种意义上说，他的麻烦也许就是他自己的错误造成的，但从某种意义上说又不是。人的出生不能选择，人的思想不是自己产生的，因此，人对自己的思想不必负责。人是在此之前所有时代的产物，也是在他生活中所有曾直接或间接地接触过的他的人的产物，于是，他就成了现在的他，这一切都是创造他的万能的上帝的责任。我尽我所能地、仁慈、谨慎、公正地帮助他，并不把他当作是一个有罪的恶棍。
对于麦克纳马拉兄弟俩，我原本一无所知，直到我接手这个案子，一天又一天，我逐渐认识到，杰姆这位把一切都托付给我的年轻人，如果受审，那他的命就保不住了。正如一位医生认识到他的病人会死去一样，我认识到我的当事人处于极端的生命危险之中。你们认为，如果我觉得有千分之一的可能性能挽救他，我能不去试试运气吗？也许你们会说，我不应该那样做。也许你们会说，如果我认为他有罪，我根本就不该去挽救他。你们可以这么说，但我不能。如果这个人被处死，那么，只会带来仇恨、暴力、错误和罪恶。因为，先生们，毕竟，一切事情都源于人的内心。你可以通过改变一个人的内心而改变他，你可以通过改变他的人生观而改变他。但是，吓唬、囚禁、暴力或残忍却不能改变一个人。如果你对待他就如医生对待病人，去查明他行事的原因，那么，你就可以改变他。如果人类不明智，不让他们的生活有比以前更多的公正和平等，那么，这种暴力行为就会不断发生。
让我告诉你们，这些暴力行为源于社会冲突。那些为工人说话的人在盲目地活动。是的，他们在黑夜中行进，而且常常出错。那些创造了我们正在享受的文明的人，那些修建路基、铺设铁轨、操纵机车、让你我安宁地乘坐普尔曼式车厢横贯全国的人，那些冒着生命危险建造10层、20层、或30层高楼大厦、把命运攫在手心、常常一不小心就摔得粉身碎骨的人就是这些人创造了我们的文明。让我告诉你们吧，人类的每一个进步，世界所采取的每一个步骤，都是为了改善穷人的生活。没有这个目标，就没有文明而且，如果没有这个目标，也就不可能有文明。世界的进步就是通过组织他们，更好地对待他们，更友善地对待他们，更公正地对待他们来实现的。通向文明的每一个进步都是为了改善穷人的生活，都是为了帮助弱者和被压迫者。不要因为这些人常常犯错误，或者因为他们是盲目的、反叛的和暴动的，就认为他们没有尽到自己的本份，没有为世界的进步作出更好的工作。我知道这一点，那时我就感受到了这一点。
我知道，尽管这种盲目行为的后果是可怕的，尽管没有人预见到这种后果，但是，这种行为却是无法避免的，因为这是工业战争的一部分。 我认为，有人丧了命，这只是一场事故。在《时报》爆炸案里，没有人去杀人。并且，在本案的结论中，加州的立场也表明没有人想去杀人。我听见这些人曾谈论他们的兄弟、母亲和那些逝去的人，我看见了他们人性的一面 。我想救他们，并且尽我所能地去救他们，就如我在其他事情里所做的一样，我充满了诚实、热心和无私，想尽力挽救他们。无论这事有多难，我决不后悔。
我逐渐认识到，审判是不利的。我也逐渐意识到另一件事，审判要耗费大量的钱建筑业联合会的钱、加州的钱以及彭斯事务所的权力，每一件事都不利于我们。我们需要钱，需要大量的钱，而这些钱来自于那些受苦受累的人的工资我为他们的事业服务，而且，不管他们是否忠实于我，我都会服务到底。
我不能对他们说，我的当事人是会被定罪的。我不能对成千上万如此信任我的当事人、也如此信任我的人说：这个案子毫无希望。我只能把秘密独藏在心底。我非得采取行动了和我选定的人一起行动。我不得不负起责任，尽管责任是重大的，但我还是得承担起来。
在富兰克林被捕前，案子就了结了吗？先生们，对此，就如你们12位现在正坐在我面前一样，没有什么疑问了。林肯·史蒂芬斯作证说，11月20日，我和他从圣迭哥回来后，他向我建议协议了结此案。这个主意源于我们和斯克瑞普斯先生的一次谈话。当时，我说我希望能了解这个案子，但我又说：〃如果要做，必须由你们来做？quot；就在那一天，他找到了梅尔·利斯勒和托马斯·吉本。起初，我对协议解决此案的可能性抱很小的希望，因此没有过多地考虑。但是，很快史蒂芬斯的报告给了我自信，于是，我给我的朋友欧尔德先生发了电报，征求他的意见。
当时，本地工会运动的所有领导人都在亚特兰大，我和他们联系不上。我只好自己负起责任，其他的律师和我一起承担责任，除此之外，我们能做什么呢？我不能考虑政治事务，也不会考虑我自己的利益。我必须考虑那些被告，除此之外，别无他法。你们12位都不会去雇用你们不相信、不会首先考虑你们自己利益的律师如果他不考虑被告的利益，他就是不忠于他的职业和他的人格。我只能考虑这些事，于是在星期三，22日，我发了电报。我向弗里蒙特·欧尔德和冈珀斯发电报，让他们立即给我派个人来，我也向他们提到了某人可行。于是，欧尔德先生在星期三上午来到我这里，这些都是谎话吗？我是在那天给那些人发了电报吗？为了什么，我会那样做呢？
福特说，我可能是安排出这些计划来掩盖住我贿赂陪审员的事实。好吧，也许吧也许吧。有时，他那颗冷漠的心，也许会被仁慈和宽容所触动，也许会的如果神迹时代还未完结。于是，也许我安排了这些详细计划，因为我预料到我会在下星期二上午给富兰克林4000元钱，让他去贿赂某位陪审员。哦，先生们，也许我这样做了你们因此就会像福特说的一样，认为我做了这一切。这一切都发生在文明国度里，假设就是这样的吧。
欧尔德、戴维斯和史蒂芬斯跟我碰了面。我出卖了我的当事人吗？戴维斯对我说：〃丹诺先生，你承受不起那样做的后果的。〃乔·麦纳特（前法官，辩护方的律师）也在那儿，他是一个好人，对我非常忠诚，对他的事业和人类的高尚理想十分忠实。
戴维斯说：〃那样做，你会被工会误解的。〃我告诉他，我无权考虑自己，无权考虑那些拿钱的人，我的责任在监狱里，和那两个兄弟在一起，他俩的命运全靠我的勇气、忠诚和判断力。不管发生了什么事，我都必须对他们忠实。在这种紧急情况下，只要是忠实于职业和良心的律师，都会毫不犹豫。
麦纳特马上就同意了我的想法。戴维斯去找了地方检察官这一点毫无争议。利斯勒和史蒂芬斯提的第一条建议是杰姆·麦克纳马拉必