按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
是在今天的法庭上却留下了令人作呕的气味。这样，德诺特就使得这些陪审员不可能再站在被告一边。
德诺特重复了一遍他的〃咒语〃〃他的枪。他的想法。他指纹。他的车。〃把被告与罪行联系了起来。
德诺特向陪审员讲述了谋杀的动机，为什么贝克维热扣动了板机？〃这件事为什么会发生？为什么会发生这类事？梅迪加·埃维斯为什么会被暗杀？为了他的信仰。没有一点自我防卫，他就被杀害了。梅迪加·埃维斯从来没有对被告有过任何暴力行为，他所做的不过就是居然有胆量，居然有勇气，想为他的种族争取点什么。争取什么呢？争取别人能够称呼自己的名字，而不是被轻蔑地唤作'家伙'；争取能够进餐馆就餐，能够去百货商店购物，能够参加投票选举，能够让孩子进入像样的学校得到像样的教育。就是为了给他自己、他的家人、他的同胞争取一点平等的权利，使他们能够得到人类应有的尊严？quot；
德诺特这样结束了他的终局演说，他对陪审员说：〃事实上，你们就代表了密西西比。〃然后问他们：〃女士们、先生们，什么才是密西西比对此案的公正裁决呢？对于这个被告在仇恨的驱使下对一个只是渴望自由和平等的人的谋杀，什么才是密西西比的公正裁决呢？〃
豪无疑问，答案只能有一个。
在本案胜诉后，鲍勃·德诺特接受了记者的采访，并回顾了他的终局演说：
〃路易丝·拉摩尔在小说《黎明》中写道：'一个人所说的话会存在于他的头脑中或别人的记忆里，而射出的一枪、打出的一拳，这样的行为则像投入池塘里的一颗石子，它激起的涟漪不断地扩散，直至波及到了远离我们的一些生命。'
〃有些事物是超越时间的。1963年6月12日，星期三，凌晨，一支1917年出产的口径为30。06毫米的恩菲尔德来福枪，从密西西比州杰克逊市的一丛忍冬花和苏合香树中射出的一枪就有，而且仍然还有这样的一种影响。这一枪结束了全国有色人种促进会在密西比州的地方负责人梅迪加·埃维斯的生命。事后，暗杀者拜伦·迪·拉·贝克维热于1964年两次受到了白人陪审团的审判，但两次都以陪审员意见不一，未能作出裁决而结束。
〃1/4世纪之后，这一枪所引起的涟漪再次波及到了密西西比州，波及到了许多人的生活，包括我自己在内。1994年2月5日，31年之后，一个多种族的密西西比陪审团清楚地宣读了我们期待已久的一句话：'我们，陪审团，宣判被告有罪。'
〃陪审团的判决使埃维斯的家人觉得这件事终于有了某种程度的了结，它同时也是我个人的思想和信仰成长的一个里程碑。
〃对于密西西比州而言，这是一个重大的举动，这个举动向它自己、向全世界证实了密西西比州在过去的30年里的确发生了很大的变化，然而，更有意义的是，它以一种积极的方式向所有的种族证明了这一点：无论是密西西比州还是我，都不想再重温60年代的事。但是我认为，只有当我们，并且只有直到我们从过去的桎捁中解放出来后，我们才能前进，才能充分发挥我们的潜能。
〃陪审团对贝克维热一案的判决是一次重大的感情净化。全世界的眼睛都看着密西西比州站在击球手的位置上，如何去对付这个难接的球。而密西西比不仅得了1分；而且还漂亮地接了这个球。我们不但将把我们和过去捆绑在一起的桎捁抛在了一边，还驱走了一些曾缠绕着我们的种族主义的鬼魂。
〃密西西比州对拜伦·迪·贝克维热一案，表明了我们的体制还能发挥作用。但只要有任何地方还存在种族主义，包括密西西比在内（虽然那儿或许比北方的许多地方还少一些），我们的体制就不会畅行无阻。这个案件揭示了人类的正直和质朴的公正，可以跨越种族和时间的鸿沟，哪怕这需要30年的时间来实现。只要是伸张正义，任何时候都不算太晚这不只是对我们每一个个体而言，对作为一个整体的国家而言，也同样如此。
〃不论我们属于哪一个种族，源于哪一种社会文化背景，我们至少有两点人类的共同之处正直和质朴的公正。只要我们努力，所有的人都会有这样的品质。我认为，这是一个崇高的启示，从30多年前密西西比州杰克逊市的一个简朴家庭的车道上响起的那一枪开始，直到现在，它的涟漪还在不断扩散。
〃对任何审判而言，最关键的阶段之一就是律师对陪审团的终局演说或总结。我认为，在贝克维热一案中更是如此。自我从1989年10月开始重新调查这个案件以来，4年已过去了，在这期间，关于我对这个案子的追踪调查有过许多消极的负面的评论，但其中没有任何评论与证据或法律有关。对发表评论的这些人来说，贝克维热有罪已是既成事实，但他们认为这无关紧要。有人认为起诉一个70出头的老人不对，有人认为这是在浪费纳税人的钱，还有的人则认为谋杀已是很久以前的事了。换而言之，'谁在乎呢？'
〃我把自己4年的生活完全投进了这个案件，可我只有不到1小时的时间来说服12个陌生人，让他们明白：不仅贝克维热有罪，而且他们为什么应该在乎此事，他们为什么应该表明态度，他们为什么应该投票判决他有罪。
〃这些年来，只要有人作出消极的评论，问个问题，或者表达一点对此案的疑虑，我都会记录下来。如果一个普通的市民百姓有那种感觉或疑问，那么，可以肯定陪审团中至少有一个人也会有那种感觉和疑问。如果哪个陪审员在我作完终局演说之后，还保留着他有过的任何感觉或疑问，那我们就失败了。最好的结果不过就是另一次未决审判，正如1964年的那两次一样。这样的结果就会使许多人错误地认为：过去30年里密西西比州毫无变化。
〃因此，早在审判开始以前，在我把这个自己苦心经营这么长时间的案子的职责转交出去以前，我就检索了我的笔记，把它们作为我要讲的事情的提纲或清单。我只有这么一个短暂的机会。事后的聪明，一会儿希望自己讲了这个，一会儿希望自己说了那个或别的什么，只会把我逼疯。
〃答案就包含在这篇终局演说词之中。我决不是一个伟大的演说家我只能证实这篇总结是根据我4年的笔记精心创作的，是一个人向陪审团的每一位男女发自内心的、饱含激情的请求，是通过一场独白来认可我过去4年的生活，来确证我如此热爱的这个州的未来。密西西比渡过了难关，我非常自豪，并且荣幸地和陪审团分享我的这些言语和情感。〃
4．〃正义仍旧为时未晚〃
（密西西比州；杰克逊市；1994年1月25日）
陪审团的女士们、先生们：
当一个多星期前我们刚开始作证时，我站在你们面前，并且告诉你们这个案子将会出现哪些证据，而一旦所有的证据都齐备在此，你们就能明白这个案件与什么有关，与什么无关。
这个案件与一个赤手空拳的男人有关。在完成工作之后，这个男人于深夜回到家，他的家人他妻子和3个小孩都没有睡觉，都正在屋里等待着他。当他在转身下车的时候，被一个暗中埋伏在林子里的枪手击倒了，搭在他手臂上的T恤衫掉到了地上。从自己倒下的地方，他开始往前爬，他想爬到家门口去。他手中捏着家门的钥匙，爬行在血泊之中。他的妻子和孩子听到枪声后跑了出来，3个小孩不停地、悲哀地呼唤着：〃爸爸，爸爸，起来呀！〃这就是这个案子所涉及的内容。这个男人被暗中埋伏的枪手从背后击倒了，不能面见为他起诉的检察官、他的法官以及杀害他的刽子手。
法官已经给了你们一些说明，现在我还要给你们讲的是，从法律的角度来看，这个案子与什么有关。在法律的意义上，这个案子是关于这个被告是否于1963年6月12日谋杀了梅迪加·埃维斯。你们已经宣誓要对此作出判决，不是凭推测，不是凭想像，也不是靠猜测，没有〃也许〃，也没有〃可能〃，而只能是靠真凭实据。你们的誓言并没有附加这样一个条件已近暮年的被告可以例外，因为，女士们、先生们，没有人可以凌驾于法律之上。如果我们一开始就凭一些与法律无关的东西来作判决，那么到后来，有罪与无罪的界限到底在哪儿呢？难道我们可以在这个案子中说：〃我们将把70岁作为界限。〃而在另一个案子里，如果被告是65岁，那么又把界限定为65岁吗？无论年龄大小，没有人可以高于法律。我们不能说：〃除非你们现在裁决这个罪行确是在30年前犯下了，那么他就无罪。〃而只能说：〃如果你们相信那些能证明他在1963年6月12日的所作所为的证据，那么他就有罪，你们就有责任判他有罪。〃
因为；女士们，先生们，你们知道，我们此时此地正谈论的这种罪行、这种谋杀、这种伏击式的暗杀是超越时间的，它也跨越了种族的界限。不论是黑人、白人，还是拉丁人，任何一个正直的人对此都应该深恶痛绝。暗杀是人类可以想像的最卑鄙、最野蛮、最应该受到谴责的一种谋杀，而现在你们面对的就是这种谋杀。
这不是黑人对白人，或者白人对黑人的斗争，这是应该被任何正直的人所谴责的事情。它是社会，文明的社会与邪恶的斗争，是社会与不义的斗争，是社会与触目惊心的罪恶的斗争。女士们、先生们，它就是密西西比州诉被告拜伦·迪·拉·贝克维热。
那么，谁会做这种事情呢？让我来告诉你们吧（朗读）：〃那些讨厌的、下贱的、自私的家伙不断地告诉黑鬼，美国也平等地属于他，他和别的人一样好，他有权管理这片土地。这些家伙应该为这样的谎言感到羞耻。这种谎言迷惑了许许多多黑鬼，有人就在一边煽动同一种族的其他人起来暴动。我们国家的黑鬼就像棉花上的象鼻虫一样。有些象鼻�