按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
颍吕腿鹬惶噶撕Ｂ逡颉！ò凑栈舴蚵壬诖笈闵笸琶媲八鞯闹ご剩钡�9月才提到了可卡因。但是，霍夫曼先生现在却对你们说：〃是的，我们谈了可卡因。〃他这样说的原因是，在9月4日晚一些的会晤中，有涉及可卡因的对话。他想让你们相信，他就是想让你们相信，约翰·德劳瑞记得以前的那些谈话。
但是，霍夫曼先生又承认了，在会晤过程中德劳瑞先生谈到过投资。他在他的供述中这样说过。他承认，德劳瑞先生带来了小册子，但他没有说德劳瑞送小册子的事。
韦兹曼先生：阁下，我们可以到法庭外去一下吗？
（下面是法庭外的对话。）
韦兹曼先生：克里斯蒂娜（德劳瑞的妻子）快要昏过去了，我不想在陪审团面前陪她走出来。
（法庭外的对话结束。）
法官：我们休息10分钟。
（下午两点重新开庭。）
法官：所有陪审员都到场坐好了。李先生，请继续。
李先生：女士们、先生们，在休息之前，我正在讲述7月11日的会晤，我想你们应该从与这次会晤有关的证据中理解到这一点：约翰·德劳瑞参加这次会晤的明确目的是谈投资的事。他带上了他的小册子，所以，霍夫曼讲述的德劳瑞去那里的目的是不可信的。约翰·德劳瑞带着小册子出现在会晤的地方，他是出差来谈生意的，他在为公司寻求资金，所以，他带着小册子来，就清楚地表明了他想要出卖公司的股份。
接着，会晤中发生了什么呢？根据你们面前的证据，你们可以理解几件事。第一，霍夫曼先生会考虑到他自己。〃这对我有什么好处呢？〃这正是霍夫曼想说的，而他可以得到的好处就是佣金。摆在他面前的是佣金问题，我相信你们都知道，佣金一般付给能引进投资的人。很清楚，是霍夫曼去见德劳瑞德劳瑞在寻求资金而我们的朋友霍夫曼想得到一笔佣金。我想，根据你们从录像带里听到的对话，以及本案的一些证据，你们会发现，霍夫曼明显索要了一笔180万美元的佣金。
我们可以把这与政府特工所说的银行证明的情况放在一起来考虑。政府特工告诉你们，霍夫曼先生给了约翰·德劳瑞一份银行证明，这样，德劳瑞可以确信，霍夫曼先生不会带着他这笔投资毒品交易的钱逃跑。显然，霍夫曼先生让泰萨先生 （扮成银行家的一名政府特工）说过：〃是的，霍夫曼有100万美元存在银行里。〃
女士们、先生们，银行证明很重要，因为这是一个财务惯例。约翰·德劳瑞可以认为，你们也可以看出，在那时，德劳瑞和霍夫曼的关系是基于对公司的一项投资而形成的。
政府特工对你们说：〃寻找实证。7月11日发生了什么？找出实证来。〃
首先，我想向你们指出，他们叫你们找出实证的原因是，因为特工们没有记录那次会晤。特工们没有监视它。特工们没有对那次会晤采取任何行动，却又企图从詹姆士·霍夫曼这样的撒谎者那里知道发生的事。他们为什么不作记录呢？从凡勒斯特先生的口中我们得知，他们没有那样做，是因为他们不知道那次会晤会有什么非法的事发生。关于那次会晤的对话，如果霍夫曼对你们讲了真话，那么，凡勒斯特先生就没讲真话，总有一个人在说谎。然而，很明显，撒谎的是詹姆士·霍夫曼。
政府特工又继续说：〃听听他们后来的对话。听听12日至14日之间的对话。〃凡勒斯特先生有一次说到过那次对话，即第一次录下来的13日的对话，这是我们的第一点实证。女士们、先生们，那次对话证明了什么呢？它证明德劳瑞和霍夫曼确实谈过话，但是它不能确证他们谈到了毒品。从那次对话中，你们无法判断，他们谈的是毒品还是投资，或者还是完全不同的别的什么东西。一切都是霍夫曼在解释，他告诉特工们，对话是关于毒品的。事实上，尽管霍夫曼所讲的1980年的事根本讲不通，他讲的6月19日的事也根本讲不通，但特工们还是要相信他的话。
每一个涉及此案调查的特工：泰萨、凡勒斯特、沃特斯、甚至霍夫曼，都告诉你们，在7月12日至9月4日的电话谈话中，看不出有什么犯罪迹象，除非你们相信霍夫曼的说法，并按他的解释来理解对话。因为不在乎真相，所以特工们非常乐意地接受了霍夫曼的说法。他们非常乐意相信这与毒品有关。他们只在乎是否有证据。
约翰·德劳瑞说：〃我想继续做我们的交易。〃政府特工便说：〃我们可以把这作为他想做毒品交易的证据。〃然而，事实上根本就没有确凿的证据。如果政府工作人员跑来说？quot；女士们、先生们，找出实证来。〃那么，为什么他们在7月，8月，直到9月4日时，不去对他们的特工说〃去给我找出实证来〃呢？
就在这期间，政府特工形成了把约翰·德劳瑞的案子和别的什么人的案子结合起来的想法。现在，我不得不说，早在7月，我就听说，他们计划逮住约翰·德劳瑞，逮住这个只有霍夫曼说他想做毒品交易的人，然后，把他和东方的某个海洛因贩子联系起来。
政府特工想的是什么呢？〃我们得捉住这个人，再把他和一个有名的毒贩联系起来，因为霍夫曼有可能讲的是真话。〃政府特工只是想做出个案子来。他们如此焦急地想在一个海洛因贩子身上做出个案子，以至于根本不管约翰·德劳瑞是否有此意图。他们从他们自己的调查目的出发，只想做出个案子，使这个人看起来在做什么错事。
于是，就有了与赫特克的组合。这儿，还有个例子能帮助你们真实地理解詹姆士·霍夫曼，理解这个擅长操纵特工的高手。特工泰萨告诉我们：〃我有个好主意，就是把赫特克和德劳瑞放在一起，我们可以引入赫特克的资金，而且他可以提供可卡因。这样，我们就可以把两项调查结合到一起。我把这个想法告诉了詹姆士·霍夫曼，想听听他的看法。〃
而特工沃特斯也告诉你们：〃我有个好主意，就是把赫特克和德劳瑞组合起来？quot；
霍夫曼告诉过你们，他参加了一次会议，准备讨论这个组合问题。可真奇怪，他惊讶地发现，每一个人都有了同样闹饕猓恳桓鋈硕及淹闹饕飧嫠吡苏材肥俊せ舴蚵？br》
为了他个人的目的，詹姆士·霍夫曼所做的就是，把这个将两人组合起来的想法灌输到每一个人的头脑中，使这些老练的毒品干探都以为他们自己也是这样想的。对此，特工泰萨非常不满。他认为这是他的主意，他的光荣。看看他的笔记。他写道，这是他想出来的一个绝妙的主意，这个主意与他有利害关系，他相信这是他的主意。
联邦缉毒署的探员沃特斯也很不高兴：〃我们不需要联邦调查局，这是我们的调查。〃
关于7月12日至9月4日期间〃整40〃那句供述，佩里先生对你们讲过。他说的〃整40〃是指什么呢？40公斤？霍夫曼告诉你们，他说的是整整40个100万，即用于投资的钱。这笔投资用来买什么呢？看看这些小册子，那是用于购买汽车公司一半的股份，这才是事实。霍夫曼颇有能力运用一些模糊语言，这样他可以对特工们解释为一件事，同时又使德劳瑞以为他在谈另一件事。
让我们转到9月3日和霍夫曼的要求上。霍夫曼作证时，没有向你们讲他提出的要求。沃特斯作证时，也没有告诉你们霍夫曼的要求以及他得到的数量惊人的一笔钱。在我们刚开始辩护时，在你们看到那份电传之前，没有人告诉过你们那个要求。
检控方一直在努力，试图改变霍夫曼的本来面目。霍夫曼是个为钱可以做任何事的人，他想要钱，9月3日那天他想要钱，整个案子发展过程中，他都想要钱。
接下来是9月4日，霍夫曼能够营造出这样一种局面，他们的对话对于德劳瑞是一种含义，对于特工又是另一种含义。但是，请记住，特工们就在另一间屋子里，他们对此从未有过异议。特工凡勒斯特告诉过你们，他们只从整体上管管这件事。德劳瑞想做吗？不想做吗？他看起来像不像已卷入的样子？他不像卷入的样子吧？他们根本不在乎霍夫曼是否在和约翰·德劳瑞谈投资的事情，因为他们认为没人教过他去那么干。
我又想起特工司各特说过：为了要捉住约翰·德劳瑞，当非得谈到毒品他们必须以某种方式提起毒品时，霍夫曼就不得不拿出确切的证据，否则就得闭嘴，因为政府中有人说？quot；必须提到毒品的名字。〃
那么，为什么他们说〃必须提到毒品的名字〃呢？女士们、先生们，如果在那以前，他们能明显看出这些人谈了毒品，那么，他们叫霍夫曼明确提出毒品名字的目的和原因，就是因为没有证据证明他们谈了毒品。瞧瞧霍夫曼吧，他做所有这些事的动机是什么？钱。你们可以看出，就在被录像的那一次会晤的前一天，就在他要参与行动之前，9月3日，他提出要钱。
沃特斯先生说，他告诉凡勒斯特先生：〃让霍夫曼抛弃那个错误想法。〃我们不知道凡勒斯特先生对霍夫曼先生说了什么。我们不知道在9月4日的会晤中，霍夫曼先生是否一直在想着：不管他安排了什么，不管他能得到什么，他反正能得到一定比例的报酬。
特工们在监视室里进行录像，他们又在找证据以使他们的观点更加清晰。记得那一系列关于退出的问题吗？凡勒斯特先生说什么了？他说：〃我们应该给约翰·德劳瑞一次退出的机会。〃要想退出，德劳瑞得做什么呢？他得毫不含糊地说：〃我想退出这桩交易。〃
女士们、先生们，要想继续留在这笔交易中，德劳瑞得怎么做呢？他可以说，按照特工们所说的，他可以含糊地说任何他想说的话。正如你们看见的，正如我们浏览记录手稿时所看到的，他的确说了些对自己不利的，非常不利的话。其实，那些话非常清�