按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
乎达到歇业银行存款总额的 （ 倍，或者说不低于营业银行最初存款水平的 〃；） 。
通货的增加部分抵消了存款下降对货币存量的影响，但是，这种抵消作用是微乎其
微的。从 〃#％〃 年 … 月至 〃#％ 年 〃 月，货币存量 减少 了 〃） ，或 者 说 年 下 降 速 度 达 到
％〃） ———在我们月度数据覆盖的 （％ 年间！〃％，以及我们能够收集到的关于货币存量连续
序列的 #％ 年时间里，这一下降幅度要远远大于其他任何一个可比时期。
为什么黄金流失和随之而来的贴现率提高会如此严重地加剧国内的金融困境呢？
如果当时能够采取广泛的公开市场购买措施，以此来抵消国外黄金流失对高能货币的
影响，以及国内通货 流 失 对 银 行 储 备 的 影 响 的 话，那 么 这 种 情 况 就 不 会 发 生。不 幸 的
是，公开购买措施并未得到实施。事实上，在从 # 月中旬到 〃& 月底的 * 周时间里，联邦
！〃#
！〃
！〃％
经历过 〃#&； 年恐慌的人不会不从中吸取教训。〃#％〃 年 〃 月，。/0123 4256178（ 纽 约 市 百 货 公 司 9：7； /8；