按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
的市场价格说明，购买者是将其视为绿钞债务，而不是期望政府能以黄金偿还本金和利息。
！〃
第 ！ 章！ 绿钞时期
〃#！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
举以后，国会通过了 ％&’ 年 （ 月 ％& 日的法案，许诺除了个别发行时有明确条款规定以
其他方式支付的证券外，其余的证券仍用铸币支付。
无疑，公众的论战仍在继续。一些人认为货币的紧缩是立即恢复铸币支付的必经
阶段，尤其是那些从事国际贸易的人、东部的银行家、产业工人和美国新英格兰的纺织
工人更希望如此。而另一些人则认为货币的扩张是抵消通货紧缩的良好手段，支持这
一做法的人群很广泛，包括起初就是货币紧缩坚定反对者的农民、劳工组织的发言人、
西部的商人和银行 家、宾 夕 法 尼 亚 的 钢 铁 业 主 以 及 对 西 部 不 动 产 和 运 输 感 兴 趣 的 商
人。！〃# 另外还有一些人主张不要干预货币，用 ）*＋； 。/012* 的话来说就是，“ 巧妙的消
极”———把恢复铸币本位看成是遥远的最终目标。！〃
在华盛顿，争论的焦点是财政部是否有权力重新发行在 ％&’& 年就退出流通的 〃3 44
亿美元的绿钞。尽管民主党对此表示支持而共和党表示反对，但是这两党之间并没有
绝对的分歧，最后由共和党委任的财政部长多次行使了这项权力。！％&
在争论愈演愈烈的时候，法院也在考虑一个相关的问题：使绿钞成为所有公共和私
人债务的法定支付手段，甚至包括那些在“ 法偿货币法案”（ 5*…67 8*90*； ：；〃 年
# 月 》 日宣判的第一起著名的绿钞案（？*/@A；9 B3 ）；C=D＋70）中，最高法院以多数判定这
一做法是不合宪法的。也许这一判决最吸引人的地方就是本案的主审法官 E67F＋93 G3
HI6=* 就是第一批绿钞发行时的财政部长，可是他并没有判自己是失职的，也没有质疑
他现在作为主审法官判定在其财政部长任期内发行绿钞本身就是不符合宪法的！
第一次的判决没有引起骚动，因为在判决时人们认为这只适用于战前的合同———
这正是 ？*/@A；9 B3 ）；C=D＋70 案件所涉及的问题———但后来人们很快就认识到判定“ 法
定支付法案”不合法的理由同样适用于战争后。为了撤销这一可能引发灾难性后果的
裁决，人们发起了一场迫使法院重新查证其 他 所 有 未 决“ 法 偿 货 币 手 段”案 件 的 行 动。
！〃#
！〃
！％&
J；DC9 K9；，“ LA=C9* 690 E/*；C* M*=AF/… ’：0）％65 年的法案成为后来否决 5〃& 年 罗 斯 福 总 统 扩 大 最 高 法 院 议 案 的 判 例，这 引 起 了 著 名 的“ 填 充 法 院 ”
（ A*3AP？）Q）争论。
这个法案包括了一系列对下述人士具有吸引力的条款：银币拥护者（ 用银币代替辅币）；纸币拥护者（ 消除
一切对国民银行票据和相关绿钞退出流通的限制，并使流通量不低于 〃 亿美金，而且要增加国民银行票据的数量）；
金本位拥护者（ 该法案主要条款）。
见 ；？A238D G*J493D9/8，！〃# 45# *6 7#6*’（，R/E S*8P，（）*》J，5’’，》… &〃。
！〃
第 ！ 章！ 绿钞时期
〃#！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
垄断纸币和不限制银币铸造。尽管绿钞党倡导的金融制度仍然存在