按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
什么是人才，用人才的人才，才是真正的人才。这一点支持。（红网论坛。07。2。2）
确实有道理。。（猫眼看人。李三来也 06。12。12）
官场潜规则中国之固有特色也。千百年封建帝制专制之优秀遗传也。（猫眼看人。食游员工 06。12。12）
这简直就是对我们单位头头的直接写照，一点都没有走样。（猫眼看人。逃不过法眼 06。12。12）
版主，我在收集你的文章，但是没有办法收集齐，已刊发的文章能否收集到一起，发一个全版的，以便收集？（猫眼看人。逃不过法眼 06。12。12）
这是中华民族糟粕中的糟粕。正是这样无能者擅用的潜规则，导致了今天灭亡的结局。（猫眼看人。reachless 06。12。13）
分析的太透彻了。（猫眼看人。凯火枪手 06。12。11）
人一入官场，就失去人性，所有的就是官性，什么是官性呢，就是楼主所列的那些，到什么时候回复一点人性呢，那就是到了他退休，无职无权的时候，但总还是摆出个臭架子。（猫眼看人。盛世危言 06。12。12）
关于会议问题、
经典，继续。（天涯读书。雍尼 2007111）
关于迎来送往问题、
关于副职与正职的关系问题、
呵呵 很有意思啊请问前面八个部分都有么？搂主继续吧 。顶你一下（天涯读书。注册麻烦死了 2007111 ）
经典丫~楼主是在官场里混吧；要不你就去当官；一定是个不简单的人物；最后下场我就不知道了~（天涯读书。wanmeiba 2007111 ）
楼主，我一直要给朋友请个幕僚，有兴趣吗？（天涯读书。凛然一人 2007111 ）
已经看到了，感觉楼主很用心在写，写得也很好。长了不少见识，分析的也很有道理。加油继续，鼓励你一下。（天涯读书。注册麻烦死了 2007115）
官场资深人士啊！这种帖非顶不可。（天涯读书。我的爱沉甸甸 2007112）
的确是真知灼见！LZ官场好研究。（天涯读书。wanchan 2007112）
好贴！ 楼猪定是官场中人啊！深谙副手为官之道！（天涯读书。南极飞鱼 2007112）
分析透彻，有理有据，死了不少脑细胞吧！（天涯读书。乌坎海 2007112）
去他吗的官场都是他吗的几千年的封建社会害的。（天涯读书。海狼凌云 2007112）
副职确实是一个很尴尬的地位。所以中国人才说，宁为鸡头，勿为牛尾。（红网论坛。07。2。。8）
清清白白做人，踏踏实实做事。说得好（南柯社区。金匀。回复日期07。6。13）
做官已经是一门学问了，建议大学开“为官学”这门课。（南柯社区。管理员。回复日期07。6。13）
关于官际关系问题、
这次三天才更新啊~道兄，感谢你的文章，期待更多精彩。（天涯社区。9月初8 2007117 ）
好文章。（天涯社区。基本法令 2007117 ）
淋漓尽致。。。看得痛快 （天涯社区。：郭盼盼 2007115 ）
十三、官与腐败
关于腐败的原因问题、
其实；现在好多人找到了症结；只是不怎么行动的吧。（天涯杂谈07。1。20）
楼主强人。。（天涯杂谈07。1。18）
其实；现在好多人找到了症结；只是不怎么行动的吧？（天涯杂谈07。1。18）
喜欢看看楼主的文章，虽然谈得很多，有分析，有总结，在我们普通人看来的确很透彻，然就看问题的解决，豹头蛇尾，终究让人有雾里看花的幼稚感觉．
就本文解决问题的所谓１２３４．．有如写学生写文章幼稚，你虽然忧国忧民，凡事要有实济，有没有细细考虑呢，一元制度，自古就谈吏治，强调人治与制度相结合，否则，法再严，再密，就是网不住人．如不周通社会阶层相互关系，终是王变法，一理想吧．（天涯杂谈。中兴之心 2007116）
我们看古代；腐败与反腐败用二元观来说是一对矛盾；看腐败一方是谁在腐败；反腐败一方谁在反腐。一柄在手上下其手。有魄力者治之。庸者；终究贼喊捉贼罢了。 （天涯杂谈。中兴之心 2007118）
上梁不正下梁歪！还有一点不要少了：不作为也是腐败！（天涯杂谈。我的名字叫忠诚 07。1。18）
“腐败是反不掉的，唯有铲除产生它的母体——改变政府行为机制。” 其实，即使改变政府行为机制，腐败也不可避免。（马拉松 发布时间：20070212。阳光岛）
官场潜规则在清朝尤其盛行，遗祸至今。（红网论坛。07。2。。11）
关于腐败的文化基因、
有深度，好文字，希望继续看到。。。（天涯杂谈。羽之墨 07。1。19）
我也想了解，谢谢发帖的人。（天涯杂谈。职称论文发表 07。1。21）
当前我国腐败已经呈现出家族性、团伙性、隐蔽性的特点。涉案金额大、涉案人员多、取证艰难、官商勾结、卖官鬻爵等现象与我国历史上的腐败现象如出一辙？ （反腐倡廉 发布时间：20070212。阳光岛）
康熙皇帝对大臣官员“不察细故”、“每多包容之处”对官员所得，不一一问其来路，就是可以容忍贪污，只要不是太过分就行了。
皇帝对清廉是这样的看法，就给官员们留下了余地。何况清朝的制度上还有很多可钻的空子：
一是按照王朝《会典》所规定的组织法，省级机构一般只有总督、巡抚、布政使、按察使、学政等几个衙门，下属的官员很少，而随从、幕僚往往超出编制几倍、十几倍。这些自请的编外人员的薪水，都要从官员的俸禄中开支，这是远远不够的，只能走贪污贿赂的路了。
二是各级机构很少有办公费用，只能在加征的赋税中开支，上的耗羡就是这样出现的。耗羡并没有一定的比例，这就给贪污勒索制造了合法的借口。
皇帝留下的活话，制度的缺陷和带有缺陷的规定，使贪污受贿成为普遍的现象。朝廷清廉的要求也只能喊喊，安慰自己，骗骗百姓罢了。
以上这一段话我引用一下。（红网论坛。07。2。。12）
“礼”是制度的源泉，是制度的启蒙。“法”也是从礼中脱胎出来的。从制度上来说，作为习惯法的“礼”要比成文法的“法律”科学得多，法律的产生只不过是解决一时之间的难题而已，放到长期来看，“礼”又会展现出它的光芒。
不会有人傻到认为我们可以抛开人所有的一切自然现象去讲法律吧？那样法律的渊源又何在？没有渊源，法律的意义何在？（红网论坛。07。2。。17）
腐败，应该是利益机制所致，同一套制度（包括法律）在不同的地区、环境下应用，所产生的腐败感应会不一样。从文化角度去解释腐败，意义不大，还是应该从利益的角度去考虑。而且也不能说发达国家反腐败是成功的，必定腐败没有消除。明朝初期的反腐败工作是很厉害的，措施非常非常严厉，法制到了残酷的地步，当时确实腐败减少了，但稍有松动立即死灰复燃。
我国对于腐败问题的讨论由来已久，在改革反思中，人们对腐败有功论再一次的进行了批评，但实际上还有一种说法即腐败过程论，腐败是国家经济发展中的一个必然阶段的理论，评价得较少。有学者以美国为例说明这一阶段是必须经历的，经济再发展下去腐败问题就能得以解决。我认为这些只能是主流经济学家的一种说辞，比腐败有功论要委婉。新左派的观点是腐败是由主流经济学家怂恿的，催使国家的经济性质改变的手段之一，这也是后来对《物权法》的分歧和讨论的一个重要缘由。（红网论坛。07。2。。17）
关于腐败的特点问题、
写得好。。。。。不愧是新时代官场现形记》》（天涯博客。：英雄英勇 评论日期：2007122）
对于有个一官半职的人来说，没有人是不怕查的！～一语中的！（东方论坛。07。2。13）
腐败不是问题，问题在于制度。（红网论坛。07。2。。13）
关于期权化腐败问题、
没有获得任何好处就不是犯罪？？？这世界还有天理不？（红网论坛。07。2。。14）
关于贪污受贿问题、
净素道人先生，你好。官场文化与潜规则确是一篇难得的好文章，我从头一直在读。但不知共有多少章，什么时候能贴完？可否先告诉一下。谢谢！（凯迪博客。访客：zlngb06。12。20）
不用说这么多；指出根源就可以了：政府体制。（天涯杂谈。友好界面07。1。24）
前面跳着看的，尾巴看了看感觉抓住了重点：
对统治者容忍贪污有一段精辟的论述：自古以来贪污是中国官场上永恒的“风景线”，原因就在于鼓励、刺激贪污的吏治是千古不变的。贪污是维持大一统中央集权的必要机制。对于统治者来说，它的作用至少表现在三个方面：让所有的官吏都有把柄可抓，促其服服帖帖，惟命是从；转移老百姓对最高统治者的怨恨，让老百姓把怨恨都撒在“贪官污吏”身上；让所有的官吏都死心塌地踏上最高统治者的战船，同舟共济。具体的鼓励、刺激贪污的办法就是低薪、宽刑和纵容。（天涯杂谈。bknq07。1。24）
密切关注！（天涯博客。凝固怒放 评论日期：2007125）
知恩必报与现代法律其实并不冲突的。古人在处理这个事的时候就做的很好。（红网论坛。07。2。。16）
只要取消政府垄断行业或者政府审批制度；官员腐败问题在很大程度上便迎刃而解；这本身就是制度人为造成的问题。。（东方论坛。guest317266。07。2。18）
呵呵 支持楼主的文章 写得不错。（红网论坛。07。2。。18）
官员成为一种谋生手段以后，贪污也就成了必然。（红网论坛。07。2。。18）
关于行贿问题、
呵呵，好帖一定要顶，