按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
中查看该图片〃 style='cursor：pointer'src=〃img14。tianya/photo/2009/5/19/13052565_7498394。jpg〃》
作者：zhouyutang 日期：2009…05…20 09：59
关于18亿亩耕地的另外思考（1）
数量和质量的问题
前面我写了一系列的关于18亿亩耕地的文章，包括一亩三分地的红色警戒，还有旗帜鲜明地保护我们的耕地系列。其中“红色警戒”文章，因为引用了“粮食当量”的概念，还被很多网站转载。随着时间的推移，我走过的地方越来越多，现在感觉出了越来越多的不详信号，促使我作了很多另外的思考。现在我想把这些担心说出来，还是那句话，希望这些想法都是杞人忧天。
国土资源部门，对于保护耕地的意识，应该是非常强烈的。电视上媒体上，我几乎经常能够看到口号式的宣传，保护耕地的概念深入人心。18亿亩，实质上已经是一条不折不扣的红色警戒线。在未来的很多年内，依赖于最先进的卫星监控体系，国土资源部门能够察觉到每一块大型土地的变化情况。我认为，18亿亩耕地，这条红线是能够守住的。
但是，这些年的征地运动，都是为城市化工业化服务的。换言之，都是经济发达地区的平原土地。从历史上看，这些经济发达的地区，农耕非常发达。古代俗语说的“两湖熟，天下足”，“苏湖熟，天下足”，这些地区，都是南方乃至全国最重要的粮食产区。这些产区，地势平缓，气候适宜，水土肥沃，交通便捷，加上历史沿袭的耕作传统，长久以来，都是中华立国之本，工商业经济也较其他地区发达得多。
中国现代的工业化和城市化也都发生在这样的地区。用google卫星地图看过去，这些地区已经大量为道路、厂房、房屋覆盖，偶尔我曾经发现过一些大片的绿色，原来是高尔夫球场。
迄今为止，最富庶的长三角、珠三角、闽三角等地区，污染已经非常严重。我在这些发达地区生活过，空气、水、土壤的污染，情况已经很难乐观。从这个角度而言，这些地区剩下的耕地，质量也已经严重退化。
在总量平衡的原则下，我们即使能够保护住18亿亩耕地，这些耕地也不是优质的耕地。数量的充足，不代表足够好的质量。
耕地的优质劣质，不仅仅是肥力和亩产这样的数字概念。还包括了配套的设施，气候的状况，交通是否便捷，耕作的劳动力强度等等。在桂林的龙胜县，有大量的梯田，并且是非常著名的旅游区。但是这些梯田的耕作价值，实际上是经不起时间推敲的。如果上山耕地要走一个小时，下山要走30分钟，这种耕地，随着农村人口的老化，还有多少人能够坚持耕作下去？这些土地，都是计入18亿亩耕地的指标的。在看得见的未来，随着更多的年轻人离开这里，我可以想象出，这些土地由远及近的荒芜过程。而且更严重的是，资本对于这种质量的土地，毫无兴趣，既无法进行重型机械化耕作，也无法连片平整，也就是土地流转的政策阳光，也难以惠及这些土地。
所以，在数字背后，我们要读出其中的隐藏的玄机。同样是房贷，有的是优质资产，有的是次贷垃圾，在银行的债务资产表上，未必能够读出这些数字背后的含义。同样是18亿亩耕地，如果我们以为数字安全，就一切大吉。我们需要知道，18亿亩土地，有多少能够算得上优质的土地，有多少有可持续耕作的可能？ 如果随着时间的推移，很多土地自然荒芜，或者每年只能耕作一季。我们这每亩的粮食当量，要打多少折扣？
前面我提出粮食当量的概念的时候，很多人认为我给出的800斤每亩的粮食当量，是一个偏低的数字。实际上，我坚持认为这个数字，是比较合理的，按照我们国家目前的粮食总产和粮食占耕地比例数目的关系，这个数字我甚至略有高估。如果你去过中国的西部，在贵州、在桂西、在湘西这些地方，看到山区夹缝里耕作土地的农民的时候，你就明白，养活这13亿人口，是多么沉重。
劣质的资产，早晚会引发危机。劣质的土地呢？即使是数量足够，会不会在某一天，引发我们难以承受之重的危机？当那些原来绿油油从山顶到山脚的梯田，渐次荒芜的时候，我们还能够说出这样的话吗 我们有18亿亩耕地，我们能够养活自己的国民。希望我们说这句话的时候，脸上挂着的不是虚伪的微笑。
作者：zhouyutang 日期：2009…05…20 10：07
作者：aligg 回复日期：2009…05…20 09：34：39
想问楼主，你如此精心打理这片土地，但你是租用的是劳改农场的土地？你是否担心有一天，劳改农场收回土地，或突然提高年租金？这会使的劳动变相为他人辛苦？
…
有这个担心。但是事在人为。
从根本而言，这个土地我能够持续耕作下去的概率，要比拿农民的流转土地，要高很多。
监狱农场这些土地，一定是要分包出来的，所不同的，只是给不同的人耕作而已。别人能够办到的事情，相信我，应该也能够办到。
退一万步，这些土地因为你描述的陷阱因素，我不再能够耕作下去。我想再耕作1…2年，收回成本，应该问题不大。这一段人生经历，包括这些思考，应该是有价值的。以我全面经营过农场的管理经验，以及这些思考和文章，包括现在积累的很多朋友资源（包括像你这样的朋友的关注），也是人生的重要财富。
民营企业的生存充满不定因素，能够活过10年的都很少，做一个企业常青树，是很多实业家奋斗的目标。我只是希望，我能够按照我的理念长久地做下去。至于结果，我能够接受一切可能的结果，包括赔光赔干净，毕竟这是我选择的道路，怨不得谁。
作者：zhouyutang 日期：2009…05…20 11：52
接连几天的大雨，缓解了旱情，但是玉米也遭遇了一定倒伏。不算严重，晴天几天应该就能够恢复过来。
作者：zhouyutang 日期：2009…05…21 22：10
十八亿亩耕地的另外思考
…关于水的思考
水是一切生命之源。粮食和水的关系，且来看一下汉字“米”字和“水”字的形象关系，在“水”上加一横，就成了米字。不管是巧合还是附会，很形象，把水拦腰拦住，让水能够浇灌土地，就能够生产粮食，就有了可以吃饭的米。没有了水，米也就没有了。
这两个字告诉我们，等哪一天，水出了问题，我们的粮食就会出问题。水都没有了，加多少横，都出不来米的。
我们说起种种农业危机，实际上，那些危机，很多都是可以克服的，或技术进步，或制度改革，或市场调整都可以解决大部分的问题。但是人一定胜不了天，一时一地一事，人可以征服自然，长久而言，人只能敬畏自然，尊重自然。水在自然界循环，我们可以制造水利，消除水患，只要尊重自然，善待自然，有度而为，上善若水一定能够实现，人和自然可以彼此和谐。
但是人性总是贪婪的。有时候我想，自然不会发言，但是它的发威比任何发言都有威慑力；它不会抗议人类，只是当人类向它索取无度的时候，它只会默默地用脚来投票，对人类选择放弃。
这一番感概，来自我逢年过节时候祭拜水神的想法。我是作农业生产的，肥料决定高产低产，水则决定了绝产还是有产。对于前人留下的引水渠，我始终怀感恩的心。
而现实的整个社会，我们是不相信有大自然水神的。对于水，我们用起来挥霍无度，水是廉价的代名词；对于水，我们污染起来肆无忌惮，我们甚至有人把废水注入地下深层；对于水利，我们选择忽视，我们宁盖千层高楼不筑一条小坝；对于水患，我们很多人仿佛在听遥远的故事，因为身居都市，很多情况下还轮不到我们倒霉。
仅仅以下的众所周知事实，足以让我们触目惊心：
我们这些年投资水利建设的资金和努力，远远赶不上这些老水利工程的自然衰老退化速度，毛主席时代留下的水利老本，快被我们坐吃山空了。而中央财政投入的资金，到底有多少能够流到实际的水利修缮，只有天知道……看看审计署最近公布的官方报告吧，那里有部分的答案
我们这些年水污染的事件，像太湖蓝藻这样的，多得已经足以让我们麻木，“沧浪之水清兮，可以濯吾缨；沧浪之水浊兮，可以濯吾足”，三闾大夫屈原活到现在，找点干净的水来洗脚，都很不容易了。估计他连沉江的念头都起不了，因为水太臭。
倘若李白活到现在，“黄河之水天上来，奔流到海不复回”这样的诗，也是吟不出来的了。大诗人站在黄河滩上，想破脑袋，都不会明白，这里怎么可能断流呢？？？
当旱灾肆虐的时候，我们发现，除了武警消防队，我们已经没有什么好的资源可以再调用，而用洗脸盆来抗旱，除了作秀，真的能够解