按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
作者：zhouyutang 日期：2009…11…24 20：12
这是一片萝卜地，马上可以卖萝卜了，今年的萝卜价格比较高。可能有北方的客商在南方购买。
作者：zhouyutang 日期：2009…11…24 20：14
这是甘蓝包。
作者：zhouyutang 日期：2009…11…24 20：18
屋后的甘蓝，比前面一批，晚20天种植的。一直种到了变压器下面。
作者：zhouyutang 日期：2009…11…24 20：32
芥菜地和芥蓝包相连，还算壮观，加起来几十亩。
作者：zhouyutang 日期：2009…11…24 20：35
这头猪是山村里面的，情场相当得意，因为是种猪。
作者：zhouyutang 日期：2009…11…24 20：39
两只小狗，长大成狗。
他们说：兄弟，看帖要回帖的，做人做狗都要够厚道。
作者：zhouyutang 日期：2009…11…24 20：41
这条狗，百思不得其解：为啥子有人看帖就不回帖呢？
作者：zhouyutang 日期：2009…11…25 07：28
出版遇到了点小麻烦
出版商选题的时候，把这本书给毙掉了。
理由是，这个题材敏感，而且读者群不大。
我很平静地接受了这个结果。和谐社会下，中国农村农民怎么可能有问题呢？我写的都是片面现象，以偏代全，这是不对的。
帖子还得继续下去，看来帖子在网络上暂时不会被和谐。每天也有不少人在看，这就很够了。
作者：zhouyutang 日期：2009…11…26 13：56
真tnnd的头疼啊，感冒了，似乎不象是甲流。老打喷嚏。
在地里找了几个萝卜，削了直接生啃，辣而冲的味道。居然一会鼻子就畅通了。药治不如食治。
好久没有生病了，生一下病也是好的，只是铺天盖地的甲流宣传下，这感冒也是让人相当地恐惧。
作者：zhouyutang 日期：2009…11…27 07：58
向来不怎么写经济评论，最近和朋友们讨论一些问题，他们都鼓励我写出来，想想其实很有意思。因为现在几乎所有的经济评论，都有意无意地忽略了“三农”的视角，我来写一点东西，也许可以给读者另外的启示。
经济学家很少有人待在农村哪怕一天，更何况学问都为柴米谋。让他们用更基层的眼光看经济，几乎是不太可能的。他们连工人的视角都没有，遑论农民的视角了。
物价真相（一）
为什么房价连连上涨，国家一声不吱。而菜价只略微涨了一点，立刻就上了央视？粮价，更是多年一动不动。
前几天给孩子买衣服，发现商场里的衣服越来越贵，牌子、质量都是差不多的。按道理说，现在服装业的材料、人力并没有增加多少，为什么衣服涨价这么多？而据说中国纺织服装行业很多都支撑不下去。
为什么统计局CPI涨幅不高，很多人的工资收入也没有下降，而越来越多的人却日子越过越紧张？
为什么海量的货币发行，也没有引起生活领域的通货膨胀？发货币这么多，食物价格都不涨的秘密在哪里？
这一切，其实秘密只有一个，压低农业地位，保持基础农产品价格不动，压低农民收入。这样，城市化进程就可以有低廉的食品价格，低廉的农民工劳动力。海量发行的货币，只要一点都不流入农村，始终在城市资产泡沫领域运行，这个游戏就可以持续玩下去。
举例来说，如果某个城市居民，20年前有一套房子50平米，当时价值5万，可以买米5万斤。现在，同样的房子，价值100万，可以买米50万斤。
以大米做硬通货，房子的价值，涨价10倍。但是反过来，以房子作为硬通货，大米的价值贬值10倍。为什么那么多人炒房囤房，不炒粮囤粮，道理就在这里。
只要大米价格不上涨，城市资产价格上涨，虽然算是泡沫，但是仍然有坚实的基础，所有的人都可以想，将来什么时候卖掉这个房子，都可以换回更多的大米。人民币虽然没有金本位支撑，但是有“大米本位”支撑，也算得上是优质的硬通货。
一旦人民币失去廉价食品的支撑，就不再是“硬通货”，当人们发现食品价格在快速上涨的时候，海量的货币就会进入这个领域投机投资。这就是为什么，当方便面涨价2毛钱，要惊动发改委来协调，而房价涨价2万，只有几个“专家”在狗咬狗地争吵。
食品价格上不去，自然农民工劳动力成本不会上去。农民都是很会算账的，打工合算就去打工，种地合算就种地。也就是打工的收入，和种地的收入，落差不可能太大。
有了低廉的粮食，低廉的劳动力。中国的上层阶层，就可以享受得到远比西方一般中产阶层奢侈得多的生活方式。在美国，年薪不到10万美元，不太可能在家里请保姆，而在中国，年薪几十万人民币，只要没有房子压力，生活可以相当地阔绰，很多人不要说请保姆，包二奶都不在话下。
这种物价结构，对于上层阶层而言，尤其是拥有可以增值的城市资产的人而言（比如已经有了几套房子的城市人），看起来很完美，所以极力维护这个体系。作为治国施政的基本，这套体系在这些年发挥得淋漓尽致。
这种物价体系看起来这么完美，但是它的软肋在哪里？谁是受益者，谁是受害者？可以持续吗，可以持续多久？如果不可以持续，拐点在哪里？什么时间会出现这个拐点。
任何增长，都是有极限的。这个物价体系的极限，在于计划生育带来的农村人口减少，以及农业人口的老龄化。如果农村有源源不断廉价的年轻劳动力，这个体系基本可以维持。但是，这个如果不存在。农村已经开始快速空心化和老龄化，“民工荒”将来会越来越剧烈。当农村不能再榨出油水的时候，