按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
解正确的价值观，并正确 理解成功的定义。
律师：谁为这些活动付费呢？
我：我自己支付所有的活动费用。另外，出书 所得的所有版税都将捐给中国的教育事业。
律师：你是如何开始撰写《如何在中国成功》 这篇文章的？
我：刚开始的时候，我对微软在中国的政策感 到失望。因此，我希望能够写一篇有教育意义的文 章，里面包含了其他在华公司如何成功的一些案例 和公开的信息。这些文章的材料，全部来自互联网。
律师：你提到你对微软中国的政策感到失望？
为什么？
我：首先，我觉得微软中国的机构设置混乱。 有一段时间，微软中国失去很多订单，但人们总是 将这种错误归咎于中国政府。而我认为问题的核心 在微软内部。所以，我觉得有必要让总部明白和警 醒问题所在，因而提出了一些建议。我的这些建议 部分地被斯蒂夫·鲍尔默先生采用了，因为他发现 微软中国的收入在下降。
律师：为什么要在损失收入的时候才采用你的
建议昵？
我：我认为，雷德蒙的管理团队并不真正理解 中国国情。总部的一些管理人员本能地认为，在总 部可以顺利运行的规则在中国也可以顺理成章地运 行。但事实并非如此，有经验的人会很快意识到适 应本地文化和预期非常重要。但对一个跨国公司来 说，解释这些貌似简单的运营方式也竞然如此困难。
律师：可以举个这方面的实例吗？
我：我最失望的时刻，是比尔·盖茨在某次生
气对我大吼时使用了由四个字母组成的那个词，大
意就是抱怨中国在“弓虽。女干”微软，不但使用软件不 付钱，还偏袒中国公司，欺负外国公司。这是我在 微软工作整个时期中的最低点。
我感到自己的心在流血。
在主问询阶段，主要是我方陈述自己的观点， 并通过律师的询问证实一些我们的观点。因此，在 下一个环节，也就是对方问询的阶段，才是真正的 关键。我不能答非所问，不能有丝毫的迟疑，更不 能回答错误。虽然难度很大，但我知道，这是我通 往 Google 必经的旅程。
律师：你是否同意微软在运营微软中国期司学 到了很多？
我：你是说微软作为一个公司，已经学到了如 何在中国顺利运营？
律师：是的。
我：毫无疑问，微软在中国犯了许多错误。一 般来说，吃一堑，长一智，应该能从错误中学到很 多，但根据我们刚才看到的微软内部状况，很抱歉，
我并不觉得微软做到了这一点。
律师：你写的这份《如何在中国成功》没有任 何微软机密吗？
我：当然没有。
律师：你是否使用了微软内部的资料来写这篇
文章？
我：没有。
律师：你是否使用了微软购买来的商业报告来 写这篇文章？
我：没有。
律师：那你的信息源自何处？
我：大都是用 Google 找到的。
律师：你是否在这篇文章中谈到了微软的人？ 我：只有那些已公开的，例如吴士宏、高群耀
等。
律师：其他确定都没有吗？
我：我连感谢名单中微软的人的名字都拿掉了， 以免被认为我把员工名单外泄。
下面的例子可以看出律师在尝试误导我回答一
个复杂的问题（两个问题合成一个问题），来达到让
我无意中承认涉及机器翻译的目的：
律师：你是否意识到微软研究院正在研究一个 新的机器翻译技术或者机器翻译算法，而微软希望 你领导下的自然语言小组来运作以达到商业化的运
用？
我：我想你是问了两个问题。第一个问题的回 答是：是的，我已经意识到微软研究院在开发机器 翻译技术。第二，我也意识到他们正在寻找潜在的 落脚点。据我所知，他们考虑过很多地方，他们也 询问过由我管理的自然语言处理小组是否是个合适
的地方。
律师：那么他们是否给了一页 PPT，阐述了他 们希望把这个产品落户在自然语言小组？
我：我不想推测他们为什么要作这个报告，但 是他们确实给了我这个报告。
下面的例子是他们偷偷用产：品的概念来误导 我承认我的团队做了和搜索有关的“产品”。
律师：你是否知道自然语言处理小组正在研究
个未来的产品叫做 x 平台？
我：我不会把 x 平台叫做一个产品。这只是一 个尚处于孵化中的研究。
律师：你最近已经看到了 x 平台技术可以与 MSN
的搜索引擎结合并提供搜索结果了吗？
我：不，有关这个技术能否与 MSN 的搜索引擎 结合，我没有丝毫印象。
律师：那你是否记得那个技术演示里所举出的 一个例子，比如能够显示某一天从纽约飞往波士顿
的航班。
我：是的，我记得。
律师：那种技术会自动填入航班的信息。 我：没错，我记得。但是那根本不是互联网搜
索技术啊，那只是为航班预订而设计的一个东西。 律师：是的。但是你看到的演示是在 MSN 搜索
引擎的最上端运行的，对吗？
我：那是运行在旅游网站上面的，而这个旅游 网站是个航空查询和预定系统。这个网站可能选择 在搜索引擎里面显示搜索结果，但是，这不代表它
与任何一个搜索引擎有直接的关系。
律师：李博士，你曾经对微软说你长假后会回 到微软，是吗？
我：是的。
律师：你说这话的时候，确实打算回去吗？
我：我说的时候还没有决定是否参加 Google。 如果不参加，我当然会回到微软工作；如果决定参 加，我也会在长假后回到微软做好一系列交接工作 后再离开。所以，我认为我是打算回去的。
律师：你回答的时候并没有说这么多，那你认 为你的回答是真实的吗？
我：我认为是真实的，但并不完整。 律师：为什么你不给一个完整的回答呢？ 我：在我没有决定离开的时候，我说太多是不
明智的。我相信，这是一个容易理解的人之常情。 律师：李博士，你是否为了钱跳槽 Google？我
的律师抗议：这个问题和竞业竞争无关 我：我可以回答，不是的。
律师：李博士，难道你没有开价 l 000 万美金
作为跳槽的转会费？
我：当然没有。Google 问我在微软累计的股权 和股票大约的价值，他们希望雇我，因此希望确保 在这方面我没有损失。我想没有人会愿意降薪换工
作的。
律师 ： 李 博士 ， 如果 你 下面 l0 个 月 不加 入
Google，Google 依然会补偿你的薪水和股票，对吗？
我：是的。
律师：那么，其实无论庭上如何判决，你也不 会受到损失。对吧？
我：不对。如果判我违反协议，或不允许我去 Google 工作，我的损失会更大，因为人生在世，名 誉比金钱重要得多。失去了金钱没有关系，但是名 誉受到伤害，事业也就结束了。媒体对这个案件已 经有太多负面报道，如果我败诉，并且一年内不能
加入 Google，那么我的未来也将彻底结束。
在经过一系列的激烈辩论以后，双方律师分别 做了总结陈词。微软做出的陈词依然在我们的预期 之内，内容包括：李开复加入微软时签了“反竞争
协议”，明确承诺离开微软后一年内不到别的公司做
同样的项目。
另外，我度长假前，微软曾经问我是否打算回 来，我当时说“是”，但却没有回来。另外，微软明 确规定员工休长假之前一定要承诺回来工作，因此， 这个“背信”的人至少一年内不能加入 Google。
而 Google 也按照之前的准备作出了我们的陈 述，其中包括：
微软声称李开复拥有许多微软的机密，但李开 复从苹果到 SGl 公司，又从 SGI 到微软，从没有泄 露过任何商业机密。因为泄露商业秘密不仅有违法 律，同时也有违职业道德。所以这些担心毫无意义。 微软声称，李开复将在 Google 从事他在微软竞 业禁止协议下限制的那些项目，但我们认为这个竞 业禁止协议本身就是不合法的，因为微软没有对此 提供任何补偿。而且，就算我们考虑这个合约，我 们也清楚地知道李开复在微软美国的工作是操作系 统里的语言语音技术，而他在 Google 将要启动的则 是一家设在中国的公司和工程研究院。这两者没有
任何关联。即便如此，为了照顾微软的感受，李开
复愿意承诺在之后的四个月内不接触任何语音、语 言，以及他从不曾做过的搜索技术。我们只要求他 能够从事启动 Google 中国以及相关的招聘、选址等
工作。
微软要求李开复不能从事启动 Google 中国以 及相关招聘工作，只因为他们单方认定李开复所获
得的一切都属于微软。这显然是荒谬的。
大家都已听到了李开复的个人陈述，他在中国 获得的名声完全是因为他拥有在多个公司的成功经 历，并具有无私奉献的精神，才取得了学生的信任。 我们认为，他的名声可以帮助 Google 招到更好的人 才。大家也了解到了李开复的能力所在，他理解中 国，他知道公司业务如何在中国得到强有力地执行， 而他在中国还拥有广泛的人脉。但是，他的能力、 执行力和人脉不为任何一个公司所独占，这一切都 属于他自己。
是的，因为李开复的名声、执行力和过人的能 力，我们完全能够确定两年以后最好的中国 IT 人才
会越过微软，更向往 Google。但是，微软没有权利
声称李开复的名声和能力属于微软。
为我做总结陈词的律师是约翰·柯克尔，他是 一位资深律师，他的总结很有气势，如同行云流水 般一气呵成这给了我们巨大的信心。
在庭审阶段结束以后，我们的律师团队根据他 们的经验作出了判断——结果将会是乐观的。
宣判——“ 我 们赢 了 第一 回 合”
听证阶段，也就是庭审阶段结束了。就如同一 场大考结束，尽管还不知道分数，但是大体的情况， 自己总是能够感受到七八分。我和律师们都认为我 们已经竭尽全力，做了能做的一切，律师们再一次 对我的表现加以肯定，他们说“�