按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
大家可以去看看，深发展的股改是2007年5月31日，而大调整就是著名的，相差一天。所以，在市场出现明显利好利空的情况下往往预示一种趋势的加强。之后笔者总结出来：“凡是打击老鼠仓最猛烈的时候，就是主力最后建仓的时候。”当时，股改进入倒计时，甚至证监会还就股改划定了时间表，不股改就退市。当时，好多持有深发展的股民很是害怕，问笔者怎么办？笔者说：“你们的这种担心完全是多余的，看看深发展在美国人的管理下，呆坏账年年减少，赢利前景很好，就算退市，你还可以长期分红，何乐不为。况且，深发展是不可能退市的，他是一个标志，谁也不能替代他的，他如果退市，那就是宣布中国股市失败，但这是绝对不可能的，所以深发展不会退市！”
后来，有一位看笔者博客的朋友传纸条给笔者，问：“……空空老师，你知道‘深发展股改方案的实施日就应该是大盘的调整开始日’是谁说的吗？”笔者回纸条说：“是我说的，但是我已经忘记了……”后来沉思了几分钟后，笔者突然满头大汗，突然觉得这是一场多么精妙的大戏，什么大跌、大涨全都在掌握之中。如果我们能心平气和地分析媒体的话，就觉得有可能规避像这样的恶劣的风险，我更加没有力气去怀疑什么政策的对错了。政策都是对的，错误的就只是我们没有能好好地理解而已。从这一天开始，笔者开始了全新的对政策的理解和分析。
基金为什么会亏损？
支持我的看法的几点理由：
●问了许多的散户朋友，他们几乎一样——只有卖的可能，没有大进场的可能。没了散户的倒腾，那么1310亿的天量岂不是主力对倒的结果吗！钱多得傻啦！
●《新闻联播》都不敢评论，证明管理层也懵了。晚间也在热线探讨，最起码要在今天拿出一个方案来吧！
●奥运会前绝对不会让股市出现非理性的走势的。要知道，奥运会对于中国来说是仅次于“台湾问题”的大问题，其他没有任何的事情能比她大，不能让社会动荡影响她的召开。前面的管理层已经用他们那愚蠢的国有股减持方案把股市搞了一个推倒重来，那时也许是必由之路，但是现在不行，时间不允许，再说现在有什么理由支持许小年的推倒重来的理论。
●调整是允许的，但不是这样的。
既然这些都能预测出来，那多安全啊。可为啥仍是赚少赔多呢？这里就有人性的弱点和不能全面认识股市理解股市的原因了。股市是一个复杂的东西，又是一个简单的东西，简单到只有买卖二字，复杂到了社会、人性、自然、战争等等。
咱们举个例子来说明吧！当人们回首往事的时候，知道基金亏损是因为什么吗？也许你会说股市的不景气或者不会卖等等客观原因，但是笔者要说的是：他们没有很好地解读政策！
大家都知道的危害了，可是有谁去在亏损后好好地反思之前是什么境况？从2007年的第一季度后半段就先有专家（是真的专家，但事实证明就像砖家）去大肆地用数据告诉你通胀等等，然后就是开始长达3个月的股民投资风险教育。可是，行情演变到最后，谁又能听得进去这种风险教育（对于风险教育，笔者之后再说），于是有了，股民亏得一塌糊涂。也许我们当时没有注意这一点，这没有关系，可以阿Q一下。笔者认为在股市拥有阿Q精神还是很必要的，要不怎么人人都不喜欢说自己套多少，而是喜欢如数家珍地把自己胜利的一面不厌其烦地讲给别人听（不过，多数都是挣得少的）。不怨自己不聪明，只怪对手太狡猾。但是，好了伤疤忘记疼就是自己的不对了。在之后的九十月份，主流媒体又开始教育基金注意风险，这个时候你就应该马上想到这种教育与前的股民风险教育有关联，这才是股市生存之道。可是，善良的股民认为这是教育基金注意风险，与己无关，善良地认为刚刚从废墟上转好的股市怎么可能再度走熊？可为啥就不能再深入地考虑一下：基金赔了，间接的小散不是也得赔吗？或者厚黑地理解一下，基金风险的教育，难道是让基金经理赔钱吗？开玩笑，就算让他们赔，也是要转嫁给你基民的。当时，在看到主流媒体这么教育基金注意风险的时候，笔者在博客里是这样说的：“……前的股民风险教育让股民赔了，现在的基金注意风险，难道是让基金经理赔钱吗？显然不可能，那就让基民赔。基民赔了，说明股票下跌了，那股民一样要陪（陪着赔）……”之后的基民是一个什么状态大家有目共睹。
当时笔者在海淀医院做颈椎按摩，对那些辛苦的按摩医生们说：“赎回你们的基金吧！我觉得要跌了。” 笔者给他们说的理由就是上面那段话。可是，谁也没有听进去，后来他们还在打听，空空怎么不来了？他们到最后都没有赎回，也算是为国企脱贫做出了自己的贡献吧！
在一次讲座中，有位听众问我：要是我们都能掌握了您说的这一切，岂不是大家都能规避风险了，那谁还赔钱啊？
笔者说，这有几点：
一是，股市不可能达到统一赚钱；
二是，由于性格、文化背景、环境影响等会让理解政策出现偏差；
三是，人性弱点难以克服；
四是，主力操盘手法因势利导，花样翻新。
就主流媒体的这些宣传，笔者个人认为是很有必要的，毕竟中国与国外不同，我们有13亿庞大的人口，我们不仅需要经济的发展，更需要的是社会的稳定，一个不稳定的中国将是世界之痛。所以，我们的股市也不能只强调资本市场的规律，还要兼顾社会稳定。你理解了这一切，也就能理解政府的一些话了。你也只有认识、认清了“炒股要听党的话”才能在股市生存。笔者曾和一位著名的财经评论人士这样说：“您不能国家出台一个政策你反驳一下，出台一个反驳一下，那这个国家还要不要？还发展不发展啊？”所以，大家如果以后还想在股市混，就听笔者一句肺腑之言：炒股要听党的话！
为什么会有农业行情？
好多朋友因为在股市赔得多了，往往认为谁都是在骗他。在不断的股市锻炼中，越来越觉得不能对后市下结论，对于政策的理解也不会下结论，只能结合后市的走势来修正某些解读的缺陷。
但是，一个前提就是不要首先去否定它，这就好比一个家庭，如果家长做的每个决定都是错误的，那么这个家庭还能和睦吗？
一句俗话说得好——点背不能赖社会。炒股也是这样，赔钱了，千万不要把亏损的原因归咎到别人身上，因为那样只会让你越陷越深，亏损越来越大。这里要用点儿心理分析了——都是别人的错，那就不会让自己改正了，那你还进步个啥？就像前面提到的几个案例，3000点是不是政策底？这只有让将来回答。不过从世界股市的规律来看，发展是必然，中国股市1500点是顶，破掉了，2245是顶也破掉了，3000点按时间和空间来看，很有可能是下一个破掉的顶，那也就成为下一轮行情的起点。
理解是一切的源泉，当你每年都听到一号文件是关于农业的，你就知道农业有行情。但是你要加入自己的理解：农业板块业绩都不是太好，自然不能支持其全方位运行。早春冬初你去看看，他们往往都有好的表现。听话要听音，不是笼统地去听。就拿2009年11月来说吧！联合国秘书长绝食一天支持全球拯救饥饿的行动，就预示着粮食的重要性，这一点对于中国13亿人口的大国更加重要。然后，再结合之前农业板块的频繁异动，你就会明白为啥冬天农业板块会有行情——天寒地冻，吃的都是储备的东西，蔬菜成本大等等都会让农业板块疯一把。炒股就是炒一个概念。所以，我觉得不能简单地用价值投资来诠释中国股市的炒作。（难道美国不炒作吗？一样一样的，当年炒作网络股不也是炒概念吗？）
当2009年“”来临时，一位网友问我：“道长，明天就是大地震周年祭了，你说股市会怎么样？”我说：“会好的，因为我们要用股市向全世界宣布，我们在党的领导下，战胜了特大自然灾害，在废墟上重新站立起来了。这一点上来看，你觉得去年（2008年）10月份新华社重新再提股市是经济的晴雨表是多么的伟大。”这就叫辩证地理解，你说这些与股市有多少直接关系？没有多少。但是，我们需要这个，这就是有点面子活的意思。
中石油打着“低价发行让利于民”的口号，真的用元的价格发行了。但是，稍有政策解读能力的股民就会明白，当时的那个市场，就是40元发行也能发行出去，可是为啥非要降低身价发行呢？这与圈钱形成鲜明的对比。一个特大的股票出现鲜明的反差，就这一点就需要我们给予重视，事后证明这种怀疑是对的。所以，不要简单地认为上市就是圈钱，即使是圈钱也要辩证地看待和分析。结合当时主流媒体说的高市盈率、泡沫严重等说法，如此低市盈率的中石油，其目的就是要整个市场向其靠拢，为啥？他的权重低，分量大，只能别人跟随他的步伐。市盈率降低的大方向一定调，调整也就是必然了。
炒股听政策，全世界都一样
（略）
对政策的解读不能简单地停留在逆向思维上
（略）
2009年行情始于温总理（1）
2008年砸锅卖铁买平安和2009年头部的技术预警
2007年牛市的起始源于尚福林的“开弓没有回头箭”，而2009年的行情起始于外出进行国事访问的中国总理*。中国新年第一个上班日，总理询问身边人员：“今天股市怎么样？”对于这一点大家都持有疑惑，我是这么解释的：国外调侃领导人是常见的事，但国内绝对不允许，那么总理的这句话应该是个笑话，可居然有媒体，而且是主流媒体头版刊登出来。那么你就该理解为反常，而且还问的是股市行情。那么，这就是表明上层对股市的关怀热度。有了这一点，你还要看空股市，那�